이낙연 더불어민주당 의원과 이재명 경기지사가 2차 재난지원금 지급 방식을 놓고 또 다시 맞붙었다. 차기 대선 후보 지지율에서 이 지사가 이 의원을 추월한 상황에서 이 지사는 전국민 100% 지급을 주장을 굽히지 않는 반면 이 의원은 선별 지급론을 펼치면서 정면충돌 양상을 보였다.
이재명 경기지사는 26일 한 라디오 방송에 나와 2차 재난지원금과 관련, “선별 지급을 하게 되면 가난한 사람이라는 낙인 효과가 생길 수도 있고, 국민을 반반 나눠 갈등을 일으키게 될 것”이라며 “2차 재난지원금은 빈민 구제책이 아닌 경제 위기 대응책”이라고 지적했다. 이 지사는 특히 “국민 1인당 30만원씩 줘도 (국가부채비율의) 0.8%에 불과한데 그거 늘어난다고 무슨 나라가 망하겠느냐”면서 “국가가 재정여력이 충분한 상태에서 돈 아끼자라고 하면서 지금 경제를 망가뜨리고 있는 게 진짜 문제”라고 일갈했다. 결국 전국민 100% 지급을 주장하는 것이다.
그러나 이낙연 의원은 이날 또 다른 라디오 인터뷰에 나와 “소비가 너무 위축되어 있으니 그걸 살리자, 그래서 돈이 필요하다는 것인데 막상 돈을 줘서 소비하러 많이 다닌다면 코로나는 어떻게 되겠냐”고 신중한 입장을 보였다. 이 의원은 또 “근본적으로 올봄에는 기존 예산 범위 내에서 씀씀이를 바꾼 후 여기저기서 뽑아내 그 돈으로 재난지원금을 드린 거다. 그런데 지금은 완전히 바닥이 났다. 그래서 빚을 내서 재난지원금을 드린다면 빚을 낼 수밖에 없는 그런 상태”라며 “곳간 지키기도 훨씬 더 진지하게 생각해야 된다”고 선별 지원론에 힘을 실었다. 이어 “지금은 (2차 재난지원금 지급 방식) 논란에 빠질 때가 아니다”라면서 “만약에 재난지원금을 썼는데 사태가 더 악화된다고 하면 그때는 어떻게 할 것인가 등을 감안하지 않고 재난지원금의 방법과 액수부터 따지는 것은 옳지 않다”고 잘라 말했다. /김상용기자 kimi@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
kimi@sedaily.com
