-
충북지사 지지율 노영민 37.2%-김영환 50.9% [리얼미터]
정치 국회·정당·정책 2022.05.25 16:14:186월 1일 충북도지사 선거에서 김영환 국민의힘 후보가 노영민 더불어민주당 후보를 두 자릿수 이상 앞서고 있다는 여론조사 결과가 25일 나왔다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 MBN의 의뢰로 지난 23~24일 충북 거주 만 18세 이상 810명을 대상으로 조사한 결과 김 후보(50.9%)가 노 후보(37.2%)를 13.2%포인트 앞선 것으로 나타났다. 이는 오차범위(±3.4%포인트) 밖이다. ‘없다’와 ‘잘 모르겠다’는 응답은 각각 5.0%, 6.9%였다. ‘지지 후보 변경 가능성이 있냐’는 질문에는 82.9%가 현재 지지 후보를 계속 지지할 것이라고 응답했다. 상황에 따라 다른 후보로 바뀔 수도 있다는 답변은 15.3%에 그쳤다. 당선 가능성을 묻는 질문에는 김 후보가 55.8%의 응답 얻었다. 노 후보는 33.4%로, 두 후보 간의 격차는 22.4%포인트를 기록했다. 충북 지역민들은 이번 지방선거의 성격을 대체로 ‘정권 안정’으로 규정했다. ‘새 정부에 힘을 실어주기 위해 국민의힘이 승리해야 한다’고 답한 응답자는 52.1%로 나타났다. 39.2%가 ‘새 정부를 견제하기 위해 민주당이 승리해야한다’는 견제론을 택했다. 충북에서 정당 지지도는 국민의힘이 48.9%를 얻어 민주당(37.3%)을 11.6%포인트 앞섰다. 윤석열 대통령의 국정수행 평가에 관해서는 ‘잘하고 있다’(51.7%)는 의견이 우세했다. ‘매우 잘하고 있음’과 ‘잘하는 편’이 각각 32.6%, 19.1%였다. 반면 ‘잘못하고 있다’는 평가는 38.0%로 조사됐다. ‘매우 잘 못하고 있음’과 ‘잘못하는 편’이 각각 25.4%, 12.6%다. 가장 우선적으로 해결돼야 할 충북 지역 과제로는 ‘기업 유치 및 일자리 창출’(28.2%)과 ‘지역 경쟁력 강화’(22.6%)가 꼽혔다. 이외 △저출산 및 고령화 문제 해결(15.4%) △교통 인프라 확충(9.4%) △복지확대(7.3%) △문화 관광산업 활성화(7.0%) 등이 뒤를 이었다. 이번 조사는 무선(90%)·유선(10%) 자동응답(ARS) 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.4%포인트 이며 응답률은 7.4%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회를 참고하면 된다. -
"김건희보다 박지현 더 싫어" 분노한 '개딸'들, 사퇴 촉구
정치 정치일반 2022.05.25 16:13:25"민주당을 팬덤 정당이 아니라 대중 정당으로 만들겠다며" 지지를 호소하며 대국민 사과를 내놓은 박지현 더불어민주당 공동비상대책위원장을 향한 당 안팎의 비판 여론이 거세지고 있다. 24일 박 위원장이 이른바 '개딸'로 불리는 강성 지지층과 민주당을 향해 쓴소리를 내놓자 민주당 권리당원 게시판은 박 위원장의 즉각 사퇴를 요구하는 목소리가 쏟아졌다. 당원들은 "지선 망치려고 (국민의힘에서) 보낸 트로이 목마냐", "박지현 제발 나가달라", "도대체 뭐 하는 짓이냐", "왜 선거를 앞두고 자꾸 내부의 문제를 키우나" 등 박 위원장을 향한 비판의 목소리를 높였다. 뿐만 아니라 이들은 비대위를 겨냥, "내부분란을 일으키는 박 위원장을 징계하라"고 촉구하기도 했다. 일부 당원들은 "당 지도부 발언은 내부 조율 후 정제된 정치적 언어만 쓰라"며 박 위원장의 대국민 호소문을 지적했다. '개딸'이 모인 이재명 민주당 총괄선거대책위원장의 팬카페 '재명이네 마을'도 박 위원장을 비판하는 글이 이어졌다. 이들은 "김건희보다 박지현 얼굴이 더 보기 싫다", "오만방자한 박지현, 당장 추방시켜야 한다", "박지현을 실드 친 내가 너무 부끄럽다", "언제까지 박지현의 자폭을 봐야하는 건가", "당장 끌어내리자" 등 박 위원장의 사퇴를 강하게 촉구했다. 박지현 더불어민주당 공동비상대책위원장은 24일 이른바 ‘개딸’로 불리는 강성 지지층의 내부총질 비판에 대해 “맹목적인 지지에 갇히지 않겠다”고 말했다. 6·1 지방선거와 관련해선 “한 번만 더 부탁드린다”며 지지를 호소했다. 앞서 박 위원장은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 이른바 '개딸'로 불리는 강성 지지층의 내부총질 비판에 대해 "맹목적인 지지에 갇히지 않겠다"고 말했다. 6·1 지방선거와 관련해선 "한 번만 더 부탁드린다. 이번 지방선거에서 기회를 주신다면 제가 책임지고 민주당을 바꿔나가겠다"고 지지를 호소했다. 그러면서 박 위원장은 먼저 최근 당 지지율 하락을 의식한 듯 "정말 면목이 없다. 정말 많이 잘못했다"며 고개 숙여 사과한 뒤 "반성하고 바꾸라는 국민의 명령, 충실하게 이행하겠다"며 "자리에만 목숨 거는 정치를 버리고 국민과 상식에 부합하는 정치를 하겠다"고 강조했다. 박 위원장은 이어 박완주 의원 성비위 사건 등 당 안팎의 논란을 두고는 "우리 편의 잘못에 더 엄격한 민주당이 되겠다"며 "내로남불의 오명을 벗겠다. 온정주의와 타협하지 않겠다"고도 했다. 아울러 박 위원장은 "대중에게 집중하는 민주당을 만들겠다"면서 "우리 편의 큰 잘못은 감싸고, 상대편의 작은 잘못은 비난하는 잘못된 정치문화 바꾸겠다. 민주당을 팬덤정당이 아니라 대중정당으로 만들겠다"고 말했다. -
서울시의회 '초선 경쟁' 되풀이…'거수기' 전락 우려
사회 사회일반 2022.05.25 15:46:556월 1일 치러질 지방선거에서 서울시의원의 절반 이상이 초선으로 채워지게 됐다. 지방선거마다 초선 시의원이 다수를 차지하는 결과가 반복되면서 시의원의 전문성이 떨어지고 소속 정당의 방침을 일방적으로 따르는 ‘거수기’로 전락할 수 있다는 우려가 제기된다. 25일 서울경제가 서울시의원 지역구 101개를 전수 조사한 결과 국민의힘·더불어민주당 후보 모두 시의원 경력이 없는 지역구가 50개로 집계됐다. 정당의 득표율에 따라 정당별 의석이 정해지는 비례대표 11명도 초선이기 때문에 전체 112명 중 초선 의원은 최소 61명이 된다. 2018년 지방선거에서 민주당이 지역구 100곳 중 97곳에서 승리를 거두면서 대부분의 의석을 차지했던 상황을 감안하면 이번 지방선거에서는 국민의힘의 지역구 탈환에 따라 초선 시의원이 더 늘어날 것으로 전망된다. 2018년 지방선거로 구성된 10대 서울시의회 역시 지역구 시의원 100명 중 초선이 71명에 달했다. 반면 서울 구청장의 경우 초선 비율이 상대적으로 낮다. 2018년에 당선된 25명 중 초선은 13명이었다. 이번 지방선거 25개 선거구 중 국민의힘 소속 전직 국회의원 3명이 종로구·성북구·서대문구에 도전한다. 구청장 또는 국회의원 경력이 없는 후보들끼리 경쟁하게 된 곳은 용산구·동대문구·강서구·구로구·동작구 5곳뿐이다. 구청장에 비해 현역 프리미엄을 누리기 어렵다는 점이 초선 시의원의 비중이 높은 이유 중 하나로 꼽힌다. 지방자치단체장에 비해 지방의회 의원은 인지도를 얻기가 쉽지 않고 주요 정당에서 공천을 받기도 상대적으로 어렵다는 지적이다. 주요 정당의 지방의회 의원 공천이 현역에 유리하지 않은 구조라는 의견도 있다. 주요 정당 당직자 출신인 시의회 관계자는 “지역구를 관리하면서 지방의회 의원 공천 권한을 갖고 있는 당원협의회 위원장들은 대체로 의정 역량이 우수한 사람보다는 자신의 선거 당선을 잘 도울 수 있는 사람을 선호한다”면서 “서울시의원의 경우 재선에 성공하면 특히 현역 국회의원이 아닌 원외 당협위원장에게는 잠재적 경쟁자가 될 수 있기 때문에 공천을 다시 받기 어렵다”고 설명했다. 실제로 민주당의 경우 노원구에서는 6개 선거구 중 5개에 현역 시의원이 다시 출마한 반면 서초구는 4개 선거구 모두 현역 시의원이 출마하지 않아 지역별 차이가 드러났다. 현역 민주당 소속 지역구 의원 97명 중 이번 지방선거에 다시 출마한 시의원 후보는 41명이다. 반면 구청장의 경우 현역 민주당 소속 24명 중 15명이 이번 지방선거에 후보로 출마했다. 8명이 3연임을 해 이번 선거에 출마할 수 없는 상황임을 고려하면 대부분 다 공천을 받았다. 시의원은 구의원·국회의원 보좌진 경력자가 의정 경험을 넓히고 구청장에 도전하는 경로로 꼽힌다. 초선 비중이 높은 구조는 역량 있는 정치인 양성의 기회를 확대하는 효과가 있는 반면 전문성을 갖추기 어려운 문제로 이어진다. 금창호 한국지방행정연구원 선임연구위원은 “지자체장은 정책 결정에 지자체 지원을 받을 수 있지만 지방의회 의원은 전문성·경험을 자체적으로 갖춰야 하는데 초선은 쉽지 않다”고 설명했다. 전문성·인지도가 낮기 때문에 공천을 위해 소속 정당의 방침을 충실히 따르면서 지자체장과 같은 정당의 시의원들은 견제 역할을 제대로 하지 못하고 반대 정당 시의원들은 집행부 발목 잡기에 나서는 현상이 반복된다는 의견도 있다. -
제주도지사 선거…민주당 오영훈 48.4% vs 국민의힘 허향진 39.3%
정치 국회·정당·정책 2022.05.25 15:46:526·1 전국동시지방선거가 일주일 남은 가운데 제주도지사 선거에서는 오영훈 더불어민주당 제주도지사 후보가 허향진 국민의힘 제주도지사 후보를 오차범위 밖에서 앞서는 것으로 나타났다. 최근 민주당 정당 지지율이 떨어지며 주요 격전지에서 민주당 후보들이 국민의힘 후보들에게 뒤쳐진다는 여론조사가 나오고 있지만 제주도에서는 여전히 오 후보가 선두를 유지하는 것으로 보인다. 이번 지방선거의 성격을 묻는 질문에는 새 정권 견제론과 새 정권 안정론이 각각 46.6%와 42.6%로 팽팽히 맞섰다. 제주도민의 88.5%는 이번 지방선거에서 투표를 하겠다고 밝혔다. 여론조사 기관 리얼미터가 MBN의 의뢰를 받아 지난 23~24일 제주도에 거주하는 만 18세 이상 남녀 801명을 대상으로 조사한 결과 오 후보의 지지율은 48.4%로 나타났다. 허 후보의 지지율은 39.3%로 두 후보의 격차는 9.1%포인트였다. 그 뒤로는 박찬식 후보 5.2%, 부순정 후보 1.7% 순이었다. 지지하는 후보가 없거나(2.8%) 잘 모르겠다(2.5%)는 반응은 5.3%였다. 거주 지역별로 살펴보면 오 후보는 제주시 읍·면 지역을 제외한 모든 지역에서 허 후보에 우세했다. 제주시 동 지역의 경우 오 후보 지지율이 51.1%, 허 후보 지지율이 37.5%였다. 서귀포시 동 지역은 오 후보에게 46.1%, 허 후보에게 37.1%의 지지를 보냈다. 서귀포시 읍·면에서는 오 후보가 50.1%의 지지를 얻어 허 후보(37.9%)를 제쳤다. 반면 허 후보의 제주시 읍·면 지역 지지율은 48.3%로 오 후보(40.6%)보다 높았다. 연령별로는 오 후보가 20대(62.1%), 30대(52.1%), 40대(62.4%)에서 강세를 보였다. 허 후보는 60세 이상(57.2%)에서 오 후보보다 높은 지지를 받았다. 50대에서는 오 후보와 허 후보 43.5%의 지지율을 기록했다. 한편 오는 6월 1일 치러지는 지방선거의 성격을 ‘새 정권 견제’라고 답한 비율은 46.6%였다. 반면 윤석열 정부의 안정을 위해 국민의힘에 힘을 실어줘야 한다는 응답자는 전체의 42.6%였다. 지방선거에 투표를 할 것이냐는 질문에는 전체의 88.5%(반드시 투표 67.7%, 가급적 투표 20.9%)가 그렇다고 답했다. 투표 의향이 없다는 반응은 11.1%(전혀 투표 생각 없음 8.0%, 별로 생각 없음 3.1%)였다. 이번 조사는 무선 가상번호 및 유선 RDD 표집 틀로 추출한 표번을 바탕으로 무선(90%)·유선(10%) 자동응답 전화 조사(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답율은 6.3%였다. 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트였다. 자세한 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. -
쏟아진 분양·임대 지선 공약에…실현가능성은 물음표
정치 국회·정당·정책 2022.05.25 15:10:576·1 지방선거에 출마한 여야 광역단체장 후보들이 주거난에 시달리는 민심을 겨냥해 각자 수십만 가구에 달하는 공급 공약을 쏟아내고 있다. 재건축·재개발 기간 단축부터 저렴한 분양주택, 고품질 임대주택 공급 등 다양한 주거 계층을 만족시키기 위한 방책을 두루 내놓은 모양이다. 전문가들은 주거난 해결을 위한 공급 드라이브는 필수적인 공약이라면서도 재원 마련 방안과 시장 부작용에 대한 대책 등 이행 계획이 충분히 뒷받침되고 있지 않다고 평가했다. 25일 서울경제가 한국정책개발학회와 주요 시도지사 후보들의 경제(부동산) 분야 공약을 분석한 결과 장밋빛 약속을 뒷받침할 이행 계획을 설득력 있게 제시한 후보는 찾아보기 어려웠다. 공공 주도로 신속 개발해 총 41만 가구를 공급하겠다는 송영길 더불어민주당 서울시장 후보의 ‘41만 가구 주택 공급 프로젝트’가 먼저 도마에 올랐다. 김정학 고려대 교수는 “소요 재원과 재원 마련 방안, 정책 실행 과정에 대한 구체적 내용이 없다”고 평가했다. 서울주택도시공사(SH공사)가 보유한 임대주택 23만 가구 중 15만 가구를 ‘임대 후 분양’하겠다는 송 후보의 공약에 대해서도 김선희 한경대 교수는 “이행 계획과 재원 조달 방안을 제시하지 않은 한계가 있다”고 꼬집었다. 오세훈 국민의힘 서울시장 후보의 공약도 실현 가능성 측면에서 의문이라는 지적을 피하지 못했다. 김선희 교수는 임대주택 면적을 확대하고 질도 높이겠다는 오 후보의 ‘서울형 고품질 임대주택’ 공약에 대해 “적절한 정책 대응”이라면서도 “재원 조달 방안이 제시되지 않았다”고 말했다. 또 오 후보가 ‘신통기획 2.0’으로 이름 붙인 재개발·재건축 쾌속 추진에 대해서는 “재개발·재건축 확대 요구에 적극적·능동적으로 대응하기 위한 공약이지만 실행 과정에서 많은 갈등과 혼란이 야기될 수 있다”고 했다. 경기지사 후보들의 공약에도 보완 필요성이 제기됐다. 3기 신도시 20만 가구와 1기 신도시 3만 가구 등 총 25만 가구를 원가에 공급하겠다는 김은혜 경기자사 후보의 ‘고품격 원가 주택’ 공약에 대해 김용철 부산대 교수는 “무주택 서민 계층의 정책 기대에 충분히 부응할 수 있는 좋은 정책”이라고 전제한 뒤 “주택 공급 후 가격 프리미엄 등 부동산 가격 급등을 통제할 수 있는 제도적 장치가 필요하다”고 조언했다. 또 심의 통합 운영, 안전진단 완화 등을 통한 재건축·리모델링 신속 추진을 약속한 데 대해 김용철 교수는 "부동산 가격 급등으로 인한 부작용에 대한 대책이 필요하다”며 “그렇지 않은 경우 정책 효과가 반감된다”고 진단했다. 김동연 민주당 경기지사 후보도 전문가들의 이런 지적에서 벗어나기 어렵다는 분석이다. 김동연 후보는 “안전진단 기준 등 각종 규제를 대폭 풀어서 사업 기간을 단축시키겠다”며 1기 신도시 특별법 제정을 약속했다. 또 반값전세·반값분양 주택 20만 가구를 공급하겠다는 공약도 내놓았다. 다만 별도의 부작용 대책은 제시하지 않았다. 일부 공약은 유권자의 만족도를 충족시키기 어렵다는 지적도 나왔다. 무주택 서민을 대상으로 10%의 지분 투자로 10년간 거주한 뒤 ‘최초 확정 분양가’로 공급한다는 송 후보의 ‘누구나 집’ 공약에 대해 김선희 교수는 “역차별 논란이 제기된다”고 했다. 박남춘 민주당 인천시장 후보가 공공주택 5만 가구를 추가 공급해 공공주택 재고율 13%를 달성하겠다고 공약한 데 대해 정석환 배재대 교수는 “공공주택의 경우 민간 주택에 비해 질적 만족도가 떨어진다”며 “양적 확대만으로 유권자 만족도를 확보했다고 평가하기는 어렵다”고 지적했다. 한편 서울경제와 정책개발학회는 6·1 지방선거를 앞두고 김용철 부산대 교수를 위원장으로 한 광역단체장 후보 공약 평가위원회를 구성했다. 16명의 교수진이 일자리 정책을 비롯해 △경제(부동산) △도시 개발(지역 SOC) △코로나 대응 △복지(여성·청년·보육·교육) 등 부문별 공약을 평가한다. -
인천서도 유권자 절반 이상 '정권안정론'에 무게
정치 정치일반 2022.05.25 15:00:00유정복 국민의힘 인천시장 후보가 박남춘 더불어민주당 인천시장 후보를 10%포인트 가까이 앞서는 것으로 나타났다. 인천은 지난 대선에서 여야가 사실상 무승부를 기록했지만 이번 지방선거를 앞두고 ‘정권 견제론’보다 ‘정권 안정론’에 공감하는 여론이 우세했다. 25일 서울경제가 칸타코리아에 의뢰해 23~24일 진행한 여론조사에서 인천시장 지지 후보를 물은 결과 유 후보가 47.3%를 기록해 박 후보(37.8%)를 9.5%포인트 앞섰다. 이정미 정의당 후보는 2.8%, 지지 후보 없음은 7.1%, 모름·무응답은 4.7%였다. 당선 가능성이 가장 높은 후보를 묻는 질문에서는 두 후보의 격차가 16%포인트로 더 벌어졌다. 유 후보를 꼽은 응답자는 49.7%, 박 후보를 선택한 비율은 33.6%를 기록했다. 인천 유권자들은 6·1 지방선거의 성격과 관련해 정권 견제론보다 정권 안정론에 힘을 실었다. ‘새 정부의 안정적인 국정 운영을 위해 여당인 국민의힘 후보가 당선돼야 한다’는 답변이 52.3%로 집계됐다. 반면 ‘새 정부를 견제하기 위해 민주당 등 야당 후보가 당선돼야 한다’는 응답은 38.9%에 그쳤다. 다만 민주당 지지세가 강한 40대에서는 전 연령층 중 유일하게 정권 견제론에 공감하는 의견(56.1%)이 우위를 보였다. 지지 후보를 계속 지지하겠다는 답변은 71.5%, 지지 후보를 바꿀 수 있다는 응답은 26.5%였다. 20대의 민심은 여전히 유동적인 것으로 파악됐다. 18~29세의 경우 57.8%가 지지 후보를 바꿀 수 있다고 답했다. 선거 막판 돌발 변수가 발생하면 표심이 요동칠 가능성이 여전히 남아 있는 것으로 분석된다. 이번 지방선거 때 투표하겠다는 답변은 92.5%를 기록했다. 사전투표를 하겠다는 비율은 38.1%였다. 이번 조사는 인천에 거주하는 만 18세 이상 1001명을 대상으로 통신 3사 가입자 리스트 무작위 추출을 활용한 무선(100%) 전화 면접 방식으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트이며 응답률은 15.7%였다(중앙선거여론조사심의위원회 참조). -
인천 교육감 선거 부동층만 40.5%…‘공약 모른다’ 82.2%
정치 국회·정당·정책 2022.05.25 15:00:006·1 전국동시지방선거와 함께 치러지는 교육감 선거가 6일 앞으로 다가왔지만 인천시 유권자 10명 중 4명은 어떤 후보에게 투표할지 결정하지 못한 것으로 드러나 눈길을 끈다. 교육감 공약에 대해서도 인천 시민의 82.2%가 ‘잘 모르겠다’고 답했다. 대통령 취임 직후 선거가 진행되는 탓에 지방선거가 관심을 끌지 못했기 때문인 것으로 분석된다. 25일 서울경제가 칸타코리아에 의뢰해 23~24일 실시한 인천 교육감 선거 여론조사에 따르면 진보로 분류되는 도성훈 후보의 지지율은 26.8%, 보수 성향의 최계운 후보의 지지율은 23.3%였다. 두 후보의 지지율 차이는 3.5%포인트로 도 후보가 오차 범위 밖에서 최 후보를 앞섰다. 다만 격차가 크지 않아 진보 교육감 후보와 보수 교육감 후보가 접전세를 이어가는 것으로 풀이된다. 서정호 후보는 9.4%의 지지율로 두 후보 뒤를 이었다. 선거가 일주일도 남지 않았음에도 부동층 비율은 40.5%에 달했다. 조사에 따르면 인천 교육감 선거에서 지지하는 후보가 없다는 답변은 20.6%였다. 누구를 지지할지 모르겠다거나 응답하지 않은 비율은 19.9%였다. 응답자의 92.5%는 지방선거에 참여하겠다는 입장이어서 부동층 유권자들의 선택이 당락에 미치는 영향이 상당할 것으로 보인다. 부동층 비율은 모든 권역·연령에서 높게 나타났다. 인천을 네 권역으로 나눠 살펴보면 인천 중구·동구·미추홀구가 포함된 중앙권의 부동층이 37.4%로 가장 낮았다. 인천 연수구·남동구가 포함된 남부권의 부동층은 38.5%였다. 동부권과 서부도서권의 부동층 비율은 43.0%였다. 도 후보는 중앙권·남부권·동부권에서 최 후보를 3.6%포인트~7.4%포인트 앞섰다. 서부도서권에서는 최 후보의 지지율이 25.9%로 도 후보(23.5%)를 앞섰다. 연령별로는 30대(41.3%), 60대(43.0%), 70세 이상(55.4%)에서 부동층의 비율이 40% 이상이었다. 특히 70세 이상 고령층에서는 유권자의 과반수가 어느 교육감 후보를 선택할지 정하지 못한 상태였다. 도 후보는 20~50대에서 최 후보에 7.8%포인트~11.1%포인트 앞섰다. 최 후보는 60대와 70세 이상에서 도 후보를 제쳤다. 서 후보는 20대에서 두 자릿수 지지율(15.6%)을 기록해 청년 유권자의 호응을 받는 것으로 나타났다. 한편 응답자의 82.2%는 각 교육감 후보의 공약을 잘 모른다고 답했다. 상대적으로 선거에 관심이 많을 적극 투표층에서도 교육감 후보자의 공약을 잘 모르겠다는 반응이 78.2%에 달했다. 통상 교육감 선거가 광역지방자치단체장 선거에 비해 관심을 받지 못하는 데다 이번 지방선거에 대한 주목도 자체가 떨어지면서 교육감 선거 정보가 유권자에게까지 도달하지 못한 탓으로 분석된다. 교육감 선거에서 시민의 관심을 사로잡는 핵심 이슈가 등장하지 않은 것도 높은 부동층 비율과 낮은 공약 인식률의 배경으로 꼽힌다. 한편 이번 인천시 교육감 선거는 처음으로 보수 성향 후보가 단일화에 성공한 것이 특징이다. 2014년 선거에서는 보수 후보가 3명 출마해 진보 성향의 이청연 전 교육감이 31%의 득표율로 당선됐다. 2018년에는 보수 후보 2명이 56%의 표를 나눠 가지며 43.7%의 지지를 확보한 도 후보가 승리했다. 이번 선거에서도 박승란·이대형·이배영·허훈 후보 등의 보수 성향 후보가 출마했으나 최 후보를 보수 단일 후보로 내세우기로 했다. 이번 조사는 서울에 거주하는 만 18세 이상 1001명을 대상으로 통신 3사 가입자 리스트 무작위 추출을 활용한 무선(100%) 전화 면접 방식으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트이며 응답률은 15.7%였다(중앙선거여론조사심의위원회 참조). -
유정복 '민주당 텃밭' 계양·부평에서도 1.6%P 앞서
정치 국회·정당·정책 2022.05.25 15:00:00여야가 6·1 지방선거의 핵심 전력 지역으로 꼽고 있는 인천광역시의 지역 민심이 세대와 직업군에 따라 뚜렷하게 엇갈렸다. 대신 인천시의 권역별 판세는 미묘한 변화가 나타났다. 과거 전통적인 보수강세 지역은 결집이 강해지는 반면 야당 텃밭으로 불리던 권역은 보수와 진보 간격이 좁혀지는 양상이었다. 즉 윤석열 대통령 취임 컨벤션 효과와 한미정상회담 등에 따라 유정복 국민의힘 후보가 유리한 선거 구도가 고스란히 지지율에도 반영된 것으로 해석됐다. 25일 서울경제가 칸타코리아에 의뢰해 23~24일 인천에 거주하는 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 실시한 여론조사에서 박남춘 더불어민주당 후보는 37.8%, 유 후보는 47.3%로 9.5%포인트 격차를 기록했다. 전체 구도에서 유 후보가 앞서 나가면서도 연령별로 보면 선두 경쟁은 치열했다. 박 후보의 탄탄한 지지층은 40대였다. 40대에서 박 후보는 58.7%의 지지를 받아 28.2%의 유 후보를 제쳤다. 반면 유 후보는 60대(68.5%), 70대 이상(75.0%)에서 압도적인 지지를 받았다. 20대에서는 박 후보가 유 후보를 바짝 추격하면서 초접전 양상을 기록했다. 20대의 후보 지지율은 박 후보 37.2%, 유 후보 37.8% 등의 순이었다. 대선 당시 바람을 탔던 ‘이대남(20대 남성)’ 현상은 인천시장 선거에서도 유지되는 양상이었다. 이대남에서 유 후보는 53.8%의 지지율로 27.0%에 그친 박 후보를 크게 따돌렸다. 20대의 격차를 줄인 것은 ‘이대녀(20대 여성)’ 표심이었다. 이대남과 반대로 이대녀에서 박 후보는 48.2%를 기록해 20.5%의 유 후보를 앞설 수 있었다. 직업별로는 화이트칼라와 블루칼라가 극명하게 갈라졌다. 화이트칼라는 박 후보를 45.4%, 유 후보는 34.5% 지지했다. 블루칼라는 박 후보 36.2%, 유 후보 46.3%로 정반대의 지지율을 보여줬다. 코로나19 방역 조치로 피해가 큰 자영업자들은 민주당 소속 현직 시장인 박 후보보다 유 후보(55.1%)를 선택했고 박 후보는 35.4%의 지지율에 머물러야 했다. 가정주부도 박 후보 36.3%, 유 후보 53.8%로 지지율 격차가 컸다. 학생층에서는 박·유 후보가 각각 43.3%, 43.9%로 접전 양상을 기록했다. 농임어업 종사자들의 지지율은 유 후보가(72.6%) 절대 강자였다. 박 후보를 지지하는 응답자는 27.4%에 불과했다. 박 후보와 유 후보 간 지지율 격차는 권역별에서도 이어졌다. 원도심과 공단이 많은 지역인 중앙권(중구·동구·미추홀구)은 유 후보가 50.7%로 박 후보(35.8%)를 14.9%포인트 차이로 앞서 권역별 지지율에서 가장 큰 격차를 기록했다. 인천의 대표적 원도심인 동구와 미추홀구는 지난 대선에서도 윤석열 대통령이 각각 47.30%, 47.52%의 득표율로 이재명 후보를 눌렀던 지역이다. 보수층이 밀집된 서구와 강화군, 옹진군이 포함된 서부도서권도 유 후보(47.9%)가 박 후보(38.1%)를 가볍게 제쳤다. 청라국제도시와 검단신도시, 루원시티, 영종국제도시 등 도시개발이 한창 진행되고 있는 서구와 중구의 경우 지난 대선에서 이 후보가 각각 50.94%와 46.81%를 득표해 윤 대통령을 따돌렸다는 점에서 ‘허니문 선거’의 영향이 표심 변화를 일으킨 것으로 보인다. 신도시지만 인천의 강남으로 지칭되는 등 부촌이 밀집한 연수구가 포함된 남부권(연수구·남동구)에서도 유 후보는 49.0%로 박 후보(36.4%)보다 12.6%포인트 더 높은 지지를 받았다. 전체 지지율 2.8%에 그친 이정미 정의당 후보가 해당 지역에서 4.9%를 기록해 눈길을 끌기도 했다. 이 지역 총선 후보로서 밑바닥 민심을 다진 영향으로 해석된다. 민주당의 강세 지역인 동부권(부평구·계양구)에서도 박 후보가 40.7%를 기록해 42.3%의 유 후보가 오차 범위 내 우세한 상황이었다. 서울과 인접해 신혼부부 등의 젊은 세대가 밀집해 있고 신도시 개발 등에 따라 인구 유입이 많은 데다 호남 출신이 다수라서 민주당 텃밭이라고 불린 곳에서조차 유 후보가 앞서는 데 성공한 셈이다. 이번 조사는 통신 3사 가입자 리스트 무작위 추출을 활용한 무선(100%) 전화 면접 방식으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트이며 응답률은 15.7%였다(중앙선거여론조사심의위원회 참조). -
경실련 "시·도지사 후보 10명 중 3명 꼴로 농지 소유…경위 소명해야"
부동산 부동산일반 2022.05.25 14:37:51‘제8회 전국동시지방선거’에 출마한 시·도지사 후보 55명 중 17명은 농지를 소유하고 있는 것으로 나타났다. 전체 소유 면적은 15만 제곱미터(㎡), 소유가액은 34억 원에 달하는 것으로 확인됐다. 시민단체들은 농지투기 의혹이 있는 후보자들은 농지소유의 경위와 실태를 소명해야 한다고 지적했다. 경제정의실천시민연합(경실련), 전국농민회총연맹 등 4개 시민단체는 25일 오전 11시 서울 종로구 경실련 강당에서 '6·1 지방선거 광역자치단체장 후보자 농지소유 현황 발표 공동기자회견'을 열고 이같은 조사 결과를 발표했다. 이들 단체는 중앙선거관리위원회에 등록된 광역자치단체 후보자 55명의 재산공개 자료를 바탕으로 후보자 본인과 배우자, 직계가족을 포함한 농지(전, 답, 과수원) 소유 여부를 조사했다. 분석결과 후보자 55명 중 17명(30.9%)이 농지를 소유하고 있는 것으로 나타났다. 17명 중 국민의힘 후보자는 9명, 더불어민주당 후보자는 7명, 무소속은 1명이다. 후보자들이 소유한 농지 면적은 15만1941㎡로 46만평에 달하며, 농지에 대한 전체 소유 가액은 34억7419만원이다. 단체들은 "광역자치단체장 후보자 본인이나 배우자 직계 존비속의 농지소유는 면적이나 가액 규모, 취득 경위나 자경 여부 등을 고려할 때 농지 투기를 의심할 수 있는 경우가 있다"며 "지방행정의 다양한 권한이 있는 지자체장 선거 후보자의 경우 당선된다면 그 이해상충 여부 등을 더욱 엄격하게 고려해야 할 필요성도 크다"고 밝혔다. 아울러 "공직자의 경우 본연의 업무로 인해 실제로 경작하기가 어려우며, 본인이 아닌 배우자가 있다고 해도 제대로 된 농사를 짓는 데 한계가 있다"며 "후보자 본인이 공직에서의 권한과 정보 등을 이용해 미래의 지가상승을 추구하는 등 투기의 우려도 있다"고 꼬집었다. 이들은 △농지 투기 의혹이 있는 지방선거 후보자들의 농지 소유 경위, 농지 이용 실태 등 소명 △농지 소유 및 이용실태에 대한 '농지전수조사' 실시 △농업진흥지역을 비롯한 무분별한 농지전용 허가 금지 △농지 관련 정책 의사결정과정에서 이해상충 발생예방을 위한 공약 제시 등을 촉구했다. -
김민석 "박지현 사과 돌출행동? 보기 나름…지도부서 정리 안돼"
정치 정치일반 2022.05.25 10:50:16김민석 더불어민주당 선거대책위원회 공동총괄본부장이 25일 박지현 공동비상대책위원장의 대국민 사과에 대해 “지도부 안에서 정리가 안 된 상태에서 본인이 평소 생각한 걸 이야기했다”고 말했다. 김 본부장은 25일 한 라디오(MBC)에 출연해 “지금은 (지방선거) 막판이기에 그것보다는 조금 더 희망적인 메시지를 포함하면 좋겠다는 일정 논의가 지도부 내부에 있었다”며 이같이 밝혔다. 그는 고 노무현 전 대통령 추도식이 끝난 뒤 당 지도부의 논의에 대해 “선거전반에 대한 논의였다”면서도 “박 위원장이 윤호중 비대위원장한테 개인적으로 이런 것을 별도로 하면 어떠냐고 말해 (지도부가) 정치 일정 흐름 속에서 녹여내는 것으로 정리가 됐는데 본인이 따로 또 하신 것 같다”고 설명했다. 진행자가 “그럼 박지현 위원장의 돌출행동으로 봐야 하냐”고 묻자 김 본부장은 “그렇게 표현하는 것은 보기 나름”이라고 말을 아꼈다. 박 위원장의 대국민 사과가 선거에 도움이 된다고 평가하느냐는 질문에는 “그런 건 선거에 유불리를 따질 문제는 아니다”라며 “기본적으로는 대선에 패한 이후 저희가 결국 국정 균형과 민생안정을 이루는 데 책임 있는 야당으로 어떻게 할 것인가 보여드리는 것이 숙제 아니겠느냐”고 답했다. 앞서 박 위원장은 전날 긴급 기자회견을 열고 “이번 지방선거에서 기회를 준다면 제가 책임지고 민주당을 바꿔가겠다”며 사과했다. 그는 “586세대(50대·80년대 학번·60년대 출생) 용퇴와 관련해서 우리 당이 젊은 민주당으로 나가기 위한 그림을 그려 나가는 과정에서 기득권이 어떤 일을 해야 하는지, 어떤 과정을 거쳐야 민주당이 반성과 쇄신의 모습을 보여줄 수 있을지에 대한 논의가 이뤄져야 할 것 같다”고 말했다. -
국힘 "법무부 인사검증은 비정상화의 정상화"
정치 국회·정당·정책 2022.05.25 09:37:28송언석 국민의힘 원내수석부대표가 법무부의 인사정보관리단 신설에 대해 과도했던 청와대 민정수석실의 권력을 정부로 분산시키는 “비정상화의 정상화”라고 평가했다. 송 원내수석부대표는 이날 라디오(CBS) 방송에서 인사정보관리단 설치의 의미를 묻는 질문에 “법무부에서 인사 검증을 하게 돼 실질적인 정부가 제대로 운영하게 되고, 헌법 정신을 살리는 방향성”이라며 이같이 밝혔다. 전일 법무부는 공직자 검증 업무를 전담할 인사정보관리단을 신설하는 내용 등을 담은 시행령과 시행규칙 개정안 입법을 예고했다. 공직자 인사 검증 기능을 수행했던 민정수석을 없애고 법무부가 그 기능을 맡기로 한 이후 구체적인 조직이 모습을 드러낸 것이다. 송 원내수석부대표는 ‘인사정보관리단이 정적을 합법적으로 제거하는 데 악용되며 오히려 권력 분산 취지를 살리지 못할 수 있다’는 우려에 대해 “정적을 수사한다는 취지라면 대통령실에 민정수석을 두고 대통령이 직접 관할하는 것이 훨씬 더 강력하다”며 “법무부 장관은 개별적인 수사 사건에는 관여를 못하게 돼 있다”고 말했다. 한동훈 법무부 장관이 윤석열 대통령의 최측근으로 불리는 것에 대해 “너무 지나치게 해석을 하는 것 아닌가”라며 “대한민국은 측근 몇 사람이 움직이는 그런 나라가 아니다. 대한민국 민주주의와 헌법은 국민 주권주의를 잘 실현하는 나라”라고 했다. 국회 법사위원장직은 원내 2당이 가져야 입법 과정에서 견제와 균형을 이룰 수 있다며 후반기 국회에서 법사위는 국민의힘의 몫이 돼야 한다고 주장했다. 그는 “(법사위 향방을 가르는 키는) 여야가 아니라 1당과 2당”이라며 “영광의 역사, 치욕의 역사 전부다 물려받아야 한다. 전임자의 약속을 헌신짝 취급하는 것은 정치 도의에 맞지 않는다”고 말했다. 지난해 여야 원대대표는 후반기 국회 법사위원장을 국민의힘이 맡기로 합의했지만, 박홍근 민주당 원내대표는 현재 원구성 협상의 주체는 지금의 원내대표라며 전직 원내대표의 협의는 무효라고 주장하고 있다. 송 원내수석부대표는 민주당이 법사위원장을 반드시 사수하려는 이유에 대해 “잘 이해를 못하겠다”며 “검수완박을 완결하겠다는 시도인지는 잘 모르겠지만 대통령의 거부권이 있어 자기들이 원하는 대로 되지는 않을 것”이라고 했다. 이어 “지난 2년 동안 절대 다수당으로 입법 폭주를 했는데 그런 경험에 따른 약간의 추억을 되새기는 중인가 이런 느낌도 든다”고 했다. 최근 지방선거의 판세가 국민의힘 쪽으로 기울어진 것에 대해서는 “여론조사는 숫자에 불과하다”며 지지층이 투표장에 얼마나 나오는지가 관건이라고 했다. 전일 박지현 민주당 공동비대위원장의 대국민 사과에 대해서는 “실제로 사과해야 할 사람들이 지역을 옮겨가면서 출마하는 등 뒤로 숨어있고 비대위원장이 나서서 사과하는 모습이 안타깝다”고 했다. -
권성동 "민주당, 읍소의 외주화…심판의 시간 다가온다"
정치 정치일반 2022.05.25 06:07:01권성동 국민의힘 원내대표는 24일 박지현 더불어민주당 공동비상대책위원장의 호소문에 대해 "읍소의 외주화"라고 일침을 가했다. 권 원내대표는 이날 자신의 페이스북에 '읍소마저 외주화하는 민주당의 구태정치'라는 제목의 게시글을 올리고 "지방선거를 일주일 남겨두고 민주당이 읍소를 하고 있다. '백번 천번 사과한다' '한 번만 기회를 달라' '민주당의 씨앗만이라도 남겨달라'고 고개를 숙이고 있다"며 이같이 비판했다. 권 원내대표는 "지난 수년 동안 민주당은 변하겠다고 외치면서 결코 변하지 않았다"며 "조국 사태, 보궐선거, 대선, 심지어 대선 패배 이후에도 민주당은 혁신의 기회를 스스로 내버렸다"고 꼬집었다. 또 이날 박 위원장이 대국민 호소문을 발표한 것을 두고 "오늘 민주당의 읍소는 정치신인들이 했다. 정착 구태정치의 몸통인 586 정치인들은 겉치레 사과조차 없다"며 "이젠 하다 하다 읍소마저 '외주화'하는 지경에 이르렀다"고 비판했다. 권 원내대표는 "오늘 보여준 민주당의 표리부동과 읍소의 외주화야말로, 민주당이 자력으로 혁신이 불가능한 정당이라는 것을 보여줄 뿐"이라며 "지금 당장 민주당의 모습을 보십시오. 있지도 않은 민영화로 거짓 선동을 하고 국회의장과 법사위원장을 독식하겠다며 버티고 있다"고 전했다. 앞서 이준석 국민의힘 대표는 이날 기자회견을 열고 박 위원장 호소문에 대해 "뒤늦게 변화를 시도하지만 선거를 앞두고 급작스럽게 시도하는 변화 아닌가 하는 아쉬움이 있다"며 "오늘 했던 사과는 사과의 구성요건을 갖추지 못했다"고 비판한 바 있다. -
[사설] 국민연금 600만 시대…집권 초가 개혁 적기다
오피니언 사설 2022.05.25 00:10:00국민연금 수급자가 가파르게 늘고 있다. 국민연금공단에 따르면 올해 5월 기준 국민연금을 받는 국민들이 600만 명을 돌파했다. 2020년 4월 500만 명을 넘어선 지 2년 1개월 만이다. 수급자가 400만 명에서 500만 명으로 느는 데 3년 6개월이 걸린 점을 감안하면 증가 속도가 가팔라지고 있다. 국회예산정책처는 국민연금 재정 수지가 2039년에 적자로 바뀌고 그 뒤 적자 폭이 커질 것으로 전망했다. 정부도 ‘장기 재정 전망’에서 국민연금이 2041년 적자로 전환할 것으로 예상했다. 한국경제연구원은 현재의 연금 시스템이 계속되면 1990년대 출생한 젊은이들이 65세가 되는 2055년에는 연금 기금이 한 푼도 남아 있지 않을 것이라고 경고했다. 안철수 전 대통령직인수위원장도 “국민연금이 2055년에 고갈되고 2088년이 되면 누적 적자가 1경 7000조 원에 달할 것”이라고 말했다. 지난해 합계 출산율이 0.81명에 그치는 등 저출산·고령화가 심화하는 데다 수급자가 급증하고 있어 연금 고갈 시기가 더 앞당겨질 것이라는 우려가 커지고 있다. 국민연금 보험료율은 1998년 9%로 정해진 뒤 24년째 그대로다. 역대 정권은 연금 개혁을 외쳤지만 흐지부지되고 말았다. 문재인 정부는 보험료율 인상을 검토하다가 저항이 예상되자 슬그머니 발을 빼버렸다. 국민연금 고갈은 이제 미래가 아닌 현재의 문제로 닥쳐오고 있다. 윤석열 정부가 연금 개혁을 주요 국정 과제에 포함시킨 것도 시급한 현안임을 깨달았기 때문이다. 6월 지방선거 이후 2년 가까이 전국 선거가 없는 데다 강한 정책 드라이브를 걸 수 있는 집권 초기야말로 연금 개혁 추진을 위한 적기다. 새 정부가 청년 세대에 과도한 부담을 떠넘기지 않으려면 ‘공적연금개혁위원회’를 조속히 출범시켜 개혁 로드맵을 마련하고 뚝심의 리더십으로 실천해야 한다. 또 여야 모두 초당적으로 연금 개혁에 협조해야 할 것이다. -
'이재명 제정신 아냐' 발언에 김남국 “막말정치 전설?"
정치 정치일반 2022.05.24 21:30:00김남국 더불어민주당 중앙선거대책위원회 대변인은 이준석 국민의힘 대표를 향해 “정치사에 남을 막말정치의 전설이 되려는 것이냐”라며 날 선 일침을 가했다. 김남국 대변인은 23일 서면브리핑을 통해 “이준석 대표가 6?1지방선거 지원유세에 나선 우리당 이재명 후보에게 ‘제정신이 아니다’라며 막말을 퍼부었다”라며 “집권여당의 대표로서 품격 따위는 내팽개친 채 오로지 경쟁정당 후보를 헐뜯기 위해 혐오와 분열만 조장하는 야비한 정치를 하고 있다”라고 비판했다. 이어 “정치인 이준석이 사는 시대는 70~80년대인가? 청년정치를 표방하는 이준석 대표의 언어는 시작부터 끝까지 오직 정략뿐이다”라고 지적했다. 앞서 이준석 대표는 이재명 인천 계양을 국회의원 후보가 ‘계양이 정체되어 있다’고 발언하자 계양구는 민주당 지역구였다며 “제정신이 아니다”라고 발언한 바 있다. 김 대변인은 “이재명 후보는 뛰어난 행정능력과 강한 추진력으로 성남과 경기를 대한민국 전국 1등 도시와 광역단체로 만들었다. 반면 이준석 대표가 보여준 것이 거친 독설과 보여주기식 정치 말고 무엇이 있는지 모르겠다. 남을 공격하기 앞서 자신부터 되돌아보기 바란다”라며 “집권여당의 대표로서 청년 정치인으로서 자신에게 제기된 성상납 및 증거인멸 교사 의혹에 대해서 먼저 답하기 바란다. 국민의힘은 이준석 대표의 성상납 의혹에 대한 조속한 징계처리와 함께, 당의 품위를 손상시키는 저열한 막말도 징계사유로 추가해 즉시 조치하기 바란다”라고 했다. 이에 이준석 대표는 24일 오전 페이스북을 통해 “‘제정신’이라는 표현이 막말 정치의 전설이라고 공세라고 하는 민주당은 정말 제정신이 아닌 것 같다”라며 “민주당이 ‘제정신’ 표현 쓴 거 포털 사이트에 검색되는 거만 수백개다”라고 받아쳤다. -
서울시장 송영길 33.1%-오세훈 55.4%..吳 우세 속 강북도 20%P차
정치 정치일반 2022.05.24 21:01:49오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 송영길 더불어민주당 서울시장 후보를 20%포인트 이상 앞서는 것으로 나타났다. 또 6·1 지방선거의 성격을 정권 안정으로 보는 유권자가 정권 견제로 보는 유권자의 1.5배가량인 것으로 조사됐다. 24일 서울경제가 칸타코리아에 의뢰해 22~23일 진행한 여론조사에서 서울시장 지지 후보를 물은 결과 오 후보(55.4%)가 송 후보(33.1%)를 22.3%포인트 앞섰다. 권수정 정의당 후보는 1.2%, ‘지지 후보 없음’은 6.3%, 모름·무응답은 3.5%였다. 오 후보는 모든 연령대에서 송 후보를 앞섰다. 특히 민주당에 대한 지지도가 높은 4050에서도 각각 50% 대 38.6%, 50% 대 44.4%를 기록했다. 당선 가능성이 가장 높은 후보를 묻는 질문에는 격차가 더욱 벌어졌다. 오 후보를 선택한 응답자는 69.2%로 송 후보(19.7%)의 3.5배 수준이었다. 지지 후보를 계속 지지하겠다는 답변은 73%, 지지 후보를 바꿀 수 있다는 응답은 25.8%였다. 18~29세의 경우 57.8%가 지지 후보를 바꿀 수 있다고 답해 막판 표심이 바뀔 수 있는 것으로 분석된다. 이번 지방선거 투표에 나서겠다는 답변은 93.9%를 기록했다. 이 중 ‘반드시 투표할 것’이라는 응답이 76.7%, ‘가능하면 투표할 것’이라는 답은 17.2%였다. 사전투표를 하겠다는 답변은 42.9%를 나타냈다. 이는 대선 때 서울의 사전투표율 37.23%를 넘는 수치여서 주목된다. 다만 오 후보 지지자의 사전투표 의향은 33.2%로 송 후보(59.5%)의 절반 수준이었다. 보수층에서 부정선거에 대한 우려가 여전하기 때문으로 풀이된다. 대선 2라운드로 불리는 6·1 지방선거를 앞두고 여권 지지자들의 결집이 가속화되고 있다. 윤석열 대통령이 전임 대통령보다 취임 직후 지지율이 낮다는 야권의 비판에도 여권 지지자들은 단단히 뭉쳐 있는 모습이다. 반면 지난 대선에서 이재명 후보를 선택했던 민주당 성향의 지지자들은 상대적으로 결집이 덜 이뤄진 것으로 드러났다. 오세훈 국민의힘 서울시장 후보는 보수층 결집에 더해 중도층에서도 우위를 점하면서 서울 전 권역에서 송영길 더불어민주당 후보를 압도했다. 서울경제가 칸타코리아에 의뢰해 22~23일 실시한 서울 지역 여론조사에 따르면 3월 대선에서 윤석열 국민의힘 후보를 찍은 투표자 중 91.4%는 오 후보를 지지하는 것으로 나타났다. 반면 당시 이재명 후보에게 투표한 유권자 중 송 후보를 지지한다고 대답한 유권자는 79.3%에 그쳤다. 심상정 후보에게 투표한 유권자 층에서도 오 후보는 30.6%를 얻어 송 후보(25.5%)를 앞섰다. 지방선거의 투표율이 상대적으로 저조할 것이라는 판단 아래 여야는 그동안 집토끼 사수에 역점을 기울여왔다. 특히 민주당은 대선 패배로 위축된 지지자들의 결속을 위해 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’ 입법을 강행한 데 이어 대선주자였던 이재명까지 조기 호출했지만 기대와 다르게 지지층 결집에 여전히 어려움을 겪는 것으로 분석됐다. 이념 성향별 지지도에서도 이러한 경향은 뚜렷했다. 이번 조사에서 보수층 중 86.4%는 오 후보를 지지한다고 응답한 반면 진보층에서 송 후보를 지지하는 비율은 72.5%에 머물렀다. 오 후보는 중도층에서도 56.7%를 기록해 송 후보(29.7%)를 두 배 가까운 격차로 앞섰다. 대통령 취임 뒤 약 3주 만에 치러지는 선거라는 점에서 구도상 여권이 유리할 것이라는 예측이 반영된 결과라고 전문가들은 분석했다. 오 후보는 무엇보다도 서울 전 권역에서 송 후보보다 높은 지지를 얻었다. 전통적으로 민주당의 지지세가 강하다고 평가받는 서울 동북부에서도 상당한 선전을 하고 있다. 강북동(강북·광진·노원·도봉·동대문·성동·성북·중랑)에서 오 후보는 53.6%를 기록하며 송 후보와 20%포인트 가까운 격차를 보였다. 강북서(마포·서대문·용산·은평·종로·중구)에서도 오 후보는 54.9%를 기록한 반면 송 후보는 34.5%를 얻는 데 그쳤다. 강남서(강서·관악·구로·금천·동작·양천·영등포)에서는 오 후보와 송 후보가 각각 49.4%, 38.1%를 얻었다. 국민의힘 지지세가 상대적으로 강한 강남동에서는 오 후보가 67.3%로 송 후보(22.9%)와 약 세 배의 격차를 보였다. 오 후보는 지난 대선에서 민주당에 힘을 몰아줬던 40대에서도 우위를 점했다. 여당의 핵심 지지층으로 꼽히는 40대는 지난 대선에서 이 후보가 60.5%를 기록하며 윤 후보(35.4%)에 압도적 우위를 보였다. 하지만 이번 조사에서 20대(44.5% 대 31.3%), 30대(51.3% 대 32.6%), 40대(50% 대 38.6%), 50대(50% 대 44.4%), 60대(67.7% 대 28.4%) 등 모든 연령층에서 오 후보가 우세했다. 이번 조사는 서울에 거주하는 만 18세 이상 1000명을 대상으로 통신3사 가입자 리스트 무작위 추출을 활용한 무선(100%) 전화 면접 방식으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트이며 응답률은 14%였다(중앙선거여론조사심의위원회 참조).
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
![](https://img.sedaily.com/Html/common/footer_logo.png)
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved