-
[속보]법원, '의대증원' 집행정지 신청 각하·기각
사회 사회일반 2024.05.16 17:37:07 -
서울고법, 의대생은 원고 적격성 인정했으나 '기각'
사회 사회일반 2024.05.16 17:34:37법원이 의대 증원 집행정지에 대해 각하 및 기각 판결을 내렸다. 의대생들이 주장하는 학습권 침해가 있을 수 있지만 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 더 크다는 것이다. 16일 법조계에 따르면 서울고등법원 행정7부(구회근·배상원·최다은 부장판사)는 부산대 의대생과 전공의, 교수 등이 정부를 상대로 제기한 ‘의대 정원 2000명 증원 처분 취소’ 집행정지 신청 항고심에서 각하 및 기각 결정을 내렸다. 법원는 “의대 교수 및 전공의들은 제3자에 불과하다”며 신청인 적격이 없다는 취지로 각하했다. 재판부는 “교수는 헌법상 교육을 받을 권리와 같은 차원에서 교육을 할 권리가 인정될 수 있을지 의문이다”며 “전공의는 2025학년도 신입생들과 함께 교육 내지 수련을 받을 일이 없다”고 설명헀다. 법원은 의대생 신청인의 경우 헌법, 교육기본법, 고등교육법 등 관련 법령에 따라 학습권 보장이 있어 신청인 적격이 있다고 판단했지만 최종적으로는 기각 결정을 했다. 학습권 침해 가능성은 인정할 수 있지만 사건 처분의 집행정지가 의대 증원을 통한 의료개혁이라는 공공복리에 중대한 영할 미칠 우려가 있다는 것이다. 재판부는 “우리나라 의료의 질 자체는 우수하지만 필수의료나 지역의료가 상당한 어려움에 처해 있기도 하다”며 “이러한 상황을 단지 현재 인력을 재배치하는 것만으로는 쉽게 해결할 수 있다고 단정하기 어렵다”고 지적했다. 그러면서 “비록 일부 미비하거나 부적절한 상황이 엿보이기는 하나 정부가 의대 정원 확대를 위해 일정 수준 연구와 조사, 논의를 지속했다”며 “집행을 정지하는 것은 지역의료 회복 등을 위한 필수적 전제인 의대 정원 증원에 막대한 지장을 초래할 우려가 있다”고 이유를 밝혔다. -
[속보] 서울고법, '의대증원 처분' 집행정지 신청 '각하·기각'
사회 사회일반 2024.05.16 17:34:18정부가 추진하는 2025학년도 의과대학 정원 증원이 사실상 확정됐다. 의대 정원 증원은 1998년 제주대 의대 신설 이후 27년 만이다. 서울고법 행정7부(재판장 구회근)는 16일 전공의와 의대생, 교수, 수험생 등 18명이 복건복지부·교육부 장관을 상대로 제기한 집행정지 신청 항고심에서 기각 결정을 내렸다. 앞서 신청인 측은 정부의 2025학년도 의대 입학 정원 2000명 증원 처분의 효력을 정지해달라고 법원에 항소했다. 그러나 재판부는 정부의 의대 증원이 의대생의 학습권을 침해하지 않는다는 취지로 이 같은 판결을 내렸다. 의대 교수, 전공의, 수험생에 대해서는 1심 판단과 마찬가지로 처분의 직접 상대방이 아니라는 이유를 들어 각하 결정을 내렸다. 각하란 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 신청인 측이나 정부가 불복해 재항고를 하더라도 다음달 초로 예정된 대학별 정원 확정 때까지 대법원 결정이 내려지기 어렵기 때문에 내년도 의대 정원 증원은 사실상 확정된 것으로 평가된다. 지난 3월 19일 의대 증원 처분 취소 소송과 함께 이 처분의 효력을 정지해 달라는 집행정지 신청을 냈다. 그러나 서울행정법원 행정4부(재판장 김정중)는 지난달 3일 신청인들은 집행정지를 신청할 수 있는 당사자가 될 수 없다는 이유로 각하 결정을 내렸다. -
문체부 “국민 10명중 7명, ‘의대 2000명 증원 필요’ 동의”
문화·스포츠 문화 2024.05.16 11:06:51국민 10명 중 7명 이상은 의대 정원 2000명 증원이 필요하다고 생각한다는 조사 결과가 나왔다고 문화체육관광부가 16일 밝혔다. 문체부가 지난 14~15일 양일간 여론조사 전문기관 한국리서치에 의뢰해 실시한 ‘의대 증원 방안 관련 국민인식조사’(전국 18세 이상 남녀 1000명 대상) 결과에 따르면 의대 정원 2000명 확대가 필요하다고 응답한 국민이 72.4%(매우 필요하다 26.1%, 필요한 편이다 46.3%)로 나타났다. 반면 ‘필요하지 않다'는 22.8%, ‘모르겠다’는 4.8%였다. 의료계의 ‘의대 증원 원점 재검토’ 주장에 대해서는 ‘동의하지 않는다’는 응답이 57.8%, 의대 교수 집단행동에 대해서는 ‘공감하지 않는다’는 응답이 78.7%를 차지했다. 이와 함께 정부의 의료개혁특별위원회에 의료계가 참여하지 않는 것에 대해서는 ‘공감하지 않는다’는 응답이 71.8%로 우세했다. 2025학년도 대학입시 의대 정원 50~100% 자율 모집 조치에 대해서는 ‘잘한 결정’이라는 평가가 51.4%로 절반이 넘었다. 이탈 전공의 면허정지 처분 방향에 대해서는 ‘법과 원칙에 따라 면허정지 처분을 해야 한다’는 응답이 55.7%였고, ‘면허정지 처분을 중지하고 대화를 통해 설득해나가야 한다’는 응답은 38.9%였다. 한편, 보건의료 분야 위기 심각성에 대해서는 87.3%가 ‘심각하다’고 봤다. 심각성 인식에 있어서는 지역별, 학력별, 소득수준별, 이념성향별 차이는 크지 않은 것으로 조사됐다. 비상진료 상황과 관련한 정부 대응에 대해서는 27.5%가 ‘잘 하고 있다’, 65.3%가 ‘잘 못하고 있다’고 응답했다. -
의대 증원 갈림길…서울고법 오늘 오후 5시 집행정지 항고심 판결
사회 사회일반 2024.05.16 10:34:21법원이 16일 오후 의대 증원·배분 결정의 효력 정지 여부를 결정한다. 법원에 따르면 서울고법 행정7부(구회근 배상원 최다은 부장판사)는 의대생과 교수, 전공의 등이 의대 정원 2000명 증원·배분 결정의 효력을 멈춰달라며 정부를 상대로 낸 집행정지 신청의 항고심에 대한 판결이 이날 오후 5시께 나올 예정이다. 재판부가 '각하'(소송 요건 되지 않음)나 '기각'(신청을 받아들이지 않음) 결정을 하면 '27년 만의 의대 증원' 최종 확정이 초읽기에 들어간다. 그러나 '인용' 결정을 한다면 정부의 내년도 의대 증원 계획은 제동이 걸리게 된다. -
캠퍼스 내에 산학연협력단지 구축…대구한의대‧경산시 밀착 협력
사회 전국 2024.05.16 10:01:01대구한의대학교와 경북 경산시는 최근 교육부가 지원하는 대학 내 산학연협력단지 조성사업의 성공적인 추진을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다. 16일 대구한의대에 따르면 이 사업은 지역전략산업과 연계해 대학 시설을 산업 친화적으로 구성, 산학연협력 거점 플랫폼으로 활용하고 지역·대학·기업이 상생하는 지산학연 협력 생태계를 조성하는 것이 목적이다. 협약에 따라 양 기관은 앞으로 지역의 창업수요, 대학 발전방향 등을 고려해 산학연협력단지 조성계획을 수립하고 대학과 지자체의 역량을 결집해 지역전략산업을 적극 육성한다. 또 단지 주변 환경개선, 기업입주 지원 등 단지 운영 전반을 위해 협업하고, 산업친화적인 대학 시설 재구성 등을 추진한다. 아울러 정부 및 출연연구소 등 9개 기관으로 구성된 비즈니스지원단이 대구한의대에 근무하며 기업성장을 위한 컨설팅, 스케일업을 위한 자금 투자 등을 지원한다. 변창훈 대구한의대 총장은 “양 기관이 보유한 자원과 역량을 최대한 활용해 유망기업과 연구소를 발굴하고 대학 내에 유치해 산학연협력의 혁신 플랫폼을 구축하겠다”고 말했다. -
[단독]판도라 상자 열었더니 5자회동 파국으로…전남권 의대 '공모' 고집한 책임론 불거진다
사회 전국 2024.05.16 08:57:35#누가 보더라도 “기울어 졌다” 말도 안 되는 결론 전남권 국립의대 신설을 놓고 ‘전남도 행정 불신’에 따른 순천 등 동부권 반발이 더욱 거세질 것으로 보인다. ‘통합 국립의대’에서 ‘단일 국립의대’로 급선회한 오락가락 행정에 굵직한 현안에 대해 사실상 순천을 배제한 전남도의 모습은 뒤로 하더라도 지난 2021년 전남권 의대 신설을 위해 진행한 용역 문서에 대한 우려는 현실로 되고 있는 분위기다. 동(순천)·서(목포) 경쟁을 종식시키기 위해 전남도가 추진하고 있는 공모 방식 논리가 맞다는 것을 입증하기 위해서는 2021년 도비 2억 7000만 원을 투입한 ‘전남도 국립 의과대학 및 부속병원 설립·운영(공공의료 확충) 방안 연구 용역’ 공개는 필수였는데, 결국 이 용역 문서는 특정지역을 염두해 둔 ‘결과지’라는 신빙성 있는 주장이 제기되고 있다. 용역보고서는 △서론 △문헌 검토 △전남 공공의료서비스 현황과 환경 분석 △방안 △결론 등 총 5장, 547쪽으로 구성됐다. 막대한 양인 만큼 순천대와 순천시는 용역에 대한 분석을 의뢰해 놓은 상황인데, 58개 지표 중 40개 이상의 지표가 동부권이 아닌 서부권에 쏠려 있다는 전문가의 진단이 나오고 있는 것으로 알려지고 있다. 실질적으로 용역 결과에 대한 의구심이 드는 부분은 상당히 많다. 우선 공식적으로 전남도에서도 언급했던 전남권 의대 부속병원 설립을 위한 핵심 지표 가운데 하나인 경제성을 판단하는 비용 효과, 즉 BC 분석 결과 서부권 1.44 동부권 1.35으로 나왔다. 이 부분에 대해 익명을 요구한 한 의료계 관계자는 “구체적으로 더 살펴봐야(용역 결과) 하겠지만 상식적으로 인구도, 산업도 월등히 높은 동부권이 경제성이 낮게 나왔다는 것은 누가 봐도 말도 안 되는 결론이 도출됐다”며 “이 부분에 대해 용역 결과를 들여다보니 납득하지 못할 정도로 특정지역(서부권)에 유리하게 짜여져 있다”고 귀띔했다. 여기에 도민 요구도 조사 결과도 설립 필요성 항목에서 목포권 83%, 순천권 82%로 목포권 의대병원 설립에 대한 도민 요구가 더 높은 것으로 나타난 부분도, 어떤 방식으로 이뤄졌는지 의심스러운 부분이 한 두 군데가 아니다고 꼬집었다. #용역 공개 머뭇한 이유 이제야 알겠다 “당시 용역은 정부가 의대 증원을 400명으로 잡고 ‘의대 없는 지역 신설 추진’을 발표한 데 따른 것으로, 특정 지역, 특정 대학이 아닌 전남에 의대가 필요하다는 명분이어서 지금과는 상황과 여건, 방향과 목표가 달라 그때 자료를 현재 활용할 순 없다.” 강영구 전남도 자치행정국장이 지난 13일 ‘전남도 국립 의과대학 및 부속병원 설립·운영(공공의료 확충) 방안 연구 용역’을 공개하며 기자회견과 보도자료를 통해 공식적으로 발표한 내용이다. 이 발언의 핵심은 특정 지역·대학을 위한 용역이 아니라는 점이다. 하지만 용역 결과는 앞서 언급했듯 특정 지역·대학을 대놓고 암시하고 있어 후폭풍은 거세질 것으로 보인다. 특히 전남도는 용역 결과에 대한 공개를 결정하는 과정에서 책임을 회피하려 한 부분도 또 다른 논란으로도 이어지고 있다. 전남도는 용역 결과의 공개 여부를 결정하는 과정에서 순천대와 목포대에 용역 결과를 열람한 뒤 직접 공개 여부 결정을 요구했다. 순천대의 거절로 이 부분은 무산됐지만, 전남도에서는 이번 용역 결과에 대해 무엇인가 알고 있는 듯한 ‘꼼수’로 보일 수 밖에 없다는 지적도 제기되고 있다. 특히 서울경제<4월 29일자 “바보들 사는 곳 아니다” 전남권 의대 공모 짜고 치는 고스톱? 2.7억 문서에 담긴 진실은>에서도 지적했듯 특정지역(공모 결과)에 유리하게 쏠려 있다면 지금까지 전남도가 ‘공모’를 외친 것이 공정성은 상실한 것은 물론, 김영록 지사를 비롯한 전남도는 책임론에서 자유롭지 못할 것이라는 우려를 제기했다. 이에 노관규 순천시장도 즉각 자신의 페이스북에 전남도를 향해 날을 세우며 “사람의 생명이 달린 일은 정치적 거래대상이 아님을 분명하게 밝혀둔다”고 경고했다. 그러면서 “결국 전남도는 판도라의 상자를 열었다”며 “58개 정도(전남도가 지난 2021년 수행했던 전남도 의대 설립 연구 용역 결과)의 지표를 분석하고 있는데 43개 부분에서 서부권이 유리하다는 내용을 보고 받았다”며 “전문가의 자문 등 시간을 충분하게 두고 검토하겠지만, 아주 대략적인 분석에도 전남도가 왜 이 용역내용을 공개하지 않으려고 했는지, 왜 공개하면서 담당국장(강영구 전남도 자치행정국장)의 주의 말씀이 장황하게 많았는지 느낌이 진하게 온다”고 직격했다. #5자 회동 커녕 전남도 향한 대규모 집회 움직임 자연스럽게 오는 17일 전남도가 다시 추진한 5자 회동(김영록 전남지사·노관규 순천시장·이병운 순천대총장·박홍률 목포시장·송하철 목포대총장)도 파국으로 향할 것으로 보인다. 앞서 지난 12일 계획했던 5자 회동도 전남도 행정불신에 따른 순천대와 순천시의 불참으로 무산됐다. 이제는 5자 회동은 커녕 특정 지역·대학을 염두한 일방적인 용역 결과(순천 등 동부권 일대 주장)로 보여 지는 문서가 공개된 만큼 순천 등 동부권 일대의 반발이 만만치 않을 것으로 보인다. 특히 순천대와 순천시에서도 조만간 용역 문서에 대해 검증이 완료될 것으로 보이는데, 현재까지 나온 결과만 보더라도 전남도의 기자회견(지난 13일 용역 결과 공개 등)은 ‘눈 가리고 아웅 하는, 하나의 쇼’라는 비판이 거세질 것이라는 전망된다. 실제 순천 등 동부권 일대 시민들이 전남도청을 향해 항의 방문과 대규모 반발을 예고하는 움직임도 포착되고 있다. 전남도가 3년 전 실시한 의대 설립 용역 결과를 공개했지만 오히려 ‘전남도 행정 불신’이 더욱 커져 버린 지금. 여전히 공모를 강력하게 밀고 있는 있는 전남도의 드러나지 않은 복잡한 속내가 무엇인지 여러 흉흉한 뒷말도 확산되고 있다. 이제라도 전남도 주도가 아닌 법적 권한을 가진 정부 주도의 전남권 의대 신설에 힘을 싣는 행정력과 정치력이 절실해 보인다. -
이르면 오늘 '의대 증원' 가처분 항소심 판결 나온다
사회 사회일반 2024.05.16 05:30:0027년 만의 의대 증원 확정 여부를 가를 최대 분수령으로 꼽히는 항고심 법원의 결정이 이르면 오늘 나온다. 재판부가 각하 혹은 기각 결정을 내릴 경우 사실상 증원이 확정되고, 인용될 경우 올해 내년도 입시에 증원 반영은 불가능해진다. 16일 법조계에 따르면 서울고법 행정7부(구회근 배성원 최다은 부장판사)는 16~17일 중 정부의 의대 증원·배분 처분에 대한 집행정지 신청 사건 항고심 결정을 내린다. 전국 33개 의대 교수협의회 대표 등은 보건복지부·교육부 장관을 상대로 2025학년도 의대 정원 2000명 증원을 취소해달라는 행정소송을 제기하면서 함께 신청한 것이다. 앞서 서울행정법원 재판부는 1심에서 원고 측의 당사자 적걱셩에 문제가 있다는 점을 짚어 집행정지 신청을 각하했다. 항고심도 원고의 당사자 적격성 여부부터 판단할 전망이다. 재판부는 앞서 지난달 30일 열린 심문에서 정부가 제출한 자료를 토대로 본안 심리를 할 수 있다는 의사를 시사했다. 정부 측은 보건의료정책심의위원회(보정심) 심의안건과 회의록, 보정심 산하 '의사인력 전문위원회' 회의 결과 등 49개 자료를 법원에 제출한 상황이다. 신청인 측은 법원의 각하 또는 기각 결정 시 재항고를 한다는 입장이다. 다만 각 대학이 이달 말까지 대입 수시모집 요강에 의대 모집인원을 반영해 증원을 최종 확정해야 해 대법원 판결이 이전에 나오기는 어려울 전망이다. 한편 신청인 측 이병철 변호사는 "의과대학 교육과정은 일반대학의 수업 방법 또는 평가 방법과는 전혀 다른 방식으로 운영되기 때문에 갑작스러운 정원 변경은 교육의 질을 현저히 저하시킨다"고 입장을 밝혔다. -
'의대정원 증원' 운명 가를 집행정지 항고심, 이르면 오늘 결정 나온다
사회 사회일반 2024.05.16 05:30:00의료계가 의대정원 증원에 대해 제출한 효력 집행정지 항고심 재판부가 이르면 16일 결정을 내릴 것으로 보인다. 1심과 마찬가지로 각하되거나 기각되면 27년만의 의대정원 증원은 사실상 확정되지만, 인용된다면 적어도 내년도는 무산된다. 대법원에 재항고한다 해도 이달 말까지 결정이 나오기 물리적으로 사실상 불가능해, 의료계와 정부 모두 결론이 어떻게 될지 관심을 집중하고 있다. 15일 정부와 법조계 등 설명을 종합하면 서울고법 행정7부(구회근 배성원 최다은 부장판사)는 16·17일 중 집행정지 항고심 결정을 내릴 예정이다. 의과대학 교수, 대학병원 전공의, 의대 재학생 등은 앞서 보건복지부·교육부 장관을 상대로 2025학년도 의대 정원 2000명 증원을 취소해달라는 행정소송을 내면서 집행정지를 함께 신청한 바 있다. 앞서 서울행정법원 재판부는 1심에서 원고의 당사자 적격성에 문제가 있다며 집행정지 신청 자체를 각하한 바 있다. 항고심 역시 원고의 당사자 적격성을 인정하느냐가 우선 쟁점이다. 다만 재판부가 심문에서 “모두에게 적격이 인정되지 않는다면 국가가 의대 정원을 증원하는 경우에는 다툴 사람이 아무도 없다는 뜻으로, 그런 국가의 결정은 사법적으로 심사·통제할 수 없다는 것인지 의문이 있다”고 지적한 점이 변수다. 원고 적격성이 인정될 가능성도 있다는 얘기다. 그러면서 재판부가 정부에 의대정원 증원과 관련된 추가 자료를 제출토록 했다. 정부 측에서는 보건의료정책심의위원회(보정심) 심의안건과 회의록, 산하 의사인력 전문위원회 결과 등 총 49건을 냈다. 자료를 두고 정부와 의료계 간 설전도 치열하게 벌어졌다. 그 다음은 집행정지의 핵심 요건인 ‘회복하기 어려운 손해 발생 우려’와 ‘공공복리 영향’ 여부가 쟁점이 될 것으로 보인다. 정부는 의대 증원으로 인한 손해 우려에는 실체가 없으며, 오히려 집행정지가 인용될 경우 공공복리에 중대한 영향을 미칠 것이라 주장하고 있다. 정부는 본안 판단 시까지 대입 정원이 계속 유동적인 상태가 될 수 있어 수험생·학부모 등에게 큰 혼란을 초래할 상황이 우려되며, 의료개혁도 좌초할 수 있다고 주장했다. 반면 의료계는 의대 교육과정은 일반대학의 수업 방법 또는 평가 방법과는 전혀 다른 방식으로 운영되기 때문에 갑작스러운 정원 변경은 교육의 질을 현저히 저하시킨다고 주장한다. 항고심에서 어떤 결정이 나오느냐에 따라 올해 의대정원 증원 여부가 사실상 결정된다. 대법원에 재항고해도 이달 말 전에 나오기가 물리적으로 어려운 탓이다. 각 대학은 이달 말까지 대입 수시모집 요강에 의대 모집인원을 반영해 증원을 최종 확정해야 한다. 각하 혹은 기각에 따라 대학들은 의대 증원을 반영해 학칙을 개정하게 된다. 한국대학교육협의회(대교협) 대입전형심의위원회는 기존에 대학들이 제출한 대학입학전형 시행계획을 승인해 각 대학에 통보한다. 이후 각 대학이 이달 말 혹은 다음 달 초 수시모집요강을 발표하면서 정원은 확정된다. -
의대 교수들, '의대증원 효력정지' 기각시 1주일간 휴진도 고려
사회 사회일반 2024.05.15 20:13:57의과대학 교수들이 의료계의 의대증원 효력정지 신청에 대한 법원 결정을 앞두고 기각·각하되면 근무시간 재조정에 나선다. 반면 증원 효력정지가 인용될 경우 진료 정상화 방안도 모색하기로 했다. 전국의과대학 교수비상대책위원회(전의비)는 15일 온라인으로 임시총회를 열고 보도자료를 통해 "법원이 증원 효력정지를 인용할 경우 결정을 존중해 진료의 정상화 방안을 모색하기로 했다"며 "반면 각하나 기각이 될 경우 장기화될 비상 진료시스템에서의 '근무시간 재조정'에 대해서도 심도 있게 상의했다"고 밝혔다. 전의비는 '주 1회 휴진'을 계속하는 방안, '1주일간 휴진'을 단행하는 방안을 모두 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 이어 "각 의대별 증원 배분이 구체적인 예산 투입 방안도 마련하지 않고 심층적인 현장 실사도 없이 이뤄졌다"며 "구체적인 자료를 법원 판결 이후 대학별로 공개할 것"이라고 밝혔다. 전의비는 정부의 의대증원 강행 추진에 반대하는 각 의대의 교수 비상대책위원회가 모인 단체로, 40개 의대 중 19곳의 교수들이 참여하고 있다. -
서울의대 비대위 "의료개혁 위해 법적 구속력 있는 상설기구 만들어야"
문화·스포츠 헬스 2024.05.15 17:25:44서울의대 교수들이 의료개혁을 위해서는 법적 구속력이 있는 상설기구로서 국민·정부·의료계가 함께 할 협의체를 꾸려야 한다고 주장하고 나섰다. 의료개혁이 정권이나 공무원 임기에 좌우되지 않기 위해서 상설화가 필요하다는 주장이다. 서울의대-서울대병원 교수협의회 비상대책위원회는 15일 성명서에서 “국민이 원하는 의료서비스를 위한 의료개혁은 바로 지금 필요하다”며 이같이 주장했다. 비대위는 “의대생들과 젊은 의사들이 교육과 의료 현장을 떠난 지 이제 석달이 다 돼 간다. 빈자리를 마주한 우리는 그간 외면해 왔던 우리나라 의료의 민낯을 보았다”고 밝혔다. 비대위는 의료개혁을 위해 환자에게 필요한 최선의 진료를 의사가 두려움 없이 행할 수 있어야 한다고 주장했다. 또한 검증된 치료, 건강과 질병에 대한 교육과 상담만으로도 의료기관 운영이 가능해야 한다고 강조했다. 건강보험 재정은 꼭 필요한 진료를 받는 환자들에게 우선 지원해야 한다고 주장했다. 아울러 환자가 의료정보와 의사, 의료기관을 찾아 헤매지 않도록 충분한 의료 정보를 제공하고 의료기관 간 의뢰와 이송, 회송시스템을 보완해야 한다고 강조했다. 이를 위해 의료계, 정부, 국민이 함께 하는 협의체가 만들어져서 현장의 목소리를 충분히 반영해야 한다는 게 비대위의 주장이다. 비대위는 “협의체의 논의 결과는 정책 수립과 집행에 반영돼야 한다”며 “안정적인 재원을 마련할 수 있는 구체적이고 장기적인 방법이 함께 명시돼야 한다”고 말했다. 비대위는 정부를 향해 “전문의 중심 병원 경영과 전공의 수련환경 개선이 가능하도록 지금 현장에 재정을 투입해달라”고 촉구했다. 그러면서 “미래 의료의 주역인 전공의와 학생들이 제자리로 돌아올 수 있도록 부당한 명령과 처벌을 거둬 달라”고 말했다. 의료계를 향해서도 “스스로 자정 능력을 갖추자”고 목소리를 냈다. 비대위는 “최신 의학을 끊임없이 공부하고, 무엇보다 근거를 중시하는 의료를 행한다는 자부심을 가지고, 환자의 편에 서서 국민의 건강을 책임지는 진정한 전문가가 되자”며 “국민을 위한 더 나은 의료 시스템에 대해 함께 고민하고, 함께 만들어 나가자”고 제안했다. 비대위는 “끝이 보이지 않는 현 의료사태로 인한 환자들의 불안과 절망의 한숨이, 돌아갈 수 있는 의료 환경을 만들어달라고 호소하는 전공의들의 눈물이 우리 어깨를 무겁게 짓누른다”며 “젊은이들이 다시 교육과 수련을 이어갈 수 있게 되는 그날을 기다리며 교수들은 힘닿는 한 환자 곁을 지키겠다”고 강조했다. -
같은 모범사례인데…의료계-정부, 日의대정원 증원 '아전인수' 해석
문화·스포츠 헬스 2024.05.15 16:50:01의대정원 증원을 둘러싸고 갈등하고 있는 의료계와 정부가 우리나라보다 앞서 의사 인력을 늘린 일본의 사례를 두고도 엇갈린 해석을 내놓고 있다. 일본은 우리나라보다 먼저 급속한 고령화를 겪으면서 의대정원을 늘렸다. 정부는 일본이 의대정원을 12년에 걸쳐 늘리면서도 의사들이 반발하지 않은 반면 우리나라는 2000~2006년 351명 줄이는 바람에 의사 부족 우려가 커졌다고 지적한다. 반면 의료계는 일본이 의대정원을 조금씩 늘린 자체에 주목하면서 의사수급분과회를 통해 논의 과정을 모두 공개하는 점을 들어 정부를 비판한다. 각자 유리한 부분만 부각하는 모습이다. 15일 정부, 의료계 설명을 종합하면 일본은 2006년 ‘신 의사확보대책’과 2007년 ‘긴급 의사확보대책’ 등 의대정원 대폭 확대를 결정했다. 2007년 7625명이던 의대 정원은 2019년 9420명으로 1800여명 늘었다. 올해 정원은 9403명으로, 가장 많았던 2019년 선을 넘지 않는 수준으로 관리하고 있다. 의료계는 우리 정부가 의대정원을 한 번에 2000명씩 늘린 반면 일본은 12년간 1800여명 늘리는 점진적 변동을 진행한 점을 강조한다. 반면 정부는 일본이 의사단체 반발 없이 증원한 반면 우리는 27년간 동결된 탓에 2000명을 한 번에 늘려야 했다고 반박한다. 보건복지부는 “우리나라는 2006년까지 의대정원을 되레 감축했으며, 27년간 단 한 명도 늘리지 못했다”며 “2000~2006년 351명을 감축하지만 않았어도 2035년까지 1만명 넘는 의사가 배출될 수 있었다”고 주장했다. 일본 정부가 후생노동성 산하 의사수급분과회를 운영하는 방식에 대해서도 양측은 해석이 갈린다. 의사수급분과회는 홈페이지를 통해 회의록과 참고자료 등 논의 과정을 투명하게 공개하는데, 증원을 논의한 각종 협의체 회의록을 공개하지 않았던 우리 정부와 대조를 이룬다. 보건의료정책심의위원회(보정심)만 해도 현행법상 회의록 작성 의무가 있는데, 공개하지 않다가 법원 요구를 받고서야 제출 후 공개됐다. 복지부는 일본의 의사수급분과회가 결성된 시점은 증원을 거의 마무리한 2015년 12월이며, 증원 정책 결정보다는 후속 조치를 점검하는 게 주된 역할이라고 강변한다. 그러면서 “증원 이후에는 고령화 추이, 감염병 상황, 의료기술 발전 등 의료환경의 변화와 국민의 의료 이용 상황을 종합적으로 고려해 수급을 조정할 계획이다. 이를 위한 거버넌스도 구성할 것”이라고 밝혔다. 또한 일본 의사수급분과회는 의사 인력을 추계할 때 인구 구조의 변화, 정보통신기술 등 의료기술의 발달과 근로 시간 감소 등을 충분히 고려한 것으로 확인된다. 의료계는 우리 정부의 ‘2000명 증원’ 결정이 졸속으로 외부 환경 변화 등을 충분히 고려하지 않았다고 주장한다. 반면 정부는 한국보건사회연구원, 한국개발연구원(KDI), 서울대학교 등 3개 연구기관의 추계 보고서는 급속한 고령화와 같은 인구구조 변화 등 의료 수요와 고령자 은퇴 등 의료 공급 측면의 다양한 변수를 토대로 추산했다고 주장했다. -
보건의료노조 의료개혁 결의대회
사회 사회일반 2024.05.15 06:00:0014일 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 전국보건의료산업노동조합 관계자 등이 조속한 진료정상화·올바른 의료개혁 촉구 결의대회를 하고 있다. -
정부 "의대 2000명 증원, 과학적 근거에 따른 것…갑자기 결정한 것 아냐"
사회 사회일반 2024.05.14 15:29:49정부가 의대 2000명 증원은 과학적 근거를 가지고 오랜 시간 논의한 끝에 내린 정책 결정이라는 점을 거듭 강조했다. 정부는 14일 박민수 보건복지부 2차관 주재로 의사 집단행동 중앙사고수습본부(중수본) 제44차 회의를 열고 비상진료체계 운영과 의사 집단행동 현황, 의대 증원 추진 상황 등을 점검한 뒤 이같이 밝혔다. 이는 최근 의료계에서 '2000명'이라는 증원 규모가 2월 6일 보건의료정책심의위원회(보정심)에서 처음 공개돼 사전에 의견 수렴이 제대로 되지 않았다거나 합리적이고 과학적인 근거 없이 갑자기 등장했다고 지적한 데 따른 것이다. 정부는 "2035년까지 의사 인력이 1만명 부족하다는 추계 결과는 지난해 6월 전문가 포럼 등에서 충분히 논의됐다"며 "2000명 증원은 정부에서 내린 정책적 결정"이라고 설명했다. 그러면서 "의사 배출에 6년이 걸리는 점을 고려하면 2031년부터 의사 2000명이 배출돼야 부족분을 채울 수 있다"며 "이를 위해서는 2025년부터 최소 2000명의 의대 정원 증원이 불가피하다는 점은 충분히 예상할 수 있었다"고 설명했다. 보건사회연구원, 서울대학교, 한국개발연구원(KDI) 등에서 공통으로 제기한 '2035년 약 1만 명의 의사 인력이 부족하다'는 수급 전망을 토대로, 고령화 등으로 급증하는 미래 의료 수요와 지역·필수의료 위기 극복의 시급성 등을 고려해 최종 증원 규모를 결정했다는 것이다. 결정 과정에서 대한의사협회(의협)와 의료현안협의체를 꾸려 총 28차례 의견을 나눴고, 이 중 19차례는 의사 인력 수급·배치 등 의사 인력 확충을 논의했다고 정부는 전했다. 의대 증원 논의가 본격화된 지난해 하반기부터는 사회 각계에서 3000명, 6000명 등 큰 규모의 증원이 필요하다는 의견이 제기됐고, 정부가 2000명 이상 증원을 염두에 두고 있다는 기사도 연이어 보도된 만큼 갑자기 등장한 결론이 아니라고 강조했다. 정부는 이런 배경과 사회적 논의 결과, 각계의 의견을 종합적으로 고려하고 보정심 심의를 거쳐 의대 증원 규모를 의결해 발표한 것이라고 강조했다. 박민수 차관은 의대증원 관련 법원 제출 자료와 관련해 “정부는 법원에서 참고할 것으로 판단되는 자료를 정해진 절차에 따라 제출했으며, 성실하게 임하겠다”고 밝혔다. 그는 회의록 발언자 익명처리 등과 관련, “지금도 의사단체에서는 의대 증원 찬성 의견을 낸 인사들을 공격하고 압박하는 행위가 이뤄지고 있어, 위원들의 자유로운 의사 표현을 보호하고, 향후에도 관련 위원회에서 자유로운 토론이 보장되도록 하기 위한 최소한의 조치”라며 “의사단체가 단체 내부의 생각과 다르다는 이유로, 상대방을 압박․공격하는 일부 관행은 즉시 중단돼야 한다”라고 밝혔다. -
학칙까지 바꾸나…'의대생 1학기 유급 미적용' 검토
사회 사회일반 2024.05.14 15:00:40의대생들의 수업 거부 사태가 장기화 하고 있는 가운데 일부 대학이 '1학기 유급 미적용' 특례 규정을 검토하기로 했다. 교육 당국에 의사 국가시험 일정 연기를 건의한 대학도 있었다. 의대생들의 집단유급을 막기 위한 자구책이지만, 특혜 아니냐는 비판의 목소리도 커지고 있다. 14일 교육부에 따르면 의과대학을 운영하는 전국 37개 대학은 전날까지 의과대학 학사운영과 관련된 조치계획을 교육부에 제출했다. 조치계획에 따르면 일부 대학은 1학기에 한시적으로 유급 기준을 적용하지 않은 특례규정 마련을 검토하고, 학점 미취득(F) 과목은 2학기에 이수하도록 기회를 주는 방안도 고려한다. 집중이수제와 유연학기제 등을 활용해 1학기 수업을 2학기에 하는 방안도 포함됐다. 나아가 학기당 15주씩 두 학기 진행하는 '학기제'를 아예 '학년제'로 전환해 2024학년도 안에 30주 수업을 운영하는 방안도 검토하고 있다. 예과 1학년의 경우 통상 6학점(2과목)∼9학점(3과목)인 계절학기 최대 이수학점을 상향 조정하고, 추가 강의 개설 등을 추진한다. 본과생의 경우 현 교육과정상 실습수업이 대부분 3학년에 집중된 점을 고려해 3학년 교육과정에서 수업시간 확보가 어려울 경우 4학년 교육과정에서 보완하도록 한다. 실습 수업기간 확보를 위해 주말을 활용한 집중 운영방식도 검토한다. 일부 대학들은 9월 시작하는 의사 국가시험 일정과 7월 원서접수 기간을 연기하는 방안도 정부에 건의했다. 이밖에 대학들은 학자금대출, 국가장학금 신청 기간을 조정하는 방안도 함께 건의했다. 교육부는 각 대학들이 제출한 조치계획 중 국시 연기 등 정부가 지원할 수 있는 방안을 보건복지부 등 주무 부처와 검토할 계획이다. 집단 유급을 막겠다는 포석이지만, 의대생만을 대상으로 하는 지원책을 놓고 특혜 시비가 불가피할 것으로 보인다.
오늘의 핫토픽
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved