-
'계엄 사태 직격탄 우려' 안양·군포시 포함 경부선 지하화 추진협, 국가 선도사업 선정 촉구
사회 전국 2024.12.12 10:12:27경기 안양시와 군포시가 포함된 경부선 지하화 추진협의회(경지협) 소속 7개 자치단체장은 지난 11일 용산구청 대회의실에서 회의를 열어 경부선 지하화를 국가 선도사업으로 선정하고 종합계획에 반영할 것을 촉구하는 공동 건의문에 서명했다. 국토교통부는 당초 빠르면 이달 말 철도 지하화 사업의 1차 선도 사업 대상 선정을 계획하고 있었다. 하지만 ‘12·3 비상계엄’ 사태와 탄핵 여론으로 국정이 사실상 마비되면서 현 정부의 핵심 과제인 이 사업에 제동이 걸릴 수 있다는 우려가 제기된다. 이에 경지협은 최대호 안양시장, 안동광 군포부시장을 비롯해 서울의 박희영 용산구청장, 장영민 동작부구청장, 최호권 영등포구청장, 엄의식 구로부구청장(구로구청장 권한대행) 등이 긴급 회동해 경부선(서울역~안양역~당정역) 지하화 선도사업 시급성과 필요성을 정부에 전달하기로 의견을 모았다. 이들 지자체는 지난 3월에도 공동 건의한 바 있다. 7개 자치단체장은 경부선 지하화 사업을 위한 향후 대응 방안 마련에 함께 고민했다. 2012년 추진협의회를 구성하고 초대회장으로 활동해온 최대호 안양시장은 “안양시의 미래 세대를 위해 꼭 필요하고 2010년부터 오랜 기간 준비해온 사업”이라면서 “그동안의 각종 용역 결과 등을 바탕으로 국토교통부의 상위계획에 경부선이 반영될 수 있도록 행정력을 집중하겠다”고 말했다. 한편 경부선 지하화 사업은 총 32㎞ 구간이며, 총 7개 행정구역과 18개 역사가 포함된다. 이중 안양시와 군포시를 경유하는 경부선은 석수역에서 명학역까지 총 7.5㎞, 4개 역사이다. -
'계엄사령관' 박안수 육참총장도 직무정지
정치 통일·외교·안보 2024.12.12 10:09:57국방부는 12·3 불법 비상계엄 당시 계엄사령관으로 지명됐던 박안수(사진) 육군참모총장에 대해 직무정지를 위한 분리파견을 단행한다고 12일 밝혔다. 국방부는 “박 총장은 계엄 관련 조사 등을 고려해 수도권에 위치한 부대로 대기 조치됐다”고 설명했다. 육군참모총장 직무대리는 제2작전사령관 육군 대장 고창준이 지정됐다. 앞서 여인형 국군 방첩사령관, 이진우 수도방위사령관, 곽종근 특수전사령관 등 육군 중장 3명의 직무가 정지됐다. 정성우(육군 준장 진급 예정자) 방첩사 1처장과 김대우(해군 준장) 방첩사 수사단장, 문상호(육군 소장) 정보사령관도 차례로 직무 정지됐다. 총 7명의 장성이 직무 정지된 셈이다. 박 총장은 3일 밤 10시 윤석열 대통령의 불법 비상계엄 선포 이후 계엄사령관으로 지명됐다. 이어 11시부로 '국회와 정당 등 정치활동 금지' 등을 규정한 계엄사 1호 포고령을 내린 바 있다. 박 총장은 대통령 TV 담화를 보고서야 계엄 선포 사실을 알았다고 진술해왔다. -
소설가 황석영 "尹 비상계엄은 자폭… 발랄한 2030에게 끌어내려질 것"
정치 정치일반 2024.12.12 10:08:01한국 문학계 원로 황석영 소설가가 12·3 비상계엄 사태와 윤석열 대통령을 강도 높게 비판했다. 황 작가는 지난 11일 서울 서대문구 국립대한민국임시정부기념관에서 열린 항일혁명가기념단체연합(항일연합) 창립대회 기자간담회에서 "윤석열 정권의 쿠데타 기도는 아주 끔찍한 망상"이라며 대통령을 탄핵해서 위험천만한 군 통수권자 임무를 중단시켜야 한다고 말했다. 황 작가는 윤 대통령의 계엄 사태에 대해 "낡은 파시즘 쿠데타"라고 평가하며 "광장의 발랄한 20~30대 젊은이들에게 끌어내려질 것"이라고 했다. 그러면서 "항일연합이 구시대가 가고 새로운 시대가 열리는 문턱에서 설립하게 되어 더욱 뜻깊게 생각한다"며 윤 대통령에 대한 수사와 탄핵을 촉구했다. 황 작가는 그동안 윤 대통령에 대한 비판적인 입장을 꾸준히 밝혀왔다. 올해 4월 '채 해병 특검법' 처리 촉구 기자회견에 참석해 의견을 내는가 하면, 지난 8월 MBC '손석희의 질문들'에 출연해 신랄한 비판을 이어갔다. 지난 9월에도 전국비상시국회의 시국 선언문을 통해 윤 대통령의 퇴진을 요구했다. 황 작가는 이날 "9월 시국선언에서 농반진반으로 윤석열 정부가 연말을 못 넘길 거라고 얘기했는데, 맞아떨어진 것 같다"며 "(당시에는) 탄핵하기도 참 난감한 상황이었는데 갑자기 자폭을 해 버렸다"고 했다. 한편, 항일연합 설립준비위원장을 맡아온 황 작가는 이날 창립식에서 이사장으로 선출됐다. 대구이육사기념사업회, 몽양아카데미, 6·10만세운동유족회 등 9개 단체로 구성된 항일연합은 항일혁명가들을 기리기 위해 올해 1월 설립이 추진됐고, 이번 창립대회를 기점으로 본격적인 활동을 시작한다. 항일연합은 향후 항일혁명가에 대한 조사, 수집, 정리 등 다양한 사업을 추진하고, 왜곡된 역사 복원과 항일혁명가 유족 구술 녹음 등의 활동을 할 계획이다. -
'12·3 계엄'이 고도의 통치행위?…김민석 "극우 표 모으려는 추악한 잔꾀"
정치 정치일반 2024.12.12 10:04:02김민석 더불어민주당 최고위원이 “국민의힘의 중진의원들이 12·3 계엄을 고도의 통치행위로 앞다퉈 옹호하는 것은 억지 논리로 극우 진영의 표를 모아 정치적 밑천을 만들자는 추악한 잔꾀”라고 강하게 비판했다. 김 최고위원은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란을 옹호하는 통치행위는 히틀러를 경험한 독일과 이란 콘트라 사건을 겪은 미국 등 세계적으로 추방된 지 오래”라며 이같이 말했다. 1987년 6월 민주항쟁 이후 대법원은 고도의 정치 행위로서 통치 행위라는 개념을 인정하더라도 그러한 통치 행위가 국민의 기본권을 침해하거나 법치주의를 위반한 것이라면 사법심사의 대상이 된다는 일관된 입장을 취해왔다는 설명이다. 이어 “통치 행위론도 어불성설이지만 계엄 발동 자체의 위헌 위법성이 이견의 여지없이 명백하여 탄핵 후 헌재에서 다른 결론이 나오리라 생각하는 국민은 없을 것”이라며 “국민의힘이 간판을 파쇼내란당으로 바꾸려는 게 아니라면 다시 자유투표를 막지는 않으리라 믿는다”고 지적했다. 김 최고위원의 발언은 전날 윤상현 국민의힘 의원이 윤석열 대통령의 비상계엄 선포를 ‘고도의 정치행위, 통치행위’로 주장한 것에 따른 것으로 풀이된다. 당시 윤 의원은 이인호 중앙대 법학전문대학원 교수의 발언을 인용해 "내란죄가 성립되기 위해서는 고의성과 목적성이 있어야 한다"며 "대통령이 직무판단에 있어서 위헌 판단을 해도 처벌할 수 없다고 규정하고 있다"고 말했다. 그는 "김대중 전 대통령은 2000년 대북 송금을 했지만 처벌하지 않았다. 통치행위라고 해서 처벌 안 했다"며 "1997년 대법원 판례를 보면 비상계엄은 고도의 정치행위, 통치행위라고 보고 있다"고 말했다. -
[속보] 尹 "비상계엄 준비, 오로지 국방장관과 논의"
정치 대통령실 2024.12.12 10:02:18[속보] 尹 "비상계엄 준비, 오로지 국방장관과만 논의" -
[전문] 한동훈 국민의힘 대표 탄핵 입장 발표
정치 국회·정당·정책 2024.12.12 09:58:24저는 집권여당 대표로서 존경하는 국민 여러분께 깊이 사죄드립니다. 우리당은 위헌 위법한 비상계엄을 사전에 미리 막지 못했습니다. 비상계엄 후, 국정 혼란을 최소화 하는 길을 찾으려 노력했지만, 그 과정에서 국민들께 답답함을 드렸습니다. 죄송합니다. 어제 국방장관이 내란죄로 구속됐습니다. 대한민국 사법부에 의해 발부된 구속영장에 대한민국 대통령이 주도적 공범으로 적시됐습니다. 그제 국회에 나온 군 장성들은 대통령이 직접 국회의 계엄해제요구결의를 물리적으로 저지하라고 지시했다, 여러 불법지시를 받았다고 증언했습니다. 사안의 심각성이 시간이 갈수록 더 확인되고 있습니다. 최근 대통령이 우리 당의 요구와 본인의 일임에 따라 논의 중인 조기퇴진에 응할 생각이 없다는 것을 확인했습니다. 임기 등 문제를 당에 일임하겠다는 대국민 약속을 어긴 것입니다. 우리 당은, 계엄 직후 비상계엄에 대해 반대하고 국민과 함께 목숨걸고 막겠다는 입장을 밝혔습니다. 군경의 국회진입이 시작되자 군경에게 지시에 따르지 말라고 호소했습니다. 국회 계엄해제요구에도 앞장섰습니다. 그리고, 계엄선포 당시부터 지금까지 일관되게, 대통령을 포함하여 위헌위법한 계엄에 관여한 사람들을 강력하게 처벌해야 한다는 확고한 입장입니다. 우리 당은 집권 여당으로서 이번 사태로 인한 혼란을 최소화할 책임이 있고, 계엄 종료 후 엄정하게 책임을 물으면서도 혼란을 최소화할 방안에 대해 국민들과, 원로들, 많은 정치인들의 고견을 들었습니다. 그 과정에서, 저는 과거 탄핵의 경험상 탄핵은 여러 혼란과 반목으로 인한 피해가 크고 그 점에 대한 국민들의 우려가 크시기 때문에 더 신속하고, 더 예측가능성 있고, 질서있는 조기퇴진 등 국민과 이 나라에 더 나은 길을 찾으려 백방으로 노력했지만, 역부족이었습니다. 탄핵 시기보다 더 조기퇴진하는 것이 탄핵보다 더 예측가능성이 크고 신속한 방안이라고 보았지만, 그런 방안은, 대통령이 당에 자신의 거취를 전적으로 일임하는 것을 전제조건으로 하는데, 그렇지 않다는 것이 확인되었습니다. 당대표로서 제 뜻을 말씀드립니다. 대통령은 군통수권을 비롯한 국정운영에서 즉각 배제되어야 합니다. 대통령이 조기 퇴진 의사가 없음이 확인된 이상 즉각적인 직무정지가 필요합니다. 더 이상의 혼란은 막아야 합니다. 이제 그 유효한 방식은 하나 탄핵절차 뿐입니다. 다음 표결 때는 우리 당 의원들이 회의장에 출석해 자신의 소신과 양심에 따라 표결에 참여해야 합니다. 그래 줄 것이라 생각합니다. 저는 나라가 잘 되고 국민이 편안했으면 좋겠습니다. 그 생각 뿐입니다. 나라를 위해, 국민을 위해 우리당 의원들이 투표해 줄 거라 믿습니다. -
尹 “마지막까지 국민과 함께 싸우겠다” [전문]
정치 정치일반 2024.12.12 09:57:17윤석열 대통령은 12일 ‘국민께 드리는 말씀'을 통해 “마지막까지 국민과 함께 싸우겠다”고 밝혔다. 윤 대통령은 "비상계엄 선포가 내란죄에 해당한다며 광란의 칼춤을 추고 있다”며 “정말 그렇냐”고 되물었다. 윤 대통령은 “국정을 정상화하기 위해 대통령의 법적 권한으로 행사한 비상계엄 조치는 대통령의 고도의 정치적 판단”이라고 설명했다. 특히 윤 대통령은 이날 작년 선거관리위원회가 북한의 해킹 공격이 있었다는 사실을 밝히며 선관위가 헌법기관이니 시스템 점검을 완강히 거부했다는 사실도 공개했다. 다음은 윤 대통령이 밝힌 ‘국민께 드리는 말씀’ 전문. 존경하는 국민 여러분, 저는 오늘, 비상계엄에 관한 입장을 밝히기 위해 이 자리에 섰습니다. 지금 야당은 비상계엄 선포가 내란죄에 해당한다며, 광란의 칼춤을 추고 있습니다. 정말 그렇습니까? 과연 지금 대한민국에서 국정 마비와 국헌 문란을 벌이고 있는 세력이 누구입니까? 지난 2년 반 동안 거대 야당은, 국민이 뽑은 대통령을 인정하지 않고 끌어내리기 위해, 퇴진과 탄핵 선동을 멈추지 않았습니다. 대선 결과를 승복하지 않은 것입니다. 대선 이후부터 현재까지 무려 178회에 달하는 대통령 퇴진, 탄핵 집회가 임기 초부터 열렸습니다. 대통령의 국정운영을 마비시키기 위해 우리 정부 출범 이후부터 지금까지 수십 명의 정부 공직자 탄핵을 추진했습니다. 탄핵된 공직자들은 아무 잘못이 없어도 소추부터 판결 선고 시까지 장기간 직무가 정지됩니다. 탄핵이 발의되고 소추가 이루어지기 전, 많은 공직자들이 자진 사퇴하기도 하였습니다. 탄핵 남발로 국정을 마비시켜 온 것입니다. 장관, 방통위원장 등을 비롯하여 자신들의 비위를 조사한 감사원장과 검사들을 탄핵하고, 판사들을 겁박하는 지경에 이르렀습니다. 자신들의 비위를 덮기 위한 방탄 탄핵이고, 공직기강과 법질서를 완전히 무너뜨리는 것입니다. 뿐만 아니라 위헌적 특검 법안을 27번이나 발의하면서 정치 선동 공세를 가해왔습니다. 급기야는 범죄자가 스스로 자기에게 면죄부를 주는 셀프 방탄 입법까지 밀어붙이고 있습니다. 거대 야당이 지배하는 국회가 자유민주주의의 기반이 아니라 자유민주주의 헌정 질서를 파괴하는 괴물이 된 것입니다. 이것이 국정 마비요, 국가 위기 상황이 아니면 무엇이란 말입니까? 이것뿐만이 아닙니다. 지금 거대 야당은 국가안보와 사회 안전까지 위협하고 있습니다. 예를 들어, 지난 6월 중국인 3명이 드론을 띄워 부산에 정박 중이던 미국 항공모함을 촬영하다 적발된 사건이 있었습니다. 이들의 스마트폰과 노트북에서는 최소 2년 이상 한국의 군사시설들을 촬영한 사진들이 발견되었습니다. 지난달에는 40대 중국인이 드론으로 국정원을 촬영하다 붙잡혔습니다. 이 사람은 중국에서 입국하자마자 곧장 국정원으로 가서 이 같은 일을 벌인 것으로 확인됐습니다. 하지만, 현행 법률로는 외국인의 간첩행위를 간첩죄로 처벌할 길이 없습니다. 이러한 상황을 막기 위해 형법의 간첩죄 조항을 수정하려 했지만, 거대 야당이 완강히 가로막고 있습니다. 지난 정권 당시 국정원의 대공수사권을 박탈한 것도 모자라서, 국가보안법 폐지도 시도하고 있습니다. 국가안보를 위협하는 간첩을 잡지 말라는 것 아닙니까? 북한의 불법적인 핵무장과 미사일 위협 도발에도, GPS 교란과 오물풍선에도, 민주노총 간첩 사건에도, 거대 야당은 이에 동조할 뿐 아니라, 오히려 북한 편을 들면서 이에 대응하기 위해 고군분투하는 정부를 흠집내기만 했습니다. 북한의 불법 핵 개발에 따른 UN 대북 제재도 먼저 풀어야 한다고 주장합니다. 도대체 어느 나라 정당이고, 어느 나라 국회인지 알 수가 없습니다. 검찰과 경찰의 내년도 특경비, 특활비 예산은 아예 0원으로 깎았습니다. 금융사기 사건, 사회적 약자 대상 범죄,마약 수사 등 민생 침해 사건 수사, 그리고 대공 수사에 쓰이는 긴요한 예산입니다. 마약, 딥페이크 범죄 대응 예산까지도 대폭 삭감했습니다. 자신들을 향한 수사 방해를 넘어, 마약 수사, 조폭 수사와 같은 민생사범 수사까지 가로막는 것입니다. 대한민국을 간첩 천국, 마약 소굴, 조폭 나라로 만들겠다는 것 아닙니까? 이런 사람들이야말로 나라를 망치려는 반국가세력 아닙니까? 그래놓고 자신들의 특권을 유지하기 위한 국회 예산은 오히려 늘렸습니다. 경제도 위기 비상 상황입니다. 거대 야당은 대한민국의 성장동력까지 꺼트리려고 하고 있습니다. 민주당이 삭감한 내년 예산 내역을 보면 잘 알 수 있습니다. 원전 생태계 지원 예산을 삭감하고, 체코 원전 수출 지원 예산은 무려 90%를 깎아 버렸습니다. 차세대 원전 개발 관련 예산은 거의 전액을 삭감했습니다. 기초과학연구, 양자, 반도체, 바이오 등 미래 성장동력 예산도 대폭 삭감했습니다. 동해 가스전 시추 예산, 이른바 대왕고래 사업 예산도 사실상 전액 삭감했습니다. 청년 일자리 지원 사업, 취약계층 아동 자산 형성 지원 사업, 아이들 돌봄 수당까지 손을 댔습니다. 산업 생태계 조성을 위한 혁신성장펀드, 강소기업 육성 예산도 삭감했습니다. 재해 대책 예비비는 무려 1조원을 삭감하고, 팬데믹 대비를 위한 백신 개발과 관련 R&D 예산도 깎았습니다. 이처럼 지금 대한민국은 거대 야당의 의회 독재와 폭거로 국정이 마비되고 사회 질서가 교란되어, 행정과 사법의 정상적인 수행이 불가능한 상황입니다. 국민 여러분, 여기까지는 국민 여러분께서도 많이 아시고 계실 것입니다. 하지만, 제가 비상계엄이라는 엄중한 결단을 내리기까지, 그동안 직접 차마 밝히지 못했던 더 심각한 일들이 많이 있습니다. 작년 하반기 선거관리위원회를 비롯한 헌법기관들과 정부 기관에 대해 북한의 해킹 공격이 있었습니다. 국가정보원이 이를 발견하고 정보 유출과 전산시스템 안전성을 점검하고자 했습니다. 다른 모든 기관들은 자신들의 참관 하에 국정원이 점검하는 것에 동의하여 시스템 점검이 진행되었습니다. 그러나 선거관리위원회는 헌법기관임을 내세우며 완강히 거부하였습니다. 그러다가 선관위의 대규모 채용 부정 사건이 터져 감사와 수사를 받게 되자 국정원의 점검을 받겠다고 한발 물러섰습니다. 그렇지만 전체 시스템 장비의 아주 일부분만 점검에 응하였고, 나머지는 불응했습니다. 시스템 장비 일부분만 점검했지만 상황은 심각했습니다. 국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자 얼마든지 데이터 조작이 가능하였고 방화벽도 사실상 없는 것이나 마찬가지였습니다. 비밀번호도 아주 단순하여 ‘12345’ 같은 식이었습니다. 시스템 보안 관리회사도 아주 작은 규모의 전문성이 매우 부족한 회사였습니다. 저는 당시 대통령으로서 국정원의 보고를 받고 충격에 빠졌습니다. 민주주의 핵심인 선거를 관리하는 전산시스템이 이렇게 엉터리인데, 어떻게 국민들이 선거 결과를 신뢰할 수 있겠습니까? 선관위도 국정원의 보안 점검 과정에 입회하여 지켜보았지만, 자신들이 직접 데이터를 조작한 일이 없다는 변명만 되풀이할 뿐이었습니다. 선관위는 헌법기관이고, 사법부 관계자들이 위원으로 있어 영장에 의한 압수수색이나 강제수사가 사실상 불가능합니다. 스스로 협조하지 않으면 진상규명이 불가능합니다. 지난 24년 4월 총선을 앞두고도 문제 있는 부분에 대한 개선을 요구했지만, 제대로 개선되었는지는 알 수 없습니다. 그래서 저는 이번에 국방장관에게 선관위 전산시스템을 점검하도록 지시한 것입니다. 최근 거대 야당 민주당이 자신들의 비리를 수사하고 감사하는 서울중앙지검장과 검사들, 헌법기관인 감사원장을 탄핵하겠다고 하였을 때, 저는 이제 더 이상은 그냥 지켜볼 수만 없다고 판단했습니다. 뭐라도 해야 되겠다고 생각했습니다. 이들은 이제 곧 사법부에도 탄핵의 칼을 들이댈 것이 분명했습니다. 저는 비상계엄령 발동을 생각하게 되었습니다. 거대 야당이 헌법상 권한을 남용하여 위헌적 조치들을 계속 반복했지만, 저는 헌법의 틀 내에서 대통령의 권한을 행사하기로 했습니다. 현재의 망국적 국정 마비 상황을 사회 교란으로 인한 행정 사법의 국가 기능 붕괴 상태로 판단하여 계엄령을 발동하되, 그 목적은 국민들에게 거대 야당의 반국가적 패악을 알려 이를 멈추도록 경고하는 것이었습니다. 그럼으로써 자유민주주의 헌정 질서의 붕괴를 막고, 국가 기능을 정상화하고자 하였습니다. 사실 12월 4일 계엄 해제 이후 민주당에서 감사원장과 서울중앙지검장 등에 대한 탄핵안을 보류하겠다고 하여 짧은 시간의 계엄을 통한 메시지가 일정 부분 효과가 있었다고 생각했습니다. 그러나 이틀 후 보류하겠다던 탄핵소추를 그냥 해 버렸습니다. 비상계엄의 명분을 없애겠다는 뜻이었습니다. 애당초 저는 국방장관에게, 과거의 계엄과는 달리 계엄의 형식을 빌려 작금의 위기 상황을 국민들께 알리고 호소하는 비상조치를 하겠다고 했습니다. 그래서 질서 유지에 필요한 소수의 병력만 투입하고, 실무장은 하지 말고, 국회의 계엄 해제 의결이 있으면 바로 병력을 철수시킬 것이라고 했습니다. 실제로 국회의 계엄 해제 의결이 있자 국방부 청사에 있던 국방장관을 제 사무실로 오게 하여 즉각적인 병력 철수를 지시하였습니다. 제가 대통령으로서 발령한 이번 비상조치는 대한민국의 헌정 질서와 국헌을 망가뜨리려는 것이 아니라, 국민들에게 망국의 위기 상황을 알려드려 헌정 질서와 국헌을 지키고 회복하기 위한 것입니다. 소규모이지만 병력을 국회에 투입한 이유도 거대 야당의 망국적 행태를 상징적으로 알리고, 계엄 선포 방송을 본 국회 관계자와 시민들이 대거 몰릴 것을 대비하여 질서 유지를 하기 위한 것이지, 국회를 해산시키거나 기능을 마비시키려는 것이 아님은 자명합니다. 300명 미만의 실무장하지 않은 병력으로 그 넓디넓은 국회 공간을 상당 기간 장악할 수 없는 것입니다. 과거와 같은 계엄을 하려면 수만 명의 병력이 필요하고, 광범위한 사전 논의와 준비가 필요하지만, 저는 국방장관에게 계엄령 발령 담화 방송으로 국민들께 알린 이후에 병력을 이동시키라고 지시했습니다. 그래서 10시 30분 담화 방송을 하고 병력 투입도 11시 30분에서 12시 조금 넘어서 이루어졌으며,1시 조금 넘어 국회의 계엄 해제 결의가 있자 즉각 군 철수를 지시하였습니다. 결국 병력이 투입된 시간은 한두 시간 정도에 불과합니다. 만일 국회 기능을 마비시키려 했다면, 평일이 아닌 주말을 기해서 계엄을 발동했을 것입니다. 국회 건물에 대한 단전, 단수 조치부터 취했을 것이고, 방송 송출도 제한했을 것입니다. 그러나 그 어느 것도 하지 않았습니다. 국회에서 정상적으로 심의가 이루어졌고, 방송을 통해 온 국민이 국회 상황을 지켜보았습니다. 자유민주 헌정질서를 회복하고 수호하기 위해 국민들께 망국적 상황을 호소하는 불가피한 비상조치를 했지만, 사상자가 발생하지 않도록 안전사고 방지에 만전을 기하도록 하였고, 사병이 아닌 부사관 이상 정예 병력만 이동시키도록 한 것입니다. 저는 이번 비상계엄을 준비하면서 오로지 국방장관하고만 논의하였고, 대통령실과 내각 일부 인사에게 선포 직전 국무회의에서 알렸습니다. 각자의 담당 업무 관점에서 우려되는 반대 의견 개진도 많았습니다. 저는 국정 전반을 보는 대통령의 입장에서 현 상황에서 이런 조치가 불가피하다고 설명했습니다. 군 관계자들은 모두 대통령의 비상계엄 발표 이후 병력 이동 지시를 따른 것이니만큼, 이들에게는 전혀 잘못이 없습니다. 그리고 분명히 말씀드리지만, 저는 국회 관계자의 국회 출입을 막지 않도록 하였고, 그래서 국회의원과 엄청나게 많은 인파가 국회 마당과 본관, 본회의장으로 들어갔고 계엄 해제 안건 심의도 진행된 것입니다. 그런데도 어떻게든 내란죄를 만들어 대통령을 끌어내리기 위해 수많은 허위 선동을 만들어내고 있습니다. 도대체 2시간 짜리 내란이라는 것이 있습니까? 질서 유지를 위해 소수의 병력을 잠시 투입한 것이 폭동이란 말입니까? 거대 야당이 거짓 선동으로 탄핵을 서두르는 이유가 무엇이겠습니까? 단 하나입니다. 거대 야당 대표의 유죄 선고가 임박하자, 대통령의 탄핵을 통해 이를 회피하고 조기 대선을 치르려는 것입니다. 국가 시스템을 무너뜨려서라도,자신의 범죄를 덮고 국정을 장악하려는 것입니다. 이야말로 국헌 문란 행위 아닙니까? 저를 탄핵하든, 수사하든 저는 이에 당당히 맞설 것입니다. 저는 이번 계엄 선포와 관련해서 법적, 정치적 책임 문제를 회피하지 않겠다고 이미 말씀드린 바 있습니다. 저는 대통령 취임 이후 지금까지 단 한 순간도 개인적인 인기나 대통령 임기, 자리 보전에 연연해온 적이 없습니다. 자리 보전 생각만 있었다면, 국헌 문란 세력과 구태여 맞서 싸울 일도 없었고 이번과 같이 비상계엄을 선포하는 일은 더더욱 없었을 것입니다. 5년 임기 자리 지키기에만 매달려 국가와 국민을 외면할 수 없었습니다. 저를 뽑아주신 국민의 뜻을 저버릴 수 없었습니다. 하루가 멀다 하고 다수의 힘으로 입법 폭거를 일삼고 오로지 방탄에만 혈안되어 있는 거대 야당의 의회 독재에 맞서, 대한민국의 자유민주주의와 헌정 질서를 지키려 했던 것입니다. 그 길밖에 없다고 판단해서 내린 대통령의 헌법적 결단이자 통치행위가 어떻게 내란이 될 수 있습니까? 대통령의 비상계엄 선포권 행사는 사면권 행사, 외교권 행사와 같은 사법심사의 대상이 되지 않는 통치행위입니다. 국민 여러분, 지금 야당은 저를 중범죄자로 몰면서, 당장 대통령직에서 끌어내리려 하고 있습니다. 만일 망국적 국헌 문란 세력이 이 나라를 지배한다면 어떤 일이 벌어지겠습니까? 위헌적인 법률, 셀프 면죄부 법률, 경제 폭망 법률들이 국회를 무차별 통과해서 이 나라를 완전히 부술 것입니다. 원전 산업, 반도체 산업을 비롯한 미래 성장동력은 고사될 것이고, 중국산 태양광 시설들이 전국의 삼림을 파괴할 것입니다. 우리 안보와 경제의 기반인 한미동맹, 한미일 공조는 또다시 무너질 것입니다. 북한은 핵과 미사일을 고도화하여 우리의 삶을 더 심각하게 위협할 것입니다. 그러면 이 나라, 대한민국의 미래가 어떻게 되겠습니까? 간첩이 활개 치고, 마약이 미래세대를 망가뜨리고, 조폭이 설치는, 그런 나라가 되지 않겠습니까? 지금껏 국정 마비와 국헌 문란을 주도한 세력과 범죄자 집단이 국정을 장악하고, 대한민국의 미래를 위협하는 일만큼은 어떤 일이 있어도 막아야 합니다. 저는 끝까지 싸울 것입니다. 국민 여러분, 국정 마비의 망국적 비상 상황에서 나라를 지키기 위해, 국정을 정상화하기 위해, 대통령의 법적 권한으로 행사한 비상계엄 조치는, 대통령의 고도의 정치적 판단이고, 오로지 국회의 해제 요구만으로 통제할 수 있는 것입니다. 이것이 사법부의 판례와 헌법학계의 다수 의견임을 많은 분들이 알고 있습니다. 저는 국회의 해제 요구를 즉각 수용하였습니다. 계엄 발령 요건에 관해 다른 생각을 가지고 계신 분들도 있습니다만, 나라를 살리려는 비상조치를 나라를 망치려는 내란 행위로 보는 것은, 여러 헌법학자와 법률가들이 지적하는 바와 같이 우리 헌법과 법체계를 심각한 위험에 빠뜨리는 것입니다. 저는 묻고 싶습니다. 지금 여기저기서 광란의 칼춤을 추는 사람들은 나라가 이 상태에 오기까지 어디서 도대체 무얼 했습니까? 대한민국의 상황이 위태롭고 위기에 놓여 있다는 생각도 전혀 하지 않았다는 말입니까? 공직자들에게 당부합니다. 엄중한 안보 상황과 글로벌 경제위기에서 국민의 안전과 민생을 지키는 일에 흔들림 없이 매진해 주시기 바랍니다. 국민 여러분, 지난 2년 반, 저는 오로지 국민만 바라보며, 자유민주주의를 지키고 재건하기 위해 불의와 부정, 민주주의를 가장한 폭거에 맞서 싸웠습니다. 피와 땀으로 지켜온 대한민국, 우리의 자유민주주의를 지키는 길에 모두 하나가 되어주시길 간곡한 마음으로 호소드립니다. 저는 마지막 순간까지 국민 여러분과 함께 싸우겠습니다. 짧은 시간이지만 이번 계엄으로 놀라고 불안하셨을 국민 여러분께 다시 한번 사과드립니다. 국민 여러분에 대한 저의 뜨거운 충정만큼은 믿어주십시오. 감사합니다. -
홍준표 “내란죄 프레임은 이재명 조기 대선 위한 음모적 책략”
사회 전국 2024.12.12 09:52:21홍준표(사진) 대구시장은 12일 “민주당의 내란죄 프레임은 사법리스크로 시간 없는 이재명 대표가 조기 대선을 추진하기 위한 음모적인 책략이 아닌가 보여진다”고 밝혔다. 홍 시장은 이날 자신의 페이스북을 통해 “민주당이 비상계엄 선포를 내란죄로 포장해 국민과 언론을 선동하고 있다. 선동에 넘어가지 말고 냉정하고 냉철하게 판단해야 한다”며 이같이 적었다. 이미 우리는 선동에 넘어가 감정에 치우쳐 박근혜 탄핵이라는 집단광기를 한번 겪은 일이 있다고도 썼다. 또 “비상계엄 선포는 직권남용죄는 벗어나기 어려울 것으로 보인다”며 “최종 판단권은 수사기관에 있는 게 아니고 헌법상 헌재와 대법원에 달려 있다”고도 전했다. 홍 시장은 그러면서 “정치적인 문제를 법리적으로 따지는 게 맞느냐라는 생각이 들어 말을 자제하고 있었는데 몇 가지 의문점을 짚어 보겠다”며 글을 이어갔다. 그는 “내란죄는 원래 정권찬탈이 목적인데 이미 대통령 자리에 있는 사람이 찬탈할 정권이 있는지, 비상계엄 선포권은 국정에 관한 대통령의 권한이고 고도의 통치행위로서 사법심사의 대상이 안 되는데 그걸 두고 내란으로 볼수 있는지”라고 의문을 제기했다. 또 “비상계엄 사유 판단이 부적절 하다고 해서 그게 바로 내란죄로 연결될 수 있는지, 야당의 20여회에 걸친 탄핵소추로 국정이 마비되고 심지어 자기를 수사한 검사도 탄핵 하는 건 입법 폭력으로 국헌문란이 아닌지”라고 적었다. 이어 “검‧경‧공수처가 경쟁적으로 수사에 나서는 건 저무는 권력에 대한 하이에나 같은 비열한 짓은 아닌지, 국민여론을 탄핵으로 몰아가기 위해서 문재인의 적폐청산 프레임처럼 야당이 내란죄 프레임을 씌우는 건 아닌지”라고 짚었다. -
[속보] '탄핵 위기' 尹대통령 "野, 탄핵 남발로 국정을 마비"
정치 대통령실 2024.12.12 09:48:12지난 3일 비상계엄령 선포를 계기로 더불어민주당을 중심으로 한 야권이 추진하는 탄핵 위기에 놓인 윤석열 대통령이 “탄핵 남발로 국정을 마비시켜 왔다”며 민주당을 정면 비판했다. 윤 대통령은 12일 긴급 대국민담화를 통해 "지금 야당은 비상계엄 선포가 내란죄에 해당한다며 광란의 칼춤을 추고 있다"고 지적했다. 그러면서 "정말 그렇습니까. 과연 지금 대한민국에서 국정 마비와 국헌 문란을 벌이고 있는 세력이 누구입니까"라고 반문했다. 이어 윤 대통령은 "지난 2년 반 동안 거대 야당은 국민이 뽑은 대통령을 인정하지 않고 끌어내리기 위해 퇴진과 탄핵 선동을 멈추지 않다"며 "대선 결과를 승복하지 않은 것"이라고 지적했다. 그러면서 "야당이 탄핵 남발로 국정을 마비시켜 온 것"이라고 했다. -
[속보] 尹 "야당, 비상계엄이 내란죄라며 광란의 칼춤"
정치 정치일반 2024.12.12 09:47:33 -
[속보] 尹 "거야, 2년 반 동안 대통령 인정 않고 퇴진·탄핵 선동"
정치 대통령실 2024.12.12 09:47:25尹 "거야, 2년 반 동안 대통령 인정 않고 퇴진·탄핵 선동" "야당, 비상계엄 선포가 내란죄 해당한다며 광란의 칼춤" -
이틀 연속 계엄 보도한 北 "남한에 대한 주민 기대감 불식 목적"
정치 통일·외교·안보 2024.12.12 09:32:58북한 매체들이 12·3 불법 비상계엄 사태와 관련된 소식을 이틀 연속 보도했다. 이와 관련해 북한이 “남한 사회에 대한 주민들의 기대감을 불식시키고 체제 결속에 도움이 된다고 판단한 것으로 보인다”는 분석이 제기됐다. 대외용 매체인 조선중앙통신과 주민들이 보는 노동신문은 12일 "윤석열 괴뢰의 탄핵을 요구하는 항의의 목소리가 연일 고조되고 있으며 정치적 혼란이 더욱 심화되고 있다"고 보도했다. 북한은 남한의 비상계엄 선포 및 이후 동향에 계속 침묵하다가 11일 처음으로 관련 소식을 보도하며 대남 공세를 재개한 바 있다. 조선중앙통신은 "각지에서 윤석열 탄핵안 추진, 내란 범죄자 처벌 등을 요구하여 촛불투쟁이 계속 이어지고 있다"며 탄핵안 표결에 불참한 국민의힘에 대한 규탄 시위가 벌어졌다는 소식도 담았다. 지난 10일 국회 본회의에서 '12·3 비상계엄 사태'에 대한 상설특검 수사요구안과 윤 대통령 등 주요 인사 8명의 신속 체포 결의안이 통과했다는 사실도 전했다. 국내 언론을 인용해 윤 대통령이 "실패해도 계엄을 한번 더 하면 된다, 빨리 문을 부시고 들어가서 안에 있는 인원들을 끄집어내라고 하면서 군부 깡패들을 적극 부추겼다고 한다"며 이번 계엄 사태가 "사전에 치밀하게 모의된 음모라는 내부의 폭로가 연이어 제기되고 있다"고 구체적인 내용을 소개하기도 했다. 비상계엄 사태 관련 수사에 대해서도 다뤘다. 윤 대통령이 내란 혐의로 피의자 입건 및 출국 금지된 사실을 전하며 구속된 김용현 전 국방부 장관이 "비상계엄 사태의 주동 분자의 하나로 낙인됐다"고 보도했다. 또 대통령실과 합동참모본부, 특전사령부 등에 대한 압수수색 소식도 알렸다. 이와 관련해 통일부 당국자는 “북한의 입장에서는 남한사회에 대한 주민들의 기대감을 불식시키고 체제 결속에 도움이 되는 것으로 판단하고 보도하는 것으로 본다”고 전했다. 또 지난해부터 대부분의 대남 보도가 남측의 보도를 인용하는 방식인 것과 관련, “'적대적 두 국가론'의 영향으로 추정한다”고 분석했다. -
"대통령 권한 총리 위임, 헌법 상충" 野, 대법 답변 공개
정치 국회·정당·정책 2024.12.12 09:19:10대통령 탄핵 전 국무총리 등 국무위원에게 권한을 위임하는 것이 헌법과 상충될 수 있다는 대법원의 의견을 12일 백혜련 더불어민주당 의원이 공개했다. 백 의원은 대법원에 '대통령이 탄핵 전 헌법상 권한을 국무총리 등 국무위원에 위임하는 절차'에 대해 서면질의한 결과 "헌법상 대통령의 권한이 명목상으로만 행사되거나, 국무총리 등에게 전적으로 모든 권한을 위임하는 형태로 행사되는 경우 헌법 상충 여지가 있다는 견해가 있는 것으로 안다"는 답을 받았다고 밝혔다. 대법원의 이러한 답변은 한덕수 국무총리와 한동훈 국민의힘 대표의 공동 담화에서 거론된 질서 있는 퇴진 방식인 대통령 직무 배제나 권한 위임 등이 위헌이라고 해석될 수 있다는 뜻이다. 백 의원은 책임총리제와 관련, '현행법상 실현 가능성과 법적 근거'에 대해서도 국무총리실과 헌법재판소에 서면 질의했다고 했다. 국무조정실은 "현행 헌법 및 법률상 대통령 궐위·사고 등의 상태가 아닐 경우 국무총리의 대통령 고유 권한 행사는 불가하다"며 "책임총리제는 현행 헌법·법률적 제도는 아닌 것으로 안다"고 회신했다고 백 의원은 설명했다. 헌법재판소는 "헌법은 '대통령이 궐위되거나 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때는 국무총리, 법률이 정한 국무위원의 순서로 그 권한을 대행한다'고 규정한다"며 "그 외에 대통령 권한을 위임할 수 있도록 하는 규정은 없다"고 답했다. -
한총리 “계엄 국무회의는 국무회의 아니었다” 동의
정치 총리실 2024.12.12 09:03:33한덕수 국무총리가 지난 3일 비상계엄 선포 국무회의에 대해 절차적·실질적 하자가 있었다고 밝혔다. 또 “국무회의가 아닌 것이 맞느냐”는 질문에 “동의한다”고 했다. 한 총리는 지난 11일 국회에서 열린 비상계엄 관련 긴급 현안질의에서 당시 상황을 비교적 자세히 설명했다. 이날 행정안전부가 공개한 대통령실 회신 내용에 따르면 비상계엄 선포 관련 회의는 지난 3일 오후 10시 17분에서 22분까지 5분간 대통령실 접견실에서 열렸다. 한 총리는 당일 저녁 대통령실 도착한 직후인 8시 40분께 계엄 선포 계획을 인지했다. 그는 대통령에게 반대 입장을 표명한 뒤 이를 저지하기 위한 목적으로 오후 9시께 국무회의를 소집했다고 이날 국회에서 설명했다. 한 총리는 “반대 의사를 분명히 했고, 국무위원들을 소집해서 국무회의를 명분으로 대통령의 (계엄 강행) 의지를 (접도록) 설득하기 위해서 노력했다”고 말했다. 이날 회의는 통상적인 개회·종료 선언조차 없었고 속기 등 별도의 기록도 남기지 않았다. 실제 국무회의가 열린 시간은 참석자들 증언에 따라 5~7분 내외로 보인다. 국무회의 소집 알림 이후 현장 도착 시간에 따라 국무위원들은 최장 1시간 가까이 대기했다고 한 총리는 증언했다. 한 총리는 “대통령을 설득하기 위한 국무회의였다면 왜 정족수(11명)가 채워질 때까지 기다리고 5분여 만에 산회했나. 계엄의 절차적 요건을 맞추기 위한 것 아니었나”라는 추궁에 “어차피 실체적, 절차적인, (회의 개최 요건을 갖추지) 못했기 때문에, 회의 자체는 대통령을 설득하기 위한 것이었다”는 입장을 고수했다. 그는 ‘’비상계엄을 선포한 국무회의는 국무회의가 아닌 게 맞나'라는 윤건영 민주당 의원의 질의에 “말씀에 동의한다”고 답했다. 한 총리는 비상계엄 선포 국무회의와 관련해 “온라인·오프라인 등을 통해 부서(副署)한 적이 없다”고도 했다. 부서는 법령이나 대통령의 국무에 관한 문서에 국무총리와 관계 국무위원이 함께 서명하는 것을 의미하는데, 이런 절차 자체가 없었다는 것이다. 한 총리는 본인을 비롯한 국무회의 참석자 전원이 계엄에 반대 입장을 밝혔다고 말했다. 다만 ‘대통령 앞에서 명시적으로 반대한다는 표현을 사용한 사람은 손을 들어보라’라는 이소영 민주당 의원의 요구에 손을 든 국무위원은 최상목 경제부총리와 조태열 외교부 장관 2명이었다. 송미령 농림축산식품부 장관은 “10시 10분에서 15분 사이에 회의장에 도착했는데, 회의의 시작이 없었고 대기하는 상태였다”며 “무슨 회의인지 옆 사람에게 물었더니, '계엄'이라는 두 글자만 들었다. 너무 놀라서 '말도 안 된다' '막아야 한다'고 말했는데, 그 자리에는 대통령이 계시지 않았다”고 말했다. 윤 대통령이 국무회의에 참석한 시간은 2~3분 남짓이었다고 송 장관은 증언했다. 송 장관은 또 윤 대통령의 첫 마디가 “누군가와 의논하지 않았다”였다고 했다. 회의에서는 계엄을 선포할 것이라는 사실 외에 구체적인 실행 계획 등은 전혀 공유되지 않았다고 한다. 송 장관은 “대기실처럼 앉아 있는 상태에서 대통령께서 들어왔다. 그러니까 ‘회의를 마친다’는 선언이 없는 상태에서 잠시 들어왔다가 나갔고, 앉아 있는 사람들이 당황하는 사이에 누군가가 휴대전화를 틀었는데 (계엄을 선포하는 대통령의) 육성이 흘러나온 것”이라고 상황을 전했다. 국무위원들이 모여있던 회의장에는 TV가 없었다고 한 총리는 밝혔다. 윤 대통령이 계엄을 선언하는 시각 정진석 대통령 비서실장은 한 총리 등과 함께 있었다. 한 총리는 “(정 실장도) 굉장히 걱정했다. '지금 이런 상황이 될 수 있나'라는 얘기를 했다”며 “신원식 안보실장도 같은 생각이었다”고 전했다. 한 총리는 국회의 비상계엄 해제 의결 전후 행적에 대해서도 자세히 설명했다. 국회는 지난 4일 오전 1시께 본회의를 열어 계엄 해제를 의결했다. 한 총리는 비상계엄 선포를 의결한 첫 국무회의 이후인 3일 밤 11시 5분께 대통령실을 떠나 정부서울종합청사에 도착했으며, 국회 의결 이후 4일 2시 10분께 다시 서울청사에서 출발해 2시 30분께 대통령실에 도착했다고 밝혔다. 한 총리는 “대통령께 국회 의결에 따라 해제하도록 건의했고, 대통령께서 그렇게 하자고 결정해서 그때부터 국무회의를 열기 위한 준비를 했다”며 해당 회의는 통상적인 국무회의 준비·진행 절차를 모두 거쳤다고 강조했다. 해당 국무회의는 오전 4시 15분께 시작해 4시 30분께 계엄 해제를 의결했다. ‘촌각을 다투는 일에 국회 의결 이후 3시간이 걸렸다’는 지적에 한 총리는 “대통령이 담화문을 준비해 발표하고, 우리는 국무회의를 소집하고 국무위원들이 모이고 안건을 만드는 절차를 진행했다”고 설명했다. -
"하야보다 탄핵이 낫다" 판단한 尹…이유는?
정치 정치일반 2024.12.12 08:53:41윤석열 대통령이 국민의힘 정국 안정화 태스크포스(TF)가 제시한 ‘2~3월 하야’ 방안보다 탄핵 후 직무정지 상태에서 헌법재판소에서 법적 대응을 한다는 입장인 것으로 알려진 가운데 배경에 관심이 쏠린다. 윤 대통령이 법조인으로 검찰총장까지 지낸 만큼 비상계엄 선포의 정당성, 절차상 적법성을 강조하면서 헌법재판과 검찰 수사 양쪽 모두에 대응할 것이란 관측이 우세하다. 대통령실은 12일에도 윤 대통령의 향후 거취에 대해서는 공식적인 입장은 내지 않고 있다. 윤 대통령이 조기 퇴진 의사가 있는지, 하야보다 탄핵 심판을 선택했는지 등에 대해 무대응으로 대응하는 모습이다. 하지만 여권에서는 윤 대통령이 탄핵심판과 동시 다발적으로 진행되는 내란 혐의 수사에 법적 대응하겠다는 결심을 했다는 분석이 이어지고 있다. 김종혁 국민의힘 최고위원은 11일 SBS 뉴스에 출연해 “용산 모 수석에게 전화했더니 그분 말씀이 우리로서는 그걸(탄핵심판) 선택할 수밖에 없다고 이야기 하더라”며 “자진해서 하야할 생각은 전혀 없으신 것 같다”고 말했다. 윤 대통령이 하야 보다는 탄핵을 통해 법리 다툼에 나서는 것은 우선 대통령이라는 직위 유지가 깔려 있다는 분석이다. 국회에서 14일 탄핵안이 통과되더라도 대통령직의 업무가 정지되지만, 직위는 헌법재판소의 판결이 날 때까지 유지된다. 현재 윤 대통령은 탄핵 심판 뿐 아니라 내란죄에 대해 검찰과 경찰, 고위공직자범죄수사처의 수사망이 윤 대통령을 향해 좁혀오는 형국이다. 대통령직을 유지하면 소환조사나 구속수사 같은 수사 기관의 압박을 버티는 것이 유리하다는 분석이다. 본인이 법조인 출신인 만큼 비상계엄 선포의 정당성, 절차상 적법성을 강조하면서 헌법재판과 검찰 수사 양쪽 모두에 대응할 것이란 관측이 우세하다. 윤 대통령은 스스로가 내란 혐의만큼은 벗고 싶어 하는 것으로 전해졌다. 비상계엄 사태 후 첫 대국민 담화에서 윤 대통령은 비상 계엄에 대해 “국정 최종 책임자인 대통령으로서의 절박함에서 비롯됐다”고 소개한 바 있다. 헌재에서 민주당의 무차별적인 탄핵과 예산안 단독 처리 행태에 대해 구체적으로 설명하고 싶어 하는 것으로 알려졌다, 현재 헌재의 구성도 윤 대통령이 하야 대신 탄핵을 선택한 배경이라는 분석이다. 헌법 113조는 탄핵 결정에 헌법재판관 6인의 찬성이 필요하다고 규정하고 있다. 현재 6인 체제에서 결정이 내려진다면 재판관 6인 전원이 만장일치로 찬성해야 윤 대통령은 파면된다. 한 명이라도 반대 의견이 나온다면 탄핵은 헌재에서 기각될 수 있다. 이재명 더불어민주당 대표의 항소심 선고까지 시간을 벌어야 하는 상황인 점 역시 배경으로 풀이된다. 윤 대통령의 탄핵 소추안이 국회에서 통과되면 헌재는 180일 이내에 관련 결정을 선고해야 한다. 만약 탄핵안이 인용되면 60일 안에 대선을 치뤄야 한다. 윤 대통령 입장에서 가장 길게 봤을 때 내년 7~8월에는 대선을 치뤄질 수 있다. 내년 상반기로 예상되는 이 대표의 항소심 선고 이후다. 다만 박근혜 전 대통령 사례와 달리 현재 수사기관이 동시다발적으로 수사에 나서는 만큼 대선은 좀 더 빨리 치뤄질 수도 있다는 분석도 있다. 이미 대통령실에서는 윤 대통령이 자진 하야 대신 강제 수사와 탄핵심판에 무게를 두고 대비를 시작했다는 해석도 나온다. 윤 대통령이 비상계엄 선포 후 국헌 문란의 목적이 없었다는 점을 강조하는 모습이다. 윤 대통령 측은 검사 출신 김홍일 전 방송통신위원장과 죽마고우인 석동현 전 민주평화통일자문회의 사무처장 등을 중심으로 변호인단 구성을 타진하고 있는 것으로 전해졌다. 현 정부 대통령실 법률비서관실 행정관 출신 변호사나 중견 법무법인 등도 사건 수임을 제안받은 것으로 전해졌다. 11일 여권 관계자는 “윤 대통령은 당시 계엄사령부 등을 통해 ‘국회 관계자들의 국회 출입을 막지 말고 들여보내라’고 지시했다고 말했다”고 전했다. 전날 곽 사령관의 국회 국방위원회 전체회의 발언과는 맥락이 정반대다. 또 해당 관계자는 “국회 본회의에서 계엄 해제 요구 안건이 심의되는 과정을 전 국민이 방송을 통해 지켜보고 있었는데, 어떻게 군이 들어가서 끌어낼 수 있었겠냐고 했다”고 말한 것으로 알려졌다.
오늘의 핫토픽
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4efe/b4efe0a32e6137b31fc4d2af54e3f2dc1971bfa5" alt=""
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved