그는 이날 새정치연합의 싱크탱크인 민주정책연구원이 주최한 경제정책심화과정 강연에 나서 “재벌개혁과 공정한 시장 구축, 증세를 통한 사회복지 확충, 노동시장 정책 등이 모두 소득주도성장론이라는 하나의 패키지로 모아질 수 없는 문맥이 많다”며 이같이 비판했다. 김 교수는 참여연대와 경제개혁연대 등에서 재벌개혁과 경제민주화 운동을 주도한 개혁적 경제학자로, 이날 강연에는 문재인 대표도 참석했다.
김 교수는 “하나의 브랜드에 모든 정책을 포괄하는 접근법은 공격에 굉장히 취약할 수 있다”며 “기업과 복지, 노동 등 3가지 요소의 선순환 구조를 만드는 게 목적이라면 이 3가지 핵심 기둥을 어떻게 적절히 배치하고 상호관계를 맺을 것인가 고민하면서 합리적으로 설득해야 한다”고 설명했다.
그는 또 재벌정책과 관련, “진보진영의 특성은 국가가 더 많은 역할을 하기를 기대하지만 한국적 특성은 그럼에도 국가를 믿지 못한다는 것”이라며 “공약이 선명해서가 아니라 너무 선명해서 받아들여지지 않는다. 그게 되겠나라는 의구심을 불러일으킨 것”이라고 지적했다.
아울러 “진보의 약점은 논란이 일면 센 법률을 제시하는 대증요법으로 가는 것”이라며 “단기적으로 가려운 곳을 긁어줄 수 있지만 마음 속 깊은 곳의 의문은 심화시킬 수 있다”고도 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
