이들은 또 “자원외교 국부유출의 주범인 이 전 대통령이 청문회에 나와 진실을 밝혀야 한다”며 “진실을 외면하고 여당 뒤에 숨는다면 국민의 지탄을 받을 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 “이 전 대통령이 회고록에서 밝힌 것처럼 야당의 비판이 사실과 다르다고 생각한다면, 청문회에 출석하지 못할 이유가 없을 것”이라고 지적했다.
야당 위원들은 석유공사의 캐나다 하베스트사 인수 당시 자문사였던 메릴린치의 계열사가가 주식대량 매입으로 시세차익을 봤다는 의혹을 추가로 제기했다.
위원들은 회견과 별도로 보도자료를 내고 “석유공사 제출 자료에 따르면 메릴린치 계열사인 BGI사는 인수협상 초기인 2009년 9월 약 20일만에 하베스트 주식을 100만주 가까이 사들였다”며 “최소 주당 3달러 이상의 시세차익을 본 것으로 추정된다”고 설명했다. 새정치연합은 이에 앞서 하베스트 인수 자문을 맡은 메릴린치사에 이 전 대통령의 ‘집사’로 통하는 김백준 전 청와대 총무기획관의 아들이 근무했다는 점을 지적하며, 자문사 선정에 특혜가 있었다고 의혹을 제기한 바 있다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
