미국 하원 군사위원회 소속 트렌트 프랭크스(애리조나) 의원이 “군이 허용키만 한다면 집 뒤뜰에 사드를 두고 싶다”며 사드(THAADㆍ고고도미사일방어체계)의 안정성을 강조했다. 또한 사드가 인체에 유해하다는 주장은 ‘정치적 주장’이라며 한반도 사드 배치 반대 주장에 배후 세력이 있음을 주장했다.
20일(현지 시각) 오하이오 주(州)에서 한국 특파원들과 회견을 한 프랭크스 의원은 한반도 사드배치 문제와 관련해 “나는 만약 군이 허용한다면 집 뒤뜰에 사드를 둘 것이다. 사드가 우리 아이들은 보호하고 아무런 위험이 없다고 믿기 때문이다.”라고 언급했다.
미 하원 ‘미사일 방어(MD)ㆍ전자기파(EMP) 코커스’ 의장인 프랭크스 의원은 사드 전자파 유해성 논란과 관련해 “유럽에서 세 번째로 사드가 배치된 폴란드와 체코에서도 안전성 논란이 있었다”고 소개했다.
그는 “사드의 사격통제 또는 레이더가 새를 죽이고 과일에 좋지 않으며 인체에 유해하다는 주장이 나왔지만, 사실이 아니었다”며 “사드가 주변 환경이나 인체에 미치는 영향 측면에서 ‘완벽히 안전하다’는 각종 지표가 있다”고 주장했다.
그러면서 “사드 레이더의 전자파 방출 범위는 아주 작고, 미국에서는 음식을 더 안전하게 먹기 위해 특정 범위의 전자파 방출을 이용하기도 한다”면서 “사드 전자파가 인체에 유해하다는 것은 가당치 않은 주장으로 사실이 아니다”고 강조했다.
프랭크스 의원은 특히 사드 배치 반대의 배후에는 한국의 전략적 방어능력을 축소하는 세력이 있다고 주장했다.
그는 “사드가 인체에 유해하다는 것은 과학적인 주장이 아니라 정치적인 주장”이라며 “한반도에 사드가 배치돼 한국이 전략적 방어능력을 축적해 나가는 것을 막으려는 사람들이 하는 주장”이라고 말했다.
/이효정인턴기자 kacy951@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
