이번 트럼프 대통령의 주장으로 사드 논란이 증폭되며 취임 즉시 해결할 긴급 외교 현안으로 떠올랐다. 향후 한미관계에 영향을 줄 사드가 대통령의 외교력을 평가할 잣대가 된 만큼 이번 대선의 주요 이슈로 부상할 것으로 전망된다.
후보들은 사드 배치 논란에 대해 서로 다른 해결책을 내놓았다. 문재인 더불어민주당 후보는 차기 정부에서 재조정을, 심상정 정의당 후보는 배치 철회를 주장했다. 반면 안철수 국민의당, 유승민 바른정당 후보는 ‘이미 끝난 일’이라며 트럼프 대통령의 발언이 앞뒤가 맞지 않는다고 맞섰다.
심 후보는 “10여일 뒤면 새로운 대통령이 선출되는데 야밤에 기습 배치를 하고 청구서를 보내는 행동이 동맹국 태도에 맞지 않다”며 토론 시작과 동시에 의제로 꺼내 들었다.
문 후보는 이에 대해 “사드는 안보를 넘어 경제 문제가 됐다”며 “10억달러면 막대한 재정 부담을 초래하기에 반드시 국회 비준이 필요하다. 다음 정부로 넘겨 논의할 문제”라고 말했다. 그러면서 “과연 미국이라면 이런 일들을 의회 승인이나 협의 없이 정부 독단으로 밀어붙일 수 있는지 물어보고 싶다”며 목소리를 높였다. 그러자 심 후보는 “단호한 입장을 표명해야 한다”며 “돈을 내라고 하면 사드를 가져가라고 말해야 한다”고 강조했다.
유 후보는 “이미 (배치를) 약속했기 때문에 돈을 낼 이유가 없다. 그 돈을 내고 들여올 거면 (우리가) 돈을 주고 사면 된다”며 “트럼프가 사업을 한 사람이라 다른 것을 노리고 친 것 같다”고 반박했다. 안 후보도 유 후보의 주장에 동조했다. 그는 “트럼프는 각국을 상대로 무역 협상을 위해 안보 같은 국가 관계의 기본 가정조차 흔들어보고 있다”며 “중국에도 ‘원 차이나’라는 가정을 흔들었다가 지금은 잘 협력하지 않느냐”고 설명했다.
홍준표 자유한국당 후보는 “좌파정부가 들어서면 ‘코리아 패싱’ 하겠다는 의미”라고 말했다./류호·빈난새기자 rho@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
