전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

[SE★초점] 장희진 VS 이보영 ‘전어사건’, 허언과 재미 사이

배우 장희진의 한 마디가 뒤늦게 논란거리로 떠올랐다. 토크쇼에 대한 예의와 허언의 경계는 어떻게 규정지어야 할까.

배우 이보영, 장희진 /사진=서경스타 DB




8일 이보영의 소속사 플라이업 엔터테인먼트 측이 공식 입장을 내놓았다. “최근 사실이 아닌 내용으로 이보영 배우를 향한 지속적이고 악의적인 근거 없는 루머와 악플 등이 다수 게재되고 있는 상황을 확인했다”며 ‘전어 논란’을 화두로 꺼냈다.

여기에 “프로그램에서 재미를 더하려고 본의 아니게 사실과 다른 에피소드를 얘기했고, 그 내용은 화제가 되어 사실인양 일파만파 퍼져나갔다. 당사는 그러한 내용이 전혀 사실이 아님을 다시 한번 말씀 드린다. 방송 직후, 후배 배우(장희진)는 사태의 심각성을 알고 이보영 씨에게 직접 사과했다”며 “배우 이보영을 향한 지속적인 악성 댓글을 더 이상 묵과할 수 없는 수준에 이르렀다고 판단했다”고 강경대응의 입장을 나타냈다.

이 같은 논란은 지난해 7월 MBC 예능프로그램 ‘라디오 스타’ 방송 이후에 생겨났다. 이날 게스트로 출연한 장희진은 이보영과의 친분을 언급하며 “거제도의 횟집을 함께 갔다. ‘전어가 먹고싶다’고 했더니 이보영이 식당 아주머니에게 ‘전어를 서비스로 주시면 안 되느냐’고 물었다. 여기에 식당 아주머니는 ‘전어가 얼만데 서비스로 주냐’고 거절했다”고 에피소드를 털어놓았다.

사진=MBC ‘라디오스타’ 방송 캡처


방송 당시에는 이보영과 장희진의 친분에서 비롯된 웃고 넘기는 일화로 일단락 됐지만, 이후 네티즌들은 이보영을 ‘연예인 갑질’의 주인공으로 몰아넣고 비난을 쏟아냈다.

‘연예인 갑질’은 연예인 자신이 유명세를 이용해 일상에서 공짜나 할인 특혜를 받으려는 행위를 뜻한다. 연예인을 알아본 사장 측에서 선의 차원으로 베푸는 경우는 일반적이지만, 연예인 스스로가 먼저 제안하는 그림은 썩 좋지 않게 보는 것이 사실이다.



이보영은 장희진의 발언 이후 이 같은 피해를 입었다고 호소했다. “후배 배우(장희진)는 사태의 심각성을 알고 이보영 씨에게 직접 사과했다”며 두 사람 사이에는 문제가 없음을 밝혔지만, “프로그램에서 재미를 더하려고 본의 아니게 사실과 다른 에피소드를 얘기했다”는 입장 표명에 장희진은 토크쇼에서 허언한 모양새가 됐다.

이에 장희진은 소속사 럭키컴퍼니를 통해 “논란을 일으켜 죄송하다. 본의 아니게 방송 중 한 일화로 전한 부분이 많은분들께 심려를 끼쳐 드리게 됐다. 더욱더 반성하고, 앞으로는 말과 행동에 신중을 기하는 배우가 되도록 노력하겠다”고 공식 사과했다.

토크쇼에 재미를 주기 위해 게스트들이 허구의 이야기를 하는 경우는 꽤 많다. 아무리 다사다난한 일을 겪는 연예인이라도 일상에서 화려한 소재가 생겨나는 일은 그다지 많지 않기 때문이다.

장희진은 당시 토크쇼에 대한 예의를 갖춘 것일까. 아니면 단순 허언을 한 것일까. ‘프로그램의 재미’를 위해서는 좋았지만, 부정적 파장을 한 번 더 고려했어야 했다. 각종 ‘갑질’이 공분을 자아내는 요즘의 분위기에는 더욱 말이다.

/서경스타 한해선기자 sestar@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서경 마켓시그널

헬로홈즈

미미상인