국회 과방위원인 자유한국당 민경욱 의원은 30일(오늘) 양 후보자 청문회에서, 천안함 폭침 사건을 다룬 KBS 프로그램에 문제를 제기하며 “이런 사건(천안함 폭침 사건)에 대한 의혹을 제기하기 위해서는 우리가 충분히 이해할 수 있는, 움직일 수 없는 팩트들이 있어야 한다”면서 프로그램 중립성에 대한 후보자의 입장을 따졌다.
한국당 송희경 의원도 “KBS 방송이 같은 하늘 아래 살고있는 국민의 공통된 정의를 잃고, 어떤 한 편만 대변하는 ‘소의’만 남은 것이 아닌가 한다”면서 “어떻게 (천안함 사건에 의혹을 제기하는 프로그램이) 이념으로 저울질돼 편성, 방송될 수 있느냐”고 밝혔다.
반면, 더불어민주당 유승희 의원은 “이명박, 박근혜 정권에 의해 철저하게 훼손된 공정성이, 촛불의 힘에 의해 정권교체가 이뤄지고, KBS가 정상화의 길을 걷고 있는 것”이라면서 “후보자는 KBS가 국민의 신뢰를 회복하고 국민의 품으로 돌아오는 일을 해야하는, 중요한 역할을 해야한다”고 전했다.
양 후보자는 “합리적으로 의혹이 제기된 경우, 과학적 검증에 의문이 있을 경우에는 언론사로서 국민의 알 권리 차원에서도 당연히 다루어야 한다고 생각한다”면서도 “기본적으로 사장으로서 제작 자율성을 보장할 것이다. 앞으로 (천안함) 유족이나 관련된 분을 인터뷰하는 프로그램이 제작될 수도 있을 것”이라고말했다.
양 후보자의 법인카드 사용 내역 제출 여부도 여야 사이에 논란이 되고 있다.
한국당 김정재 의원은 후보자의 법인카드 사용 내역을 제출하라면서 “당당한데 왜 국회에만 숨기는 것이냐”면서 “제출이 제대로 되지 않으면 청문회를 할 수 없다”고 언급했다.
이에 대해 더불어민주당 고용진 의원은 “KBS 법인카드 사용은 승인 단계부터 검증을 거치고 일상 감사와 특별 감사까지 거쳐서 점검하고 있다”면서 “제작 PD로서 사용한 법인카드는 (사용 내역을 제출하면) 취재원이 드러나는 문제가 발생할 우려가 있다”고 밝혔다.
이 밖에도 바른미래당 오세정 의원은 양 후보자의 석사논문 표절 의혹을 제기했고, 양 후보자는 “전체적인 맥락과 이론적 배경을 설명할 때 인용(표시)을 충실히 해야된다고 생각하는데, 그렇지 못했다고 생각한다”면서 유감의 뜻을 전했다.
또 야당 의원들은 양 후보자가 과거 사내 성폭력 사건을 무마하려 했다는 의혹도 제기했으나, 민주당 의원들은 해당 사건이 악의적으로 부풀려졌으며 피해자에 대한 2차 가해 우려가 있다고 맞섰다.
한편 본격적인 청문회 질의 시작 전에는 MBC의 직원 이메일 ‘불법 사찰 의혹’을 놓고 한국당 측은 과방위에서 문제를 논의하자, 민주당 측은 통상적인 감사이므로 과방위를 열 필요가 없다는 공방이 벌어졌다.
/장주영기자 jjy0331@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
