전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

대법 "버스기사 다음 운행까지 휴식, 노동시간서 제외해야"

"대기시간이라도 사용자 지휘·감독 미치지 않으면 노동시간 아냐"

버스 운전기사가 다음 운행까지 자유로운 상태로 대기하는 시간은 노동시간이 아니므로 따로 급여를 주지 않아도 된다는 대법원 판결이 나왔다. 사진은 기사와 무관하다./출처=이미지투데이




버스운전기사가 다음 운행까지 자유로운 상태로 대기하는 시간은 노동시간이 아니라는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 조재연 대법관)는 지난달 28일 버스기사 문모씨 등 5명이 회사를 상대로 제기한 임금청구 소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 서울북부지법 민사항소부에 파기환송했다고 6일 밝혔다.

재판부는 대기시간이 다소 불규칙하더라도 구체적인 시각이 정해져 있는 다음 운행시간까지 버스기사가 자유롭게 휴식할 수 있으므로, 대기시간을 노동시간이라고 보고 임금을 계산한 원심 판결에는 법리를 오해한 잘못이 있다고 판단했다. 이어 “임금협정에서 1일 근로시간을 기본근로 8시간에 연장근로 1시간을 더한 9시간으로 합의했다”며 “운전기사들이 대기시간 동안 청소와 차량점검 및 검사 등의 업무를 수행하기도 했지만, 이미 반영된 1시간을 초과해 업무를 했다고 볼 만한 자료가 없다”고 밝혔다.



문씨 등은 2011년 버스운행시간 외에 운행준비 및 정리시간 20분과 가스충전 및 교육시간, 대기시간 등도 노동시간에 포함해 연장근무에 대한 수당을 지급해야 한다며 회사를 상대로 소송을 냈다. 1·2심은 운행준비 및 정리시간과 가스충전 및 교육시간은 물론 대기시간까지 노동시간에 포함된다고 보고 문씨 등에게 170만∼480만원을 각각 지급하라고 판결했다.

반면 대법원의 판결은 대기시간은 노동시간에서 제외해야 한다는 취지다. 다만 모든 대기시간에 적용된다고 보는 것은 아니다. 대법원 관계자는 “대기시간 중 사용자의 지휘·감독이 미치는 시간은 노동시간으로 볼 수 있지만, 대기시간이라도 지휘·감독이 미치지 않고 근로자의 자유로운 이용이 보장된 시간은 노동시간이 아니라는 취지”라고 설명했다.
/권혁준인턴기자 hj7790@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서경 마켓시그널

헬로홈즈

미미상인