두 부처가 광화문 재구조화 사업 자체를 반대하는 것은 아니지만 서울시의 일방통행식 사업 추진에 분명하게 제동을 건 셈이다. 광화문 구상 초기 단계부터 관련 부처와 충분한 협의를 거쳐 확정안을 발표하면 될 것인데 서둘러 공개한 이유를 알다가도 모르겠다. 박 시장이 여권의 유력한 대권주자이니 부처 협의 따위는 안중에도 없다는 말인가.
납득되지 않는 행보는 이뿐이 아니다. 서울시는 같은 날 세운상가 일원 재개발인 세운재정비사업을 사실상 전면 재검토하기로 했다. 지구 내 몇몇 오래된 유명 가게와 공구거리를 철거하지 않고 원형 보존한다는 명문을 내세웠지만 여론에 끌려다니는 눈치 보기 행정의 표본이 아닐 수 없다. 이 사업은 이미 2017년 4월 사업시행 인가를 받았다. 오래된 맛집 등의 보존가치가 있다면 진작에 관련 대책을 수립해야 했는데도 여태껏 무엇을 했는지 묻지 않을 수 없다. 사업 개시 후 14년 동안 묵묵히 기다려온 다수의 가게 주인과 토지 소유자들의 피해를 조금이라도 생각했다면 이런 식의 즉흥행정은 있을 수 없다. 이번에 나쁜 선례를 남겨 다른 도심 재개발에도 부정적 영향을 미칠 것이다.
‘아니면 말고’ 식 행태는 이뿐이 아니다. 지난해에는 여의도를 통째로 재개발하겠다는 설익은 구상을 내놓았다가 보류한 바 있다. 미세먼지 대책이랍시고 내놓은 대중교통 무료화도 150억원의 혈세만 축내고 시행 사흘 만에 철회했다. 언제까지 수도 서울의 널뛰기 행정을 봐야 하나.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
