北 “美와 대화하는 게 더 생산적… 南 역할 없어”

대남매체들 일제히 ‘한국소외론’ 주장

“미국 눈치 보며 아무 것도 하지 않은 南이 초래한 결과”

지난달 30일 판문점에서 회동한 도널드 트럼프- 김정은 -문재인/연합뉴스

북한의 대남·대외 선전매체들이 ‘한미 공조’가 이어지는 한 남북이 따로 대화할 필요가 없다는 입장을 굳히고 있어 주목된다.

13일 ‘우리민족끼리’는 ‘소외론, 결코 공연한 우려가 아니다’는 제목의 논평에서 북미 정상의 판문점 회동 이후 ‘한국소외론’이 대두하고 있다고 주장했다. 매체는 “우리로서는 미국의 승인 없이는 한걸음도 움직일 수 없는 상대와 마주 앉아 공담하기보다는 남조선에 대한 실권을 행사하는 미국을 직접 대상하여 필요한 문제들을 논의하는 것이 훨씬 생산적이다”고 밝혔다. 특히 “(판문점 회동에 따른) 조미(북미) 협상의 재개 분위기는 남조선에도 유익한 것으로 이는 환영하고 지지하며 기뻐할 일이지 불안해할 이유는 하나도 없다”며 “조미 두 나라가 마주 앉아 양국 사이의 현안 문제를 논의하는 마당에 남조선이 굳이 끼어들 필요는 없으며 또 여기에 끼어들었댔자 할 일도 없다는 것은 자명하다”고 주장했다.

매체는 이어 ‘한국소외론’은 “북남관계에서 미국의 눈치를 보며 아무것도 하지 않은 남조선 당국이 스스로 초래한 결과”라며 “남조선 당국이 조선반도 문제에서 소외되지 않으려면 제정신으로 사고하고 스스로 결단을 내릴 수 있는 자주적 입장을 지켜야 하며 좌고우면하지 말고 북남선언들의 이행에 과감히 적극적으로 나설 용단을 내려야 한다”고 촉구했다.

대남 매체 ‘메아리’ 역시 이날 ‘소외는 스스로 청한 것이다’ 제목의 글에서 “북남관계 개선에 기여하지 못하는 대화, 실천이 없는 협상은 의미가 없다”며 “열백번 마주 앉아 대화를 진행하고 아무리 좋은 선언을 발표해도 외세의 눈치나 보고 이러저러한 조건에 빙자하며 실천하지 않는 상대와 마주 앉아 봐야 무엇이 해결되겠는가”라고 썼다. 그러면서 “문제를 해결할 가능성이 없는 상대와는 마주 앉을 필요가 없는 것”이며 “스스로 자처한 ‘한국소외’이니 거기서 벗어나는 것도 남조선 당국의 몫”이라고 역설했다.

판문점의 북미정상/연합뉴스

북한은 남한 당국이 남북 교류, 협력, 합의 이행 등과 관련해 일일이 미국의 동의를 구해야 하는 상황에서 남북이 대화를 할 필요가 없다는 의견을 피력한 것으로 보인다. 다만 대외용 매체가 이런 주장을 폈다는 점에서 남측 당국이 미국을 설득해 남북공동 선언 이행을 주도하거나 독자적 실행에 나서야 한다는 취지로 압박을 하려는 의도가 내포됐다는 해석도 나온다.

앞서 북한은 하노이 북미정상회담 결렬 이후 남측이 한미동맹 및 미국의 요구를 중심으로 움직이면서 남북정상이 합의한 남북 협력을 외면한다고 비난의 목소리를 높여왔다.

/김경미기자 [e-mail]