우상호 더불어민주당 의원은 31일 금태섭 전 의원이 시사프로그램 진행자 김어준을 문제 삼자 “서울시장이 되려는 사람의 목표가 시민들의 삶을 어떻게 바꿀 것인가가 아니라, 고작 김어준 퇴출이었다니 어안이 벙벙하고 실망스럽다”며 강하게 비판했다.
우 의원은 이날 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)에서 “김어준의 성향과 스타일이 일반적 저널리스트와 다르다는 것은 이미 알려진 바 있다”며 이같이 적었다. 그는 “(김어준의) 성향은 드러내되 사실관계에 기초한다는 철학이 분명한 방송인”이라며 “끊임없이 고발당하고 제소당하지만 살아남는 비결이기도 하다”고 설명했다. 그는 이어 “나는 김어준보다 일부 종편방송 진행자 혹은 패널들이 훨씬 더 편파적이고 카더라식 주장에 치우쳐 있다고 본다”고 정면 반박했다.
우 의원은 “금태섭 전 의원이 이 문제를 같이 지적했다면 그나마 균형 잡힌 주장이라고 말할 수 있었을 것”이라며 “금태섭 전 의원이 민주당 탈당 후 시장선거에 뛰어들지 않기를 바랐는데, 결국 안철수 후보에게 뒤통수 맞고 김어준에게 화풀이하는 모습을 보고야 말았다”고 분석했다. 그는 이어 “앞으로 좀 더 큰 담론을 이끌어주길 바란다”고 했다.
앞서 금 전 의원은 ‘서울교통방송 뉴스공장 김어준의 문제’라는 제목의 글을 올리고 “뉴스공장을 폐지하거나 진행자 김어준 씨를 교체해야 한다는 주장이 있다”며 “이 문제에 대한 제 생각을 말씀드린다”고 운을 뗐다. 금 전 의원은 “원칙적으로 정치가 언론에 영향을 미쳐서는 안 된다고 생각한다”며 “서울시의 재정적 지원에 크게 의존하는 방송에서도 시장에 비판적인 진행자나 출연자가 자유롭게 발언할 수 있어야 한다”고 적었다. 그는 이어 “시의 눈치를 보고 ‘용비어천가’를 부르면 그것이 더 큰 문제”라고 강조했다.
그는 “하지만 김어준 씨의 경우는 다르다”며 “단순히 객관성이나 중립성의 문제가 아니다”라고 주장했다. 금 전 의원은 “편향성이 극렬하고 다양하게 나타나면서 너무나 큰 해악을 끼치고 있다”며 “특히 우리 사회에서 힘든 처지에 있는 분들, 목소리를 내기 어려운 분들에게 큰 상처를 주기도 했다”고 분석했다. 그는 또 “무엇보다 그는 성폭력 피해자들이 두려움을 떨치고 나선 미투 운동에 대해 초기부터 음모론을 제기해 피해자에게 고통을 줬다”며 “자신이 진행하던 다른 민영방송에서는 미투 폭로에 연루된 친분 있는 정치인을 옹호하다가 하차하기도 했다”고 말했다.
/이혜인인턴기자 understand@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
