차기 당 대표 선출을 앞둔 국민의힘이 최근 논란이 된 ‘2인 지도 체제’를 도입하지 않고 현행 단일 지도 체제를 유지하는 쪽으로 가닥을 잡았다. 다음 달 25일로 예정된 전당대회까지 시간이 촉박한 데다 복수 지도 체제가 자칫 당내 분열을 키울 수 있다는 우려에서다.
국민의힘 당헌당규 특별위원회는 12일까지 전당대회 대표 선출 규정 개정안을 논의한 뒤 13일 비상대책위원회에 결과를 보고할 예정이다. 특위는 우선 현행 ‘당원 투표 100%’만으로 대표를 선출하는 규정에 ‘민심(일반국민 여론조사)’을 일정 비율 반영하기로 했다. 다만 여론조사 반영 비율을 놓고 20%와 30% 사이에서 의견이 팽팽히 엇갈리는 상황이다. 지난해 3월 전당대회에서 ‘당원 100%’로 대표를 선출하기로 규정을 바꾸기 전에는 ‘당원 70%+여론조사 30%’ 방식이었다.
최근 논란이 된 지도 체제 변경 논의는 차기 지도부 몫으로 넘겨 현행 단일 지도 체제를 유지할 것으로 전망된다. 단일 체제는 당 대표와 최고위원을 분리 선출하고 집단 체제는 단일 경선에서 최다 득표자가 대표최고위원, 차순위 득표자들이 최고위원이 되는 방식이다. 황우여 비상대책위원장은 단일 체제와 집단 체제의 절충안으로 전당대회 선거 1위가 당 대표, 2위가 수석 최고위원을 맡는 ‘2인 체제’를 제시한 바 있다. 당 대표 사퇴에 따른 잦은 비대위 체제를 막기 위해 수석최고위원이 대표직을 승계하도록 해 당을 안정시키자는 취지다.
하지만 전당대회까지 두 달도 채 남지 않아 지도 체제를 무리하게 바꿀 경우 당내 분란만 촉발할 수 있다는 의견에 힘이 실리고 있다. 특히 ‘2인 체제’가 유력 당권 주자인 한동훈 전 비대위원장을 견제하기 위한 목적이 아니냐는 의구심이 커지자 추진력이 약해지고 있다.
황 위원장은 9일 서울경제신문과의 통화에서 ‘2인 체제로 당내 분란이 커질 수 있다’는 우려에 대해 “그건 당 대표의 역량에 달린 것”이라며 “다음 선거 등을 위해 당의 안정이 우선돼야 한다”고 강조했다. 다만 그는 지도 체제 변경을 차기 지도부로 넘기는 데 대해 “당내 여론이 그렇게 모이면 그럴 수밖에 없지 않겠느냐”고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
kim0123@sedaily.com
