더불어민주당 당대표 연임에 도전하는 이재명 후보가 1주택자에 대한 종합부동산세 완화 방침을 다시 한 번 확인했다. 자신의 총선 공약이기도 한 민생회복지원금에 대해서도 차등 지급 가능성을 열어뒀다.
이 후보는 30일 JTBC 주관 방송토론회에서 “세금이 제재 수단이 되면 저항이 격화된다”며 “정책은 절대 진리가 아니라 항상 양면성이 있어서 교조적으로 매달려서 국민에게 고통을 줘선 안 된다고 생각한다”고 말했다.
또한 “종부세 자체를 폐지하자는 게 아니다. 평생 벌어 산 한 채의 집에 실제 거주하는, 1가구 1주택에 대해 저항을 감수하면서까지 그렇게 할 필요가 있겠느냐”면서 “민주당이 종부세에 갇혀 정치적으로 압박 받을 필요는 없다”고 부연했다.
반면 김두관 후보는 “만약 내가 이 후보처럼 종부세 완화, 금투세 유예를 주장했다면 ‘수박(강성 당원들이 비명계에 사용하는 멸칭)’으로 몰렸을 것”이라며 “(이 후보의) 먹사니즘을 실현하고 에너지고속도로를 만들려면 많은 예산이 들어가야 하는데 모순”이라고 지적했다.
이 후보는 국회 법제사법위원회 통과를 앞두고 있는 민생회복지원금 지급 법안에 대해서도 “이번 지원금 지급 법안도 일정액까지는 균등하게, 그 이상은 소득에 따라 차별적으로 지급할 수 있다”고 밝혔다. 그러면서 “정부·여당도 생각을 달리 해줬으면 좋겠다”고 제안했다.
연금개혁 또한 “정부·여당이 이번 기회 놓치지 말아야 한다. 민주당도 어렵게 결단했다”면서 “여당 안을 그대로 받았더니 거부하는 건 안 하자는 것과 마찬가지”라고 우려했다.
민주당의 ‘이재명 일극 체제’에 대한 비판에는 두 후보의 의견이 갈렸다. 김 후보는 “최고위원 후보 8명이 경선을 하는데 듣기 민망스러운 ‘이재명 엄호’ 발언이 많이 나온다”며 “이재명 중심의 일극화가 된 것”이라고 말했다.
이에 이 후보는 ‘중립’ 입장을 밝히면서 “‘일극’이라는 말은 맞을 수 있지만 ‘체제’라는 말은 틀린 것일 수 있다”며 “체제가 아닌, 다양한 국민과 민주당원의 선택이다. 제가 선택하고 시스템으로 인해 생긴 일이 아니라는 점에서 틀렸다”고 반박했다.
이 후보는 매주 재판을 받으러 수차례 법원에 출석하는 본인을 빗대 “법정에 갇히게 생겼다. 있지도 않은 사건을 만들어 많은 시간을 빼앗기고 있다”며 “지금이 저에게는 가장 힘든 시기지만 주어진 숙명이라고 생각한다”고 토로하기도 했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
sesang222@sedaily.com
