-
[동십자각]우주거버넌스, 정치 논리 배제해야
산업 기업 2022.07.01 20:26:23실패 뒤에는 책임론이, 성공 뒤에는 논공행상이 뒤따르는 게 인간사의 이치다. 한국 우주개발의 길을 연 누리호 2차 발사의 성공도 예외는 아닐 것이다. 누리호 성공의 공을 세운 과학기술정보통신부는 윤석열 정부의 공약 사항인 항공우주청이 벌써부터 자신들의 산하기관으로 편입될 수 있다는 생각에 고무돼 있다. 이종호 과기부 장관은 2차 발사 성공 직후 항공우주청과 관련해 “과기정통부를 중심으로 만들어졌으면 좋겠다”며 기대감을 한껏 드러냈다. 조직 확대는 곧 승진 기회와 권한의 확대를 의미하니 당연한 일이다. 지역사회도 마찬가지다. 경남 사천과 대전은 항공우주청을 자신의 지역에 유치하기 위해 치열한 신경전을 벌이고 있다. 심지어 항공은 사천에, 우주는 대전에 조직을 두자는 지역 배분 논리까지 등장하고 있다. 하지만 이런 논의는 ‘뉴스페이스’ 시대를 맞아 민간 중심의 우주개발에 나서겠다는 목표와 상충된다. 항공우주청이 과기정통부 산하에 설립된다고 가정해보자. 항공우주청은 예산·인사·정책 무엇 하나 마음대로 할 수 없다. 일일이 상급 기관인 과기정통부의 통제를 받아야 한다. 어떤 정책이나 연구개발(R＆D), 민간과의 협력을 하려면 과기정통부·기획재정부·총리실 등 수많은 기관의 간섭과 통제를 받는다. ‘사무관이 보고서를 작성하면 과장이 뜯어고치고 국장이 뜯어고치고 차관이 뜯어고친다. 결국 장관에게 올라가는 보고서는 맹탕이 된다’는 공직 사회의 비효율과 낭비가 항공우주청에도 고스란히 적용될 것이다. 부처 아래 산하 조직이다 보니 정권이 바뀔 때는 물론이고 장관 한 명 교체될 때마다 정책이 흔들릴 수밖에 없다. 정부 부처보다 더 경직적인 청 단위 정부 조직으로는 창의성과 혁신을 핵심으로 하는 뉴스페이스를 실행할 수 없다. 통계청·국세청·조달청 등은 효율성이나 창의성보다는 규정에 따른 업무를 하는 조직이니 문제가 없지만 우주개발을 총괄하는 항공우주청은 성격 자체가 다르다. 더구나 과기정통부는 기초과학 담당 부처이지 우주산업화와는 거리가 멀다. 우주강국의 거버넌스를 보자. 미국 항공우주국(NASA·나사)은 백악관 직속이며 대통령에게 직보하는 조직이다. 일본은 내각에 우주개발전략본부를 두고 총리가 본부장을 맡아 범부처를 망라한다. 장기적인 안목으로 예산을 집행해야 하고 실패를 용인하며 규정과 형식에 얽매이지 않은 민간의 창의성을 최대한 도입하려면 간섭하는 상급 기관이 최소화돼야 하고 최고 결정권자와의 거리가 가까워야 한다. 입지도 마찬가지다. 항공우주청은 최고의 인재들이 언제든 모여 다양한 방안을 논의할 수 있는 곳, 핵심 우주기업의 본사와 가까운 곳에 위치해야 한다. 지역 주민 달래기용으로 전락해서는 안 된다는 얘기다. 전문가들은 ‘항공우주청’보다는 대통령 산하 비상설 조직인 국가우주위원회를 상설 조직화하고, 산하에 우주본부 등 실행 기구를 두는 방향으로 우주거버넌스를 조직해야 한다고 주장한다. 아예 항공과 우주를 분리한 뒤 대통령 직속으로 우주청을 만들자는 논의도 있다. 윤석열 대통령은 서울포럼에서 “우주산업 활성화 정책을 적극 펼치겠다”고 약속했다. 부처 이기주의나 지역 배분과 같은 정치 논리로는 이 약속을 지킬 수 없다. -
매티스 "동맹 없는 나라는 망해…한미동맹 타국에도 모범적"
국제 정치·사회 2022.07.01 17:56:25윤석열 대통령이 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의에 직접 참석하며 동맹 외연을 확장했다. 전임 문재인 정부의 외교전략이던 '전략적 모호성’ 기조는 과감히 버리고 한미 동맹 강화 방향으로 완전히 돌아섰다는 얘기다. 우리 정부의 기조 변화에 대해 중국은 연일 날 선 반응을 보이고 있지만 대한민국이 이에 굴하지 말고 동맹과의 협력을 굳건히 해야 한다는 미국 전 행정부 인사의 발언이 나와 눈길을 끈다. 도널드 트럼프 미국 행정부에서 첫 국방 수장을 지낸 제임스 매티스 전 미국 국방부 장관은 1일 서울 종로구 포시즌스호텔에서 열린 ‘서울 포럼 2022’에서 “한 국가가 홀로 할 수 있는 것은 아무것도 없다”며 동맹의 중요성을 설파했다. 매티스 전 장관은 특히 한미 동맹에 대해 “다른 국가들에 모범이 된다”며 “적대국(북한)이 바로 인접해있는데도 평화가 유지되지 않느냐”고 반문했다. 한국이 중국의 압박에도 미국 주도로 이뤄지는 세계질서 재편에 함께해야 한다는 뜻을 강하게 피력한 것으로 해석된다. ◇“尹정부 GPS, 말 아닌 실제 행동해야”=매티스 전 장관은 윤석열 정부 출범 이후 11일 만에 한미 정상회담이 개최된 점에 우선 높은 점수를 줬다. 그는 “한국 역사상 가장 최단 기간에 열렸던 것으로 안다”며 “한미 관계의 중요성을 잘 보여주는 것”이라고 평가했다. 윤석열 정부의 ‘글로벌 중추 국가(GPS)‘ 구상에 대해서는 “번영과 평화가 지배하는 세상에서 살겠다는 뜻”이라며 “말로만 할 게 아니라 실제 행동으로 해야 한다”고 주장했다. 윤석열 정부의 GPS 구상은 선진국으로 도약한 한국의 위상에 맞춰 국제사회 문제 해결에 적극 기여하고 이를 통한 실익을 확보한다는 내용을 담고 있다. 러시아의 우크라이나 침공을 규탄하고 중국의 영향력 확대 견제를 위해 열린 이번 나토 정상회의에 윤 대통령이 참석한 것 역시 같은 맥락이다. 이에 매티스 전 장관은 “다른 민주주의 국가들과 함께하고 있는 것인데 이게 바로 핵심”이라면서 “이런 협력을 통해 우리는 더 나은 세상을 만들 수 있다”고 강조했다. 매티스 전 장관은 또 “미국에서는 ‘동맹과 함께하는 국가는 번영하고 동맹이 없는 국가는 망한다’고 얘기한다”며 “지금 그런 상황을 보고 있는 것 같다. 무언가 함께 일으켜 세우기 위해서는 함께해야 한다”고 역설했다. 그는 “문건으로는 되지 않는다. 다른 국가들과 함께해야 한다”면서 “지금 내가 항공기를 얼마나 가졌건, 부대 병력이 어느 정도이건 혼자서 할 수 있는 것은 없다. 오늘날 외딴섬처럼 혼자 모든 것을 하겠다는 것은 불가능하다”고 거듭 강조했다. 매티스 전 장관은 국내 일각에서 제기되는 핵무장론에 대해서는 “한미 동맹 강화를 통한 억지력 확대가 필요하다”며 일축했다. ◇“IPEF 회원국 간 지속가능 협력해야... 정부 역할 중요”=이날 포럼에서는 공급망 안정성 확보 문제와 경제안보의 중요성이 나날이 높아지는 만큼 미국 주도의 인도태평양경제프레임워크(IPEF) 회원국 간 협력을 더욱 강화해야 한다는 주장도 나왔다. 이효영 국립외교원 교수는 경제안보와 관련 “허브 국가들이 자신이 공급망 가치사슬에 미치는 영향력을 어떻게 보면 무기화했다고 볼 수 있다”면서 “특정 기술에 대해 지배력을 가진 국가가 독점적인 권력을 행사할 수 있다는 것”이라고 말했다. 이어 “나머지 국가들은 그 국가에 종속될 수 있어 안보 문제로 확대됐다”고 부연했다. 이런 가운데 미국은 지난달 23일 한국과 일본, 호주, 뉴질랜드, 아세안(ASEAN·동남아국가연합) 일부 국가와 손잡고 IPEF를 출범시켰다. 이를 통해 미국은 중국을 배제한 새로운 글로벌 공급망을 구축한다는 방침이다. 이에 대해 김원준 한국과학기술원(KAIST) 기술경영학부 교수는 “탈세계화 환경 속에서 여러 국가가 새로운 피난처를 찾으려고 하는 것”이라고 정의했다. 그러면서 회원국 간 협력이 지속 가능할지가 관건이라고 지목한 뒤 “국가마다 산업과 기술 분야에서 가진 강점을 효율적으로 연계해 시너지를 만들어야 한다”고 조언했다. 이 과정에서 정부 역할이 중요하다는 의견도 나왔다. 미국 전략국제문제연구소(CSIS) 이사를 겸하는 류진 풍산그룹 회장은 “정부의 역할이 중요하다”면서 “핵심 비즈니스는 어떤 변화가 있어도 살아남을 수 있도록 해줘야 한다”고 요청했다. 조현상 효성그룹 부회장도 “기술 개발로 인한 환경변화로 경제안보가 외교와 국방만큼이나 중요해졌다”며 관련 분야의 전문가 양성과 국가 간 이해관계 구축 및 신뢰 강화가 중요하다고 강조했 -
"차세대발사체 예타 늦어…우주 컨트롤타워 구축 서둘러야"
산업 IT 2022.06.21 18:19:24“한국형 발사체 누리호(KSLV-Ⅱ) 2차 발사에 성공해 독자적으로 실용급 위성(1톤 이상) 발사가 가능한 세계 일곱 번째 국가가 돼 가슴이 벅찹니다. 하지만 지구궤도에 원하는 무게의 위성을 쏘아 올리고 달과 소행성까지도 공략하기 위해서는 여전히 갈 길이 멀고도 험합니다.” 15~16일 서울경제가 ‘대한민국 신성장전략:담대한 도전-우주에서 길을 찾다’를 주제로 개최한 ‘서울포럼’에 참여한 우주 전문가들은 누리호 2차 발사에 성공한 21일 발사체 자립 기반을 마련했다는 점에 큰 의미를 부여했다. 하지만 산적한 과제를 해결하기 위해 정부 부처들을 아우르는 우주 컨트롤타워 구축과 우주 연구개발(R＆D) 기관 간 협력 체계가 절실하다고 입을 모았다. 허환일 충남대 항공우주공학과 교수는 “누리호가 1.5톤의 모사체 위성(162.5㎏의 성능검증위성 포함)을 지구 상공 700㎞ 저궤도에 올려놓은 것을 높이 평가한다”고 했다. 그는 이어 “다만 상업용 발사체 개발, 민간 주도 뉴스페이스 생태계 구축, 인재 양성, 국제 협력을 위해서는 현재의 비효율적인 거버넌스 체계를 정비해야 한다”고 힘줘 말했다. 2010년부터 2조 원가량이 투입된 누리호는 한국항공우주연구원과 300여 개 기업이 발사대 건설부터 시스템 설계, 엔진 생산·조립 까지 모두 국산 기술로 이뤄냈다. 이번에 소형의 성능검증위성을 자력으로 쏘아 올린 것도 의미가 크다. 그렇지만 바로 지구 저궤도(600~800㎞)와 정지궤도(3만 6000㎞ 고도)에 우리가 원하는 무게의 위성을 쏘아 올리거나 달 착륙선과 심우주 탐사선까지 쏘아 올릴 수 있는 것은 아니다. 누리호로는 3톤급 대형 위성의 저궤도·정지궤도 안착, 달 착륙선 발사, 화성·소행성 등 심우주 탐사는 불가능하다. 당장 8월 3일 저녁 9시37분(한국시간) 우리가 처음 발사하는 달 궤도 탐사선(다누리)도 미국 플로리다에서 스페이스X의 팰컨9 발사체를 이용하게 된다. 누리호 고도화와 누리호 후속 모델인 차세대 발사체 개발이 필요한 이유가 여기에 있다. 이창진 건국대 항공우주공학과 교수는 “미국·중국·유럽·러시아·일본 등의 우주 강국에 비해 여전히 발사체 기술은 많이 뒤져 있다”며 “차세대 발사체 사업의 예비타당성 검토도 진작 시작했어야 하는데 늦어졌다”고 아쉬워했다. 정부는 현재 차세대 발사체 사업 예타를 실시 중으로 통과되면 내년부터 2031년까지 1조 9330억 원을 투입할 계획이다. 이 발사체는 1·2·3단 로켓인 누리호와 달리 1·2단 로켓으로만 구성된다. 이를 통해 2031년 달 착륙선, 2035년까지 소행성 탐사·귀환 우주선을 쏘아 올리게 된다. 이상률 항우연 원장은 “내년 초부터 2027년까지 누리호 3~6차 발사에 나서 성능을 고도화할 것"이라며 "2026년부터 KAI 등 민간기업이 주관하는 제작 체계로 단계적으로 전환할 것”이라고 설명했다. 누리호는 내년 상반기 차세대 소형위성 2호, 2024년 초소형위성 1호, 2026년 초소형 위성 2∼6호, 2027년 초소형 위성 7∼11호 등을 우주로 올려보내게 된다. 이 과정에서 누리호의 추진력과 운송 무게를 늘리고 재사용 기술 확보에도 나선다는 게 정부의 계획이다. 이종호 과학기술정보통신부 장관은 “다누리를 기반으로 (미국 주도 세계 달 탐사 프로젝트인) ‘아르테미스 계획’을 비롯한 국제 대형 우주사업에 적극적으로 참여할 것”이라며 “공공 기술의 민간 이전 촉진, 재정·세제 지원, 클러스터 육성을 통해 우주산업 생태계를 조성하겠다”고 밝혔다. 항우연과 국방과학연구소(ADD) 등 정부출연연구기관의 기술이 기업에 잘 이전되지 못하고 있다는 지적이 많은데 이를 바꿔 나가겠다는 것이다. 권병현 LIG넥스원 부사장은 “미국·유럽·일본·중국이 했듯이 정부가 과감한 투자와 기술이전을 통해 다수의 민간기업을 육성하는 미드스페이스가 필요하다”고 희망했다. 미국 항공우주국(NASA·나사)에서 일론 머스크의 스페이스X 등 기업에 많은 분야의 기술을 이전하고 특정 사업을 맡기면서 역량을 키우도록 한 것도 참고해야 한다고 했다. 송경민 우주기술진흥협회장(KT Sat 대표)은 “우리 기업들이 출연연의 R＆D 과제에만 참여해서는 한계가 있다”며 계약 방식으로의 전환을 준비해야 한다고 했다. 최상혁 나사 랭글리연구소 수석연구원은 “스페이스X나 블루 오리진 등 미국 주요 우주기업들의 엔지니어 중 80%가량은 나사 출신일 것”이라며 “한국의 출연연도 기업에 대한 기술과 인력 제공을 위한 저수지 역할을 해야 한다”고 강조했다. 머스크의 멘토인 로버트 주브린 화성협회장은 “우주는 경제·산업 발전과 과학 탐구 못지않게 안보 측면에서 매우 중요하다”고 역설했다. 올 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후 머스크가 위성 인터넷 서비스(스타링크)를 우크라이나에 지원하며 반격의 계기를 만들어준 것처럼 현대전에서 국방우주의 중요성이 날로 커지고 있다는 것이다. 우리 정부도 2035년까지 총 8기의 위성을 발사해 한국형위성항법시스템(KPS)을 구축, 자율주행차·도심항공 등 신산업뿐 아니라 군용 무기의 첨단화를 뒷받침하기로 했다. 최성환 공군 우주센터장은 “국방우주는 안보와 방산 경쟁력의 핵심”이라며 “항공우주청을 만든 뒤에는 공군 주도의 우주사령부 신설을 준비해야 한다”고 강조했다. 영국·프랑스·독일·호주처럼 공군 예하에 우주사령부를 만들고 궁극적으로는 미국처럼 우주군까지 창설해야 한다는 것이다. 하지만 윤석열 정부 들어 문재인 정부의 기존 우주개발 계획을 뛰어넘는 청사진은 나오지 않고 있다는 게 전문가들의 지적이다. 차별화되는 부분으로 윤 대통령이 대선에서 경남 사천에 항공우주청을 설립하겠다고 약속했으나 아직 그 위상과 권한·소속 등의 논의도 전혀 이뤄지지 않고 있다. 허 교수는 “우주 컨트롤타워를 나사처럼 대통령 직속으로 두거나 아니면 총리실에서 관장하는 게 바람직하나 아무도 챙기지 않고 있다”고 지적했다. -
尹대통령 "우리 청년들의 꿈, 이제 우주로 뻗어나갈 것"
정치 대통령실 2022.06.21 17:44:52윤석열 대통령이 21일 “우리 대한민국 땅에서 우주로 가는 길이 열렸다”며 한국형 발사체 누리호 2차 발사 성공을 축하했다. 윤 대통령은 이날 서울 용산 대통령실 청사 영상회의실에서 누리호 발사를 생중계로 시청한 뒤 “이제 우리 대한민국 국민, 그리고 우리 청년들의 꿈과 희망이 이제 우주로 뻗어나갈 것”이라며 이같이 말했다. 윤 대통령은 항공우주연구원 연구진, 참여 기업 및 산업체 관계자, 과학기술정보통신부 공무원들을 치하한 뒤 “우리의 항공우주산업이 세계에서 내로라하는 국가로서 더욱 우주 강국으로서 발전할 수 있도록 다함께 노력하자”고 말했다. 이어 “공약에서 말씀드린 바와 같이 항공우주청을 설치해서 이 항공우주산업을 체계적으로 지원하겠다”고도 말했다. 앞서 윤 대통령은 새 정부 국정과제로 중 하나로 ‘우주 강국 도약 및 대한민국 우주시대 개막’을 제시했다. 윤 대통령은 15일 서울경제 주최의 ‘서울포럼 2022’ 축전에서도 “다가오는 미래는 그야말로 과학기술의 시대다. 항공우주 기술도 그중 하나”라며 “정부는 국내의 우수한 우주기업이 육성되고 한국판 스페이스X로 도약할 수 있도록 적극적인 우주산업 활성화 정책을 펼쳐나갈 것”이라고 밝혔다. 당초 윤 대통령은 국립과천과학관에서 생중계로 관람하려 했지만 누리호 발사가 한 차례 연기된 뒤 용산 청사로 관람 장소를 옮겼다. 대통령실 핵심 관계자는 기자들과 만나 “윤 대통령은 연구자들을 최우선으로 고려해야 한다는 원칙에 따라 (연구자들이) 발사 업무에 집중할 수 있도록 용산에서 누리호 발사 성공을 기원하기로 했다”고 설명했다. 여당도 우주산업 도약을 위한 전폭적 지원을 약속했다. 김형동 국민의힘 수석대변인은 발사 성공 직후 논평을 내고 “우주를 향한 대한민국의 도전은 오늘의 성공을 추진제로 계속 이어질 것”이라며 “국민의힘과 윤석열 정부는 심우주 탐사 등 대한민국의 우주산업이 비상할 수 있도록 법적·제도적 지원에 최선을 다하겠다”고 밝혔다. -
[여명] 말뿐인 우주 컨트롤타워
산업 IT 2022.06.20 18:05:03#. 1991년 1월 17일 미국은 이라크에 대한 대공습(사막의 폭풍 작전)을 시작한다. 총 34개국의 다국적군을 꾸린 뒤 공군과 해군을 동원해 이라크를 초토화한 것이다. 그 바탕에는 군사·정찰위성의 미사일 탐지, 위치 추적, 통신 등 초기 단계의 우주전이 바탕에 깔려 있다. 그 결과 미국은 2월 24일 육군을 투입한 지 불과 닷새째 전쟁 종식을 선언했다. 앞서 이라크는 1990년 8월 2일 석유가 풍부한 쿠웨이트를 점령한 뒤 유엔의 철군 요구를 무시했다가 이 같은 혹독한 대가를 치렀다. 미국은 2001년 9·11 테러를 당한 뒤 아프가니스탄·이라크에서 ‘테러와의 전쟁’을 할 때도 위성 정보를 널리 활용했다. #. 올해 2월 24일 러시아의 우크라이나 침공 이후 미국의 일론 머스크는 스페이스X의 위성 인터넷 서비스(스타링크)를 지원했다. 우크라이나가 러시아 흑해함대의 모스크바호를 격침시키는 등 드론과 포·미사일로 반격을 가할 수 있게 된 것도 이 때문이다. 전쟁의 참상을 알리는 여론전을 통해 국내외 의용군과 국제 지원도 이끌어냈다. 미국 등의 민간 위성 기업들도 우크라이나에 해상도가 높은 영상 서비스를 제공하며 힘을 보탰다. 이 와중에 미국과 러시아는 위치 파악에 필수적인 위성항법시스템(GPS)의 전파 수신 방해(재밍)에 나서기도 했다. 현대전에서 우주·사이버전 양상이 본격화한 것이다. 머스크의 멘토이자 우주 컨설팅 기업을 운영하는 로버트 주브린 화성협회장은 15~16일 서울경제가 우주를 주제로 개최한 서울포럼에서 “우주는 경제·산업 발전과 과학 탐구 못지않게 안보 측면에서 매우 중요하다”고 거듭 역설했다. 우주는 과학기술의 총화로 인류의 ‘마지막 블루오션’으로 꼽힌다. 15~16세기 대항해 시대에 비견될 정도로 세계 각국이 ‘우주판 골드러시’ 경쟁에 뛰어드는 것도 이 때문이다. 실제 위성·발사체·지상 장비 제작, 위성 인터넷·통신, 위성 정보 활용 서비스 등 뉴스페이스 시대가 본격화하고 있다. 위성 인터넷과 GPS는 자율주행차와 도심 항공의 안전과도 직결된다. 우주 관광·물류가 주목받고 앞으로 우주 태양광·공장, 자원 채취도 떠오르게 될 것이다. 모건스탠리에 따르면 세계 우주산업은 2020년 3973억 달러에서 2040년 1조 1000억 달러 규모에 달할 것으로 전망된다. 그런데도 우리가 세계 우주 시장에서 차지하는 비중은 1%도 채 안 된다. 피터 디어만디스 미국 싱귤래리티대 창업자는 “(1000조 원 이상의) 조만장자는 우주산업에서 나올 것”이라고 내다봤다. 한마디로 우주는 경제와 안보가 맞물리는 기술 패권 시대에 산업 경쟁력 향상, 미래 성장 동력 확충, 국가 안보라는 세 마리 토끼를 잡는 국가전략기술이다. 서울경제가 ‘미래는 우주다(2019년)’ ‘뉴스페이스, 어디까지 왔나(2020년)’ ‘우주 강국의 꿈, 이제 시작이다(2021년)’ ‘대한민국 신성장전략:담대한 도전-우주에서 길을 찾다(2022년)’를 주제로 국제 포럼을 갖고 우주 컨트롤타워, 연구개발(R＆D), 뉴스페이스 생태계, 인프라, 인재 양성, 국제 협력을 강조한 것도 이 때문이다. 우리는 미국·중국·유럽·러시아·일본 등 우주 강국에 비해 갈 길이 멀고 험하다. 두 차례 미뤄진 끝에 21일로 예정된 한국형 발사체(누리호)의 2차 발사가 성공하더라도 발사체 자립을 위해서는 고도화와 후속 모델이 필요하다. 그만큼 과제가 산적해 있다. 윤석열 대통령은 대선과 대통령직인수위원회 때 항공우주청을 경남 사천에 만든다고 했을 뿐 그 위상과 권한·소속 등 후속 조치를 챙기지 않고 있다. 미국 항공우주국(NASA·나사)처럼 대통령 직속으로 두거나 아니면 총리실에서 관장하는 게 바람직한데 논의조차 감감무소식이다. 윤 대통령이 과학기술 분야 중 유독 반도체 분야에 쏟는 열정을 우주항공, 첨단 바이오, 양자(추격형), 인공지능(AI), 수소, 첨단 로봇, 사이버 보안(경쟁형), 디스플레이, 2차전지(선도형)에도 보여줄 때다. -
"1조달러 우주경제, 韓기업 중심에 선다"
산업 IT 2022.06.16 18:11:38전 세계 우주경제 규모가 2040년까지 1조 달러(약 1286조 원) 규모로 성장할 것으로 전망되는 가운데 한화·한국항공우주산업(KAI) 등 한국 기업들이 우주시대에 중요한 역할을 할 수 있다는 관측이 나왔다. 특히 우리나라에는 훌륭한 인재가 많은 만큼 다른 나라보다 뛰어난 성과를 낼 수 있다는 분석이다. 파스칼 에렌프로인드 국제우주연맹(IAF) 회장 겸 국제우주대(ISU) 총장은 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’ 특별 강연에서 “전 세계 우주경제 규모는 2005년부터 2020년까지 급성장했으며 2040년까지 1조 달러(약 1286조 원) 규모로 커질 것”이라고 밝혔다. 우주 관련 스타트업도 빠르게 성장하는 추세다. 에렌프로인드 회장은 “지난 10년 동안 약 2600억 달러의 자금이 우주 분야의 스타트업에 투자됐고 1688개 기업들이 전 세계적으로 투자를 받았다”며 “젊은 기업가들은 계속 새로운 비즈니스 모델을 살펴보고 있다”고 설명했다. 우주 분야에서 한국의 역할도 더욱 중요해질 것으로 전망된다. 그는 “이미 뉴스페이스 분야에 한화나 KAI 같은 한국 기업들이 참여하고 있고 진전을 보이고 있다”며 “한국의 누리호 발사 시도, 우주 관련 예산 등을 봤을 때 뉴스페이스 분야의 개발을 위한 올바른 방향으로 가고 있다”고 진단했다. 무엇보다 올해 8월로 예정된 한국 최초 달탐사선 ‘다누리’ 발사가 중요한 계기가 될 것으로 내다봤다. 다른 강연자들 역시 우주시대에 한국의 역할을 높게 전망했다. 최상혁 미국 항공우주국(NASA·나사) 랭글리연구소 수석연구원은 “한국에는 훌륭한 인재가 많다”며 “집적된 인재를 적절히 활용하면 한국이 타국의 우주 프로그램을 능가할 것”이라고 강조했다. 이를 위해서는 항공우주산업을 총괄할 컨트롤타워가 필요하고 실패를 열린 마음으로 용인할 수 있는 분위기가 마련돼야 한다는 충고도 나왔다. 우주와 관련된 실질적 교육을 받을 수 있는 기회를 더 늘려야 한다는 주장도 제기됐다. 서은숙 메릴랜드대 물리학부 교수는 “우주 분야 교육에서는 실전이 특히 중요하다”며 “실전 참여를 통해 팀워크를 기를 수 있을 것”이라고 충고했다. -
"우주산업 인재 끌어오려면 명확한 '비전 제시'가 중요"
산업 IT 2022.06.16 18:08:47한국의 ‘뉴스페이스’ 시대를 이끄는 지도자들이 우주 분야 인재를 유치하기 위해 가장 필요한 것은 ‘비전 제시’라고 입을 모았다. 다른 산업 분야에서도 많이 찾는 기술 인력들을 우주산업에 불러 모으기 위해서는 우주개발을 향한 동기부여가 필요하다는 의미다. 우주산업은 고도의 기술력과 팀워크가 필요한 만큼 교육 단계에서 실전 경험과 의사 소통 능력을 갖춘 인재를 키워내는 것이 중요하다는 제언도 나왔다. 한국의 대표적 위성통신 기업 KT SAT의 송경민 대표이사(한국우주기술진흥협회장)는 16일 서울 광장동 비스타워커힐에서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’에서 “우주기업들이 필요로 하는 정보기술(IT), 전자 인재는 모든 산업 분야에서 원하는 탓에 인력을 유치하는 것이 쉽지 않다”며 “(설비 문제로) 대부분의 우주기업이 지방에 위치한 현실에서는 더욱 그렇다”고 인력난을 토로했다. 송 대표는 그러면서 “기업이 높은 임금을 주는 것도 중요하지만 이것이 전부는 아니다”라며 “무엇보다 중요한 것은 우주개발에 대한 비전을 제시하는 것”이라고 말했다. 비전을 줄 수 있는 구체적인 방법으로 송 대표는 “행성 탐사 같은 도전적인 우주개발 프로그램을 정부가 지속적으로 가동하면 많은 인력들이 커다란 동기부여를 받을 수 있을 것”이라며 “일론 머스크 스페이스X 최고경영자(CEO) 같은 세계적인 우주개발 사업가들을 한국에 초빙해 산업 관계자들과 만나게 하는 것도 하나의 방법이라 생각한다”고 밝혔다. 서은숙 메릴랜드대 물리학부 교수 역시 전날 서울포럼 2022의 부대 행사인 ‘유스포럼’에 참석해 10대 학생들의 실험 발표를 들은 것을 언급하면서 “학생들의 역량과 열정이 모두 뛰어나서 무척 놀랐다”며 “한국 사회 특성상 이 열정을 오래 유지하기가 어려운 것이 문제”라고 지적했다. 이어 “이 문제를 극복하기 위해 정부와 리더들이 (우주개발에 대한) 비전을 제시해줘야 한다”고 강조했다. 한편에서는 실전 경험을 갖춘 인재가 부족하다는 점도 문제로 거론한다. 대안으로 정부의 산학 협력 지원 및 연구 기회 제공이 필요하다는 것이 전문가들의 진단이다. 송 대표는 “우주연구는 특히 교육하는 데 오랜 기간이 걸려 실전 경험이 중요한데 그 경험을 갖춘 인재가 별로 없다”며 “정부에서 보다 적극적으로 (교육기관의) 산학 협력에 인센티브를 제공해준다면 기업에서도 더 많은 인력을 교육시킬 수 있을 것”이라고 말했다. 서 교수는 “미국에서는 미국 항공우주국(NASA·나사)을 비롯해 모든 연구기관에서 학생들을 연구에 포함시켜야 한다는 분위기가 강하다”며 “나사가 인력 양성을 목적으로 고등학생부터 대학원생까지 참여할 수 있는 인턴십도 주기적으로 실시하고 있어 학생들에게 큰 도움이 된다”고 강조했다. 그 역시 1980년대 미국에서 박사 과정을 밟던 시절 나사의 연구에 참여한 경험이 있다. 교수가 된 후 우주의 암흑 물질을 규명하는 ‘CREAM 프로젝트’를 진행하며 100명 이상의 학생을 연구에 참여시켰다. 실전 경험은 창업을 하는 데도 중요하다. 한국 우주개발 1세대로 꼽히는 김병진 쎄트렉아이 이사회 의장은 “연구소나 기업에 들어가서 5~10년 정도 본인의 실력을 닦고 창업하는 것을 권한다”며 “우주 분야에서는 대학을 졸업한 후 바로 창업할 수 있는 기술이 상당히 제한적”이라고 설명했다. 자유로운 의사 표현이 어려운 한국의 교육 방식에 변화를 줘야 우수한 우주 인력을 양성할 수 있다는 지적도 나왔다. 서 교수는 “한국 학생들의 학습 능력은 굉장히 좋지만 자신이 실시한 연구 결과가 맞든 틀리든 이를 설명하는 능력은 부족하다”며 “특히 우주 분야에서는 팀으로 일하는 것이 중요한데 연구에 대한 의사 소통이 제대로 안 되면 팀워크가 약하다는 평가를 받을 수도 있다. 어렸을 때부터 각자의 의견을 공유할 수 있는 환경에 익숙해져야 한다”고 말했다. -
오바마 때 뿌린 우주개발 씨앗…스페이스X 혁신으로 돌아왔다
산업 IT 2022.06.16 18:06:43“항공기처럼 완전 재사용 가능한 로켓엔진 기술은 우주산업을 혁신할 것입니다.” 2013년 민간 우주선 업체 스페이스X를 이끌던 일론 머스크는 이렇게 말하며 우주산업의 ‘비즈니스모델(BM)’부터 손을 댔다. 한 번 쓰고 버리는 기존 방식으로는 한계가 뚜렷하다고 보고 항공기 엔진처럼 재사용할 수 있는 기술 개발에 착수한 것이다. 2015년 12월 처음 로켓 회수에 성공한 스페이스X는 155번 발사하면 153번을 되찾는 높은 성공률을 기록했다. 결과는 비용 감소로 나타났다. 1980년대 미국 항공우주국(NASA·나사)은 우주왕복선을 발사하는 데 8만 5000달러를 썼는데 2022년 스페이스X가 거대 로켓 ‘팰컨헤비’를 쏘아 올릴 때는 1500달러만이 소요됐다. 이마저도 2025년까지 20달러 이내로 줄인다는 계획이다. 송경민 한국우주기술진흥협회장(KT SAT 대표이사)은 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’의 세션에 참석해 민간기업이 주도하는 ‘뉴스페이스’의 조건 중 하나로 스페이스X와 같은 혁신을 강조했다. 송 협회장은 “뉴스페이스 시대를 열려면 막대한 자본이 있어야 할 뿐 아니라 우주공간을 활용하겠다는 명확한 비전이 필요하다”고 언급한 뒤 “무엇보다 경제학적으로 가치를 만들 수 있는 혁신이 중요하다”고 밝혔다. 롤모델인 스페이스X는 비용 혁신도 강하게 추진하고 있다. 검증된 고가 장비와 부품 대신 직접 개발을 통해 원가를 낮추고 전통적인 로켓 발사 공급망에서 탈피해 자체 조달로 간접비도 크게 줄였다. 실제로 민간 로켓 ‘팰컨9’을 구성하는 부품의 90%는 스페이스X가 자체적으로 만든 것이다. 그는 “스페이스X는 스타링크로 대변되는 위성까지 본인들이 직접 개발하려고 하는데 가장 큰 이유는 비용 절감”이라며 “아주 소소한 비용까지도 줄이려고 노력하다 보니 발사대도 정부가 생각하는 예산의 10분의 1 수준”이라고 말했다. 이 같은 민간 우주개발 시대 개막에는 미국 정부와 나사도 한몫을 했다. 버락 오바마 행정부 당시 나사는 달 착륙을 과거 프로젝트라고 보고 달보다 먼 우주개발로 방향을 전환했다. 그러면서 민간의 참여를 유도하는 과정에서 학생이나 일반인까지 누구든 우주개발 아이디어를 낼 수 있게 했다. 송 협회장은 “나사는 상금 등 인센티브를 걸고 일반인이나 민간기업으로부터 작더라도 많은 아이디어를 발굴했다”며 “달에 기지를 만들고 살게 되면 무엇이 필요할지, 달에 있는 먼지를 어떻게 처리할 것인지 등의 궁금증을 나사가 직접 검증하는 등 여러 프로그램을 통해 참여율을 높였다”고 설명했다. 다행인 점은 우주개발 혁신에 적극적인 국내 기업도 있다는 것이다. 소형 발사체를 만드는 이노스페이스는 액체와 고체를 섞은 하이브리드 로켓을 개발 중이다. 폭발할 위험성이 없으면서도 경제성이 크다는 평가를 받는다. 한국항공우주산업(KAI) 역시 항공기 제작 기술력을 위성이나 로켓을 만드는 데 적극 활용하고 있다. 쎄트렉아이나 컨텍·KT SAT 등도 각자 영역에서 우주개발 사업 경쟁력 확보에 매진하고 있다. 천체물리학의 세계적 권위자인 서은숙 메릴랜드대 물리학부 교수도 우주개발을 위한 정부와 민간의 협력을 강조했다. 그는 1997년 한국계 과학자로는 처음으로 미국 대통령으로부터 ‘신진 우수 연구자상’을 받으면서 학계의 주목을 받았다. 서 교수는 나사와 공동 진행하는 ‘우주정거장(ISS)-CREAM’ 프로젝트를 총괄하면서 우주에서 오는 ‘암흑 물질’의 근원을 규명하는 연구를 하고 있다. 서 교수는 “나사는 대학이나 산업계 등 다양한 기관과 함께 세계적인 성공 사례를 만들고 있다”며 “나사가 운영하는 우주정거장도 대학 등 여러 기관에서 연구를 할 수 있도록 도움을 주고 있다”고 말했다. 이어 “저도 우주정거장을 물리학에 이용하겠다는 꿈을 갖고 도전했다”고 덧붙였다. 장기 과제의 필요성도 강조했다. 서 교수는 “나사는 1969년 아폴로 11호의 달 착륙 성공 이후 달 착륙 기지와 인간 정착지를 만들겠다는 50년 장기 계획을 마련해놓았다”며 “달 기지는 만들지 못했지만 우주정거장을 세우는 데는 성공해 20년 동안 운영하고 있다”고 설명했다. 발사가 지연된 누리호에 대해 그는 “우주 프로그램에서 (누리호 발사 지연은) 특별한 일이 아니기 때문에 걱정하지 않는다”며 “누리호가 성공적으로 발사하기를 바라며 한국이 우주개발 사업에서 많은 진전을 이루고 있어 기쁘다”고 밝혔다. -
"강력한 국방우주 기술, 외교적 협상수단 활용을"
산업 IT 2022.06.16 17:35:41우리나라가 국방 영역에서 우주기술 개발을 통해 안보 위협을 해소하고 외교적 협상력을 키워야 한다는 제언이 나왔다. 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’의 세 번째 세션 ‘국방우주, 안보와 방산 경쟁력의 핵심’ 패널 토론에서 전문가들은 우리나라의 국방우주 개발이 아직 초기 단계에 머물러 있다고 입을 모았다. 방효충 한국과학기술원(KAIST) 항공우주공학과 교수는 “1957년 러시아가 인류 최초의 인공위성 스푸트니크를 발사한 것을 시작으로 우주개발의 역사는 냉전의 역사, 국방우주의 역사였지만 우리 나라는 국방우주라는 개념 자체가 늦게 도입됐다”고 말했다. 국방과학연구소의 김경근 박사 역시 “지금까지는 미국과 같은 우방에서 우주와 관련된 정보를 받다 보니 우리 군에서 스스로 기술력을 확보하려는 노력이 미진했던 게 사실”이라고 설명했다. 이어 “당장 우리 안보 위협을 해소하는 것과 더불어 이것을 외교적 협상 수단으로 활용해 ‘신안보’의 영역으로 나아갈 수 있어 국방우주의 발전은 필수적”이라고 주장했다. 전문가들은 기존의 조직을 기반으로 국방우주 기술을 향상시킬 수 있다고 강조했다. 최성환 공군 우주센터장은 “우리와 인접한 일본이나 호주·영국·프랑스 등도 국방우주를 위해 새로운 조직을 구성하기보다는 기존의 조직을 활용했다”며 “민·군의 협력도 중요하다”고 덧붙였다. 국방 분야에서 우주 기술을 개발하기 위해 인력 양성이 중요하다는 제언도 나왔다. 권병현 LIG넥스원 부사장은 “소수의 전문 인력보다는 다수의 인력을 빠르게 확보할 필요가 있다”며 “정부에서 큰 체계를 설계하고 산업체와 연계해 대기업과 중소기업이 각각의 기술을 결집한다면 단기간에도 우주산업 발전이 가능하다고 본다”고 했다. -
"현실 된 스타워즈…민·군 융합해야 우주강국과 격차 줄인다"
산업 IT 2022.06.16 17:32:43“미국·러시아·중국 등 우주 선진국에서는 이미 우주군 또는 전략 지원부대까지 창설한 상황입니다. 우주 선진국과의 격차를 줄이기 위해 국내 민·군 협력 강화가 절실한 시점입니다.” 최성환 공군본부 우주센터장(대령)은 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 개최된 ‘서울포럼 2022’ 세션3에서 우주산업 발전을 위한 민·군 기술협력 활성화를 강조했다. 최 센터장은 “국제전략연구소 등 보고서에 따르면 전 세계 우주 조직을 ‘초기 발전 단계’ ‘우주 중진국’ ‘우주 선진국’ 등으로 나눴을 때 우리나라는 초기 진입 단계에 머물러 있다”면서 “국가적 차원에서 역량을 집중하고 중복 투자를 최소화하기 위한 민·군 협력 방안을 강구해야 한다”고 설명했다. 우주 자산을 민과 군이 공유하는 이중 용도로 개발하면 우주산업 발전은 물론 안보 발전을 동시에 꾀할 수 있다는 것이 최 센터장의 설명이다. 그는 “중국·러시아 등은 위성을 파괴하는 공격용 위성(킬러 위성) 개발까지 속도를 내고 있다”면서 “현재 국내 민·군이 함께 추진하는 우주전력 사업으로 초소형 위성 체계와 레이더 우주 감시체계가 있지만 아직 정치적·제도적 보완이 필요하다”고 지적했다. 최근 사례를 보면 이미 우주안보와 산업 발전은 떼려야 뗄 수 없는 관계가 됐다. 그는 “러시아·우크라이나 전쟁에서 러시아는 우크라이나를 침공한 날부터 본격적인 위성위치확인시스템(GPS) 전파방해 공격을 실시했다”면서 “반대로 우크라이나는 미국의 위성 지원을 받아 우주 기반 영상 정보를 수신하는 등 우주전 양상을 띠고 있다”고 말했다. 우주 위험과 우주위협이 증대되면서 우주안보의 중요성이 커지기도 했다. 유럽우주국에 따르면 1㎜~1㎝ 크기의 우주 물체는 약 170억 개에 달하는 것으로 추정된다. 10㎝ 이상의 물체도 약 2만 9000개에 달한다. 그는 “직경 1.2㎝의 물체가 6.8㎞/s의 속도로 충돌할 때 18㎝ 두께의 보호벽을 파괴할 수 있는 수준”이라면서 “우주 잔해물의 급속 증가로 위성 간 충돌 가능성도 커졌다”고 경고했다. 우주안보 및 산업 발전을 위한 국제 협력 강화도 필수적이다. 우리 군은 미국 우주군과의 협력 등을 통해 우주작전 수행 역량을 발전시켜나가고 있다. 특히 한미연합훈련 시 작전사령부 내에 위치한 한미우주통합팀을 통해 공동 대응 절차를 수립해나가고 있다는 설명이다. 우리 공군은 지난해 9월 국방우주력 발전과 미래 항공우주군 도약을 목표로 공군본부 산하에 ‘우주센터’를 신설하기도 했다. 우주센터는 상급 부대 및 대외 기관과의 협업, 상호 교류와 우주정책 수립·시행 등의 기능을 담당한다. 그는 해외 사례를 들며 국내 우주 조직이 나아갈 방향을 제시하기도 했다. 미국은 2019년 12월 미국의 여섯 번째 미 우주군을 창설했다. 미 우주군은 주요국과 우주 패권 경쟁에서 우위를 유지하고 안보 위협을 차단하는 것은 물론 우주개발, 우주 방어, 우주전 등의 임무를 수행하고 있다. 러시아는 앞서 2015년 ‘항공우주군’을 만들었다. 중국과 일본, 프랑스, 영국과 독일은 지난해 우주사령부를 창설했다. 호주와 이스라엘·인도 등 우주 중진국도 우주 감시정찰 능력을 강화하고 제한적으로나마 대우주작전을 수행하고 있다. 최 센터장은 “최종적으로는 사이버와 우주 작전을 통합한 우주사령부를 만드는 방안도 고민해볼 수 있다”면서 “심우주탐사 임무 수행은 물론 우주를 통한 전자기기스펙트럼(EMS) 통제까지 가능해지는 것”이라고 말했다. 마지막까지 최 센터장은 우주와 군은 상호 연관적인 관계임을 강조했다. 태생 자체가 하늘을 날아다니기 위한 군이기 때문에 이를 우주 공간을 날아다니는 데 응용할 수 있다. 미사일 공격과 방어 모두 항공우주에 대한 전문 지식과 노하우가 필요하며 아직은 위성 활용 정도에 그치고 있지만 우주 공간도 미래에는 전투에 활용될 가능성이 높다. 그는 “뉴스를 보면 스페이스X, 화성 탐사선 등과 같은 이야기가 나오는데 이 같은 뉴스들을 군과도 연관 지어 생각해주면 좋을 것 같다”면서 “군 내에서도 과거에는 우주 관련 부서가 인기가 없었지만 최근 들어서는 너도 나도 가고 싶어 하는 분위기”라고 설명했다. 한편 최 센터장은 2017년부터 공군 우주센터에서 군의 초소형 위성 체계와 과학기술정보통신부 주도의 한국형위성항법시스템(KPS) 사업 등에 깊숙이 참여한 뒤 지난해 말 센터장으로 승진했다. -
권병현 LIG넥스원 부사장 “정부, 우주강국 도약 위해 과감한 기술 이전 필요”[서울포럼2022]
경제·금융 경제·금융일반 2022.06.16 17:31:21“한국 우주 산업은 '미드 스페이스(Mid Space)'로 진입해야 한다.” 권병현 LIG넥스원(079550) 부사장은 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’ 둘째날 ‘국방우주, 안보와 방산 경쟁력의 핵심’이라는 주제로 강연을 진행하며 이같이 강조했다. 권 부사장은 이어 "우리나라가 미드 스페이스 기간을 단축하는 것이 우주 강국으로 도약하는데 관건이다"고 말했다. 미국 등 우주 선진국처럼 기존의 정부 투자 중심으로 구축된 '올드 스페이스'에서 민간이 주축이 되는 '뉴 스페이스'로 전환하기 위해서 정부가 과감한 투자와 기술 이전을 통해 다수의 민간 기업을 육성해야 한다는 진단이다. 권 부사장은 이같은 국면에서 국가 차원의 컨트롤타워를 설립해야 한다고 주장했다. 그는 “컨트롤타워를 중심으로 중장기적이고 명확한 계획을 세워야 한다”며 "그러면 기업들도 자신의 전문 기술에 맞게 투자하고 성장할 것이다"고 기대했다. 또 “실력 있는 전문가들이 현실에 맞는 개발 전략을 수립하는 것이 중요하다”며 "기업들이 실패해도 재도전할 수 있는 생태계도 필요하다"고 강조했다. 권 부사장은 “적극적 기술이전, 전문 인력 양성 등을 통해 산업의 저변을 확대하고 글로벌 경쟁을 목표로 산학연의 역량을 총결집해야 한다”며 "K-뉴 스페이스가 근래에 이뤄질 것이라고 믿는다"고 기대했다. -
"정부 기술이전으로 민간 육성…'미드 스페이스' 기간 단축해야"
산업 IT 2022.06.16 16:57:39권병현 LIG넥스원 부사장이 우리나라가 우주 강국으로 도약하는 데 ‘미드스페이스(Mid Space)’ 기간을 얼마나 단축하는지가 관건이 될 것이라고 전망했다. 권 부사장은 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’에서 ‘뉴스페이스 시대 우주산업 발전을 위한 제언’이라는 주제로 강연을 진행하며 이같이 밝혔다. 그는 “한국은 정부 주도로 우주산업에 투자하는 올드스페이스에서 민간에 기술을 이전하고 다수의 민간 기업을 육성하는 ‘미드스페이스’로 가는 단계에 있다”고 설명했다. 미국과 일본·유럽 등 우주 선진국들은 민간 기업이 축적된 기술과 자본으로 새로운 우주 서비스를 제공하는 뉴스페이스로 넘어갔지만 아직 우리나라는 진입도 하지 못했다는 의미다. 권 부사장은 “위성 사업에서 주요 부품을 국산화하고 있지만 아직 위성체 부품이나 탑재체 부품은 국산화가 더딘 편”이라고 지적했다. 권 부사장은 지금 단계에서 우리나라에 필요한 것은 당장 뉴스페이스로의 전환이 아닌 미드스페이스로의 진입이라고 주장했다. 그는 “미드스페이스 기간을 얼마나 빨리 단축해 뉴스페이스로 가는지가 향후 우주산업의 경쟁력을 결정할 것”이라고 설명했다. 체계적인 우주산업 개발을 위한 컨트롤타워의 역할도 제시했다. 권 부사장은 “컨트롤타워를 중심으로 중장기적이고 명확한 계획을 세워야 한다”며 “실력 있는 전문가들이 현실에 맞는 개발 전략을 수립하는 것이 중요하다”고 주장했다. 이어 “적극적 기술이전, 전문 인력 양성 등을 통해 산업의 저변을 확대하고 글로벌 경쟁을 목표로 산학연의 역량을 총결집해야 한다”고 덧붙였다. 권 부사장은 이와 더불어 △국내 위성 사업 참여 확대 △국내외 밸류체인 구축 및 참여 △구성품·부품 저가 국산화 △위성 정보 데이터 서비스 시장 진입을 중심으로 하는 LIG넥스원의 4대 우주 전략도 소개했다. -
최성환 공군 우주센터장 “국가안보는 곧 우주안보” [서울포럼2022]
정치 통일·외교·안보 2022.06.16 16:45:06“이제는 위성을 올리는 것 뿐 아니라 지켜야 하는 시기” 16일 최성환(사진) 공군 우주센터장(대령)이 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 개최된 ‘서울포럼 2022’ 강연에서 우주국방의 중요성을 강조했다. 과거에 비해 우주위협 사례가 발견되면서 국민의 생명과 재산을 지키는 데 우주안보 강화가 필수가 됐다는 분석이다. 최 대령은 우크라이나와 러시아 간 전쟁을 예로 들며 우주국방의 중요성을 설명했다. 러시아가 우크라이나 침공 첫 날부터 위성위치확인시스템(GPS) 무력화를 위해 공격하고 있으며, 우크라이나의 통신망이 붕괴됐지만 미국의 스타링크 서비스로 드론 공격에 나서는 등 국가안보와 우주기술을 뗄 수 없게 됐다고 분석했다. 특히 북한과 대치하고 있는 점도 언급했다. 미국 공군장관은 지난 2021년 5월 청문회에서 “북한의 전파방해로 미국 위성에 피해를 줄 수 있다”고 말한 바 있다. 우리나라보다 우주 기술이 몇 단계 위로 평가되는 미국 위성이 위협받는다면 국내 위성 역시 안전하지 않은 것으로 평가된다. 그는 우리 공군의 우주력 발전 계획에 대해서도 간략히 소개했다. 1단계로 제한적 제한적 우주감시능력 구비, 우주작전 수행여건 강화한 뒤, 2단계로 전방위 위협대비 감시정찰 및 우주작전 수행능력 구비한다는 계획이다. 마지막으로 전천후 우주감시능력 완비 우주작전 수행능력 확대한다. 최 대령은 “국가안보는 곧 우주안보이며, 우주산업과 상호 연관성이 실증되고 있다”며 “국가안보와 우주산업의 시너지효과가 나올 수 있도록 군도 노력할 것”이라고 말했다. -
송경민 한국우주기술진흥협회장 “뉴스페이스에서는 자본·비전·혁신 조건 맞아야”[서울포럼2022]
경제·금융 경제·금융일반 2022.06.16 16:27:27“전 세계 부호 중 1·2위를 앞다투는 일론 머스크와 제프 베이조스가 지금의 ‘뉴스페이스’ 시대를 이끌고 있습니다. 하지만 이들의 자본 외에 우주에 대한 명확한 비전과 혁신적인 기술이라는 조건들이 맞아야 합니다” 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’에서 송경민 한국우주기술진흥협회 회장은 민간 주도의 ‘뉴스페이스’ 시대로의 전환이 일어나는 지금 이 순간 우주 개발에는 자본, 비전, 혁신이라는 세 가지 조건이 필요하다고 강조했다. 그러면서 그는 이날 다양한 혁신의 사례들을 소개하며 앞으로 우리 기업들도 도전적으로 혁신하고 정부 차원에서도 어떤 지원이 필요한지에 대한 논의가 이어져야 한다고 말했다. 우선 송 회장은 ‘스페이스X의 혁신’을 꼽았다. 일론 머스크가 주도하고 있는 스페이스X는 비즈니스 모델(BM) 혁신의 관점에서 일회용으로 인식됐던 발사체를 재사용하는 데에 성공하며 비용적 혁신을 이뤘고, 디지털 차원에서는 자동 도킹 기술이나 3차원 프린팅 같은 이종 기술 간의 융합을 통해 경쟁력을 높였다. 다음으로 송 회장은 ‘나사(NASA)의 혁신’에 주목했다. 나사는 인류의 우주 개발 비전을 실현하기 위해 민간의 참여를 기반으로 하는 혁신 프로그램을 지속적으로 운영하고 있다. 특히 버락 오바마 행정부에서 나사의 유인 우주 비행 등에 대해 조사하고 혁신적 변화를 진행했다. 당시 미국은 민간에서 우주사업을 추진하고자 했고, 스페이스X를 포함한 미국의 로켓 관련 기업 5곳을 선정해 많은 자금 지원을 했다. 또 아이디어를 모으기 위해 나사 내부뿐만 아니라 학교나 일반 기업들로부터 아이디어를 발굴하고, 높은 수준의 인센티브를 제시해 업계에 동력을 불어넣었다. 마지막으로 송 회장은 ‘우리 기업들의 혁신’을 소개했다. 대표적으로 이노스페이스·한국항공우주산업(KAI)·세트렉아이(SATREC-I)·컨텍·KT SAT을 꼽았다. 이노스페이스는 기존에는 대부분 고체나 액체로 된 로켓엔진을 적용하는 것과 달리 섞어서 사용하는 하이브리드 로켓을 만들고 있다. 설계 유연성이 있을 뿐만 아니라 제작 과정에서의 경제성이 큰 것으로 평가받는다고 송 회장은 설명했다. 다음으로 KAI는 위성 제작에 대한 노하우를 쌓았고, 양산을 위한 많은 투자를 했다. 원래 항공기를 제작하던 회사였으나, 이 경쟁력을 위성이나 로켓 제작으로 전이한 사례다. 송 회장은 “미국도 항공기 회사인 보잉이 위성체들을 제작한다”며 “KAI도 한국의 보잉이 될 것으로 생각한다”고 말했다. 지구 관측 위성을 자체 기술로 개발한 ‘세트렉아이’에도 주목했다. 세트렉아이는 약 30기 정도의 관측 위성을 아랍 국가들에 많이 수출했고, 특히 아랍에미리트(UAE)와 기술 이전과 공동 개발 등의 협력을 했다. 다음으로 우주 지상국 플랫폼 솔루션 서비스를 제공하는 ‘컨텍’이 있다. 송 회장은 “앞으로 지구 관측 영상을 찍는 대표적인 회사로 발전할 회사”라며 “자체 위성을 띄우는 것도 계획 중”이라고 소개했다. 마지막으로 ‘KT SAT’을 언급했다. 다섯 대의 위성을 갖고 있고, 국내와 아시아를 중심으로 인터넷 제공 등의 서비스를 하는 국내 위성 통신 서비스 사업체다. 이종 네트워크 간의 통합 통신 서비스 제공을 위한 ‘하이브리드 솔루션’을 개발했다. 송 회장은 “유선망이 굉장히 불안정한 지역을 비롯해 태풍, 해일이 일거나 분쟁이 많은 지역에서 중요한 솔루션”이라고 말했다. -
"우주컨트롤타워 논의 지지부진…권한·조직 등 세부계획 마련 시급"
산업 IT 2022.06.16 16:12:29새 정부가 우주산업을 총괄하는 전담 조직을 만들겠다고 선언했으나 세부적인 계획이 미진하다는 전문가 지적이 나왔다. 각 기관을 조율하고 나아가 국제사회에서 한국을 대표할 기구지만 청사 위치 선정 등 지엽적인 논의에 머무르고 있다는 지적이다. 우주산업이 외교·안보 문제와 관계가 깊은 만큼 세계 무대에서 전문성과 대표성을 인정받을 수 있는 방안 마련이 시급하고 입을 모았다. 안형준 과학기술정책연구원 팀장은 16일 서울 광장동 비스타워커힐서울에서 열린 ‘서울포럼 2022’의 첫 번째 세션 ‘우주 컨트롤타워와 인프라 구축’ 패널 토론에서 온라인 패널로 참석해 “최근 우주 컨트롤타워를 둘러싼 논의를 보면 지역 선정의 문제만 다뤄지고 있어 연구자 입장에서 상당히 우려스럽다”며 “국제 외교라든가 국방 등 정부 차원에서 조율할 문제가 산적한 만큼 실행을 위한 구체적 계획을 고민할 단계”라고 지적했다. 류장수 AP위성 대표도 “컨트롤타워의 임무가 무엇이고 가진 권한과 조직을 어떻게 구성할지에 대한 논의가 시작돼야 한다”고 말했다. 과학기술정보통신부와 같은 현행 정부 기관이 세계 무대에서 인정받기 어려운 이유도 지적됐다. 허환일 충남대 항공우주공학과 교수는 “2019년 국제우주대회에서 미국 항공우주국(NASA·나사) 청장 등 각 국가 우주 수장이 토론하는 시간을 가졌고 한국도 대표를 파견했지만 그 자리에 함께할 수 없었다”며 “부처 관료는 교체가 빈번한 만큼 해외에서 전문성과 대표성을 인정받은 카운터파트너로 활동하는 데 한계가 있다”고 덧붙였다. 이준 한국항공우주연구원 전략기획본부장도 “한국은 그동안 우주산업을 연구개발(R＆D) 차원으로만 접근해왔다”며 “부품 하나만 수입하려 해도 해외에서 ‘전략기술’로 관리해 국방·외교 문제가 동반되는 만큼 국가 차원에서 정제되고 일관된 의견을 낼 수 있는 기관이 필요하다”고 강조했다. 온라인으로 토론에 참석한 항공우주학회 최남미 박사는 “우리나라 예산과 인력, 모든 자원들이 미국이나 중국처럼 많이 투자할 수 없는 상황”이라며 “한계를 극복하려면 각 대학 역량과 부처 역량을 총집결해야 하고 이를 위해서는 부처 산하보다 대통령실 혹은 국무총리실 산하에 둘 필요가 있다”고 제언했다. 이날 토론회에서는 우주산업 인프라 구축을 위해서는 문화적 투자가 동반돼야 한다는 의견도 나왔다. 이 본부장은 “아직까지 항공·우주 분야는 전자나 반도체 분야보다 연봉이 낮다”며 “일론 머스크가 어릴 때부터 ‘지구를 지키고 싶다’는 꿈을 꾸다 최근 우주산업을 시작한 것처럼 아이들에게 꿈과 희망을 심어주는 일이 필요하다”고 말했다. 최상혁 나사 랭글리연구소 수석연구원도 “한국에는 미국 버지니아주 절반에 불과한 면적에 유능한 사람들이 집적돼 있다”며 “한국이 보유한 재능과 인력을 결집시킨다면 국가가 원하는 이상도 성취할 것이라 생각한다”고 덧붙였다.
오늘의 핫토픽
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved
서울경제를 팔로우하세요!
서울경제신문
텔레그램 뉴스채널
서경 마켓시그널
헬로홈즈
미미상인