-
[리더십4.0시대] 밀어붙이기식으론 갈등해결 한계...국민공감 '비저너리 리더십' 필요
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.09 16:13:20“금리의 ‘금’ 자를 꺼내지 않아도 척하면 척입니다.” 지난 2014년 9월 호주 케언스. 주요20개국(G20) 재무장관·중앙은행 총재 회의 참석차 현지를 방문한 최경환 당시 부총리 겸 기획재정부 장관은 한국은행의 통화정책을 묻는 기자의 질문에 자신 있게 대답한다. 기준금리를 결정하는 독립기구인 금융통화위원회가 엄연히 존재하지만 시장은 ‘실세 부총리’의 발언에 베팅했다. 실제 한은은 다음달인 10월 기준금리를 내린다. 최 전 부총리는 과감한 경기부양책을 잇따라 내놓았다. 재정을 풀고 금리는 내렸다. 반대를 무릅쓰고 주택담보인정비율(LTV)과 총부채상환비율(DTI) 규제를 풀어 부동산 경기를 띄웠다. 하지만 ‘불도저 리더십’의 결말은 초라했다. 불과 2년 만에 ‘초이노믹스’는 박근혜 정부의 실패한 경제정책으로 낙인찍혔다. 한국 경제의 구조적 문제를 해결할 수 있는 골든타임을 놓치고 가계부채만 늘렸다는 비판이 쏟아졌다. 대한민국이 한국전쟁 이후 불과 40여년 만에 산업화를 일궈낸 배경에는 정부 주도의 일사불란한 경제개발이 있었다. 1964년 12월 독일의 아우토반을 목격한 박정희 당시 대통령이 지시한 지 불과 4년 만에 경부고속도로가 개통됐고 “만약 비밀이 새면 이경식 경제부총리와 홍재형 재무부 장관의 목을 치겠다”고 김영삼 대통령이 으름장을 놓은 뒤 하룻밤 사이에 금융실명제가 실시됐다. 이른바 ‘불도저 리더십’으로 이뤄낸 성과다. 하지만 한국형 ‘하면 된다’ 리더십이 점차 생명력을 잃어가고 있다. 해방 이후 정치·경제가 선진국 수준으로 성숙하면서 과거의 리더십은 대한민국의 새로운 성장 엔진을 돌리는 데 더 이상 맞지 않는 열쇠가 됐다. 현시점에서 경부고속도로를 짓는다고 가정할 경우 어느 지역을 경유지로 정할지 결정하는 문제에서부터 환경훼손까지 다양한 이해관계가 충돌해 첫 삽도 떠보지 못할 가능성이 크다. 이해관계의 충돌은 대기업과 중소기업, 수도권과 비수도권, 지역·종교 및 세대 간 갈등까지 광범위해 과거의 밀어붙이기식 리더십으로는 더 이상 문제를 해결할 수 없는 구조다. 전문가들은 얽히고설킨 ‘고르디우스의 매듭’을 단칼에 잘라냈던 알렉산더 대왕은 사실상 출현할 수 없다고 지적한다. 전상진 서강대 사회학과 교수는 “세상은 갈수록 복잡해지고 불확실성이 커지고 있는데 여전히 많은 리더들이 ‘영웅적 리더십’의 틀에 갇혀 있어 성숙한 사회발전에 걸림돌이 되고 있다”며 “시민들 역시 백마 탄 리더가 등장해 모든 어려움을 해소할 것이라는 환상에서 벗어나야 한다”고 말했다. 한국의 사회갈등이 다른 선진국에 비해 고도화됐다는 점도 무시할 수 없다. 현대경제연구원에 따르면 한국의 사회갈등지수는 0.66(2013년 기준)으로 경제협력개발기구(OECD) 국가 평균인 0.51보다 0.15포인트 높다. 방사성폐기물처리장 선정 문제와 영남권 신공항 건설, 고고도미사일방어체계(THAAD·사드) 배치 등이 대표적인 사례들이다. 박용정 현대연 연구원은 “한국은 사회적 갈등으로 인해 약 30억달러(약 3조6,000억원)를 사회적 비용으로 낭비하고 있다”며 “사회갈등지수를 OECD 평균 수준으로 끌어내릴 경우 실질 국내총생산(GDP) 성장률은 약 0.2% 포인트 추가 상승할 수 있다”고 설명했다. 갈등 문제를 해결하기 위해 리더는 구성원들이 공감하는 비전을 제시할 수 있어야 한다. 미국인이 가장 좋아하는 리더로 꼽히는 로버트 케네디 미국 대통령은 1962년 한 대학에서 진행한 연설에서 “우리는 달에 가기로 선택했다. 이것이 쉬워서가 아니라 어렵기 때문이다. 우리가 기꺼이 받아들일 도전이고 뒤로 미루기 싫은 도전이기 때문에 우리는 1960년대가 가기 전에 달에 가겠다”고 선언해 달 탐사 반대 여론을 설득하는 것은 물론 구소련과의 경쟁에서 이기는 발판을 마련했다. 한은석 포스코경영연구원 수석연구원은 “리더십은 불확실성과 리스크로 가득 찬 미래를 창조하는 비전을 추구해야 하며 이 과정에서 리더는 진실성(integrity)을 갖고 조직원을 설득해야 한다”고 강조했다. /서일범기자 squiz@@sedaily.com -
[리더십4.0시대] 국민 의식 높아졌는데 리더십은 그대로...한 발짝도 못뗀 경제개혁
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.09 16:13:13‘1,839일’ 이명박 정부 때인 지난 2011년 12월30일에 발의된 ‘서비스산업발전기본법’이 국회에 제출된 후 먼지가 쌓여 있는 기간(10일 기준)이다. 선진국 대열에 합류하기 위해 제조업만으로는 한계가 있고 서비스업 발전이 필요하므로 지원 근거를 마련하자는 법이지만 의료 민영화의 부작용이 우려된다는 반론에 막혀 5년 이상 국회에 묶여 있다. 서비스발전법은 국민 의식은 선진국 수준으로 높아졌는데 리더십은 개발경제시대에 머물러 있다 보니 진척이 없는 대표적인 예다. 반대가 있다면 경청하고 설득하는 과정을 거쳐야 하지만 여당과 정부는 야당과 이익단체의 반대를 명분으로 허송세월하고 있다. 그 사이 실업률은 치솟고 저성장 터널로의 진입속도는 더욱 빨라지고 있다. 불도저식 리더십을 고집하다 한 발짝도 못 떼고 있는 법안은 이뿐만이 아니다. 2015년 노사정 대타협으로 국회에 제출된 ‘노동개혁 5법’도 설득과 조율의 과정이 실종된 전형적인 예다. 2015년 9월 노사정은 9·15 대타협을 이끌어냈고 해외에서 ‘벤치마크 대상’이라는 호평까지 받았다. 하지만 정부와 여당이 국회에 제출한 법안에 합의 내용에 없던 기간제 기간 연장, 파견업종 확대 등이 포함되면서 노동계가 반발했고 결국 지난해 초 합의가 파기됐다. 익명을 요구한 한 국책연구소 관계자는 “9·15 합의문을 보면 큰 틀에서 합의하더라도 추진 과정에서 서로 의논하게 돼 있는데 정부와 여당이 바로 다음날 관련 법안을 발의하다 보니 노동계가 반발할 수밖에 없었다”며 “노동개혁은 이해관계가 첨예하게 대립하기 때문에 모든 사안마다 노사정이 수시로 협의하는 등 세심한 접근이 필요하지만 정부여당이 이런 면에서 부족했다”고 설명했다. 결국 노동개혁 5법은 19대 국회에서 폐기됐고 20대 국회에서도 발의돼 483일째 처리되지 않고 있다. 이 외에도 전국 각 지역에 특화된 산업을 지정하고 그 지역에 한해 관련 규제를 풀어주는 ‘규제프리존특별법’, 규제를 만들 때 14일 안에 규제개혁위원회 등록을 의무화하는 등의 ‘규제개혁특별법’도 19대 국회 때 발의된 후 20대까지 넘어와 각각 303일, 790일째 계류된 상황이다. 임희정 경기도일자리재단 조사분석팀장(전 현대경제연구원 연구위원)은 “새로운 리더는 옳은 방향이라면 신념을 가지고 반대 의견을 끊임없이 설득해야 한다”고 강조했다. /이태규기자 classic@@sedaily.com -
[리더십4.0시대-특별인터뷰] 남재희의 적나라한 대선주자 평가
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.09 16:09:08남재희 전 장관은 차기 대권 주자들에 대해 냉정한 평가를 내놓았다. 여론조사에서 1위를 달리고 있는 문재인 더불어민주당 상임고문에 대해 “경륜에 허점은 잘 보이지 않는데 담력이 아직 검증되지 않아 미지수”라며 “(대통령이 되려면) 담력을 보태야 한다”고 지적했다. 그는 이어 “YS(김영삼 전 대통령)는 23일을 단식했고 DJ(김대중 전 대통령)는 사형선고를 받으면서까지 정치를 한 사람”이라며 “그런 (위험과 위기를 극복해내는) 담력이 정말 중요하다”고 강조했다. 반기문 전 유엔 사무총장에 대해서는 “대통령으로 맞지 않는다. 외교관만 한 사람”이라며 “유엔 사무총장으로서 지난 10년간 남북관계에 점 하나 보태지 못했고 국민들의 고민을 잘 모르는 사람”이라고 비판했다. 안철수 전 국민의당 대표에 대해서는 “정치에서 (데뷔한 후) 한 번도 안타를 친 적이 없다”며 “주변에 (조언할) 참모도 없는 것 같다”고 말했다. 촛불집회 이후 지지율이 급상승한 이재명 성남시장에 대해서도 “국민들의 정서를 대변한다고는 하는데 (노무현 전 대통령처럼) 경험 미숙”이라며 “밸런스도 잡혀 있지 않아 오래 못 간다”고 잘라 말했다. 여권 주자인 유승민 개혁보수신당 의원에 대해서는 “그나마 보수 쪽에서 진정성도 있고 (발전할 만한) 싹수는 보인다”면서 “다만 대북 문제는 의문시된다”고 밝혔다. 남 전 장관은 역대 대통령, 특히 지난 1987년 민주화 항쟁으로 출범한 이른바 ‘87년 체제’ 이후 대통령의 공과에 대해서도 적나라하게 평가했다. 그는 “박정희 정부는 군사독재이자 개발독재, 전두환 정부도 그 연속선상에 있었다”며 “노태우 정부는 여소야대 합당 속에 주도권이 없는 수동적 정부였다”고 주장했다. 이어 “YS 정부는 전직 대통령인 전두환·노태우 구속, 금융실명제 실시 등 반쯤 혁명적인 개혁을 시행했다”고 말했고 “김대중 정부는 미국과 중국의 제약 속에 남북한 관계개선의 돌파구를 열었다”고 각각 평가했다. 노무현 정부는 진정성은 있었지만 경험 미숙으로 시행착오가 적지 않았다고 지적했다. 이명박 정부는 건설과 토목공사만 벌인 정부로 혹평했다. /김정곤기자 mckids@@sedaily.com -
[리더십4.0시대-특별인터뷰] 남재희 "차기 대통령 덕목은 경륜·담력...루스벨트·아이젠하워에 배워라"
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.09 16:09:04대담: 안의식 정치부장 miracle@@sedaily.com 남재희 전 노동부 장관의 발언은 거침이 없었다. 언론인·정치인·관료로서 산전수전 다 겪은 노장다웠다. 인터뷰 내내 대통령을 포함한 유력 대권 주자들의 실명을 거론하며 직설적인 표현들을 쏟아냈다. 남 전 장관은 다음 대통령이 갖춰야 할 리더십으로 ‘경륜’과 ‘담력’을 우선순위로 꼽았다. 해결해야 할 당면과제로는 ‘다 같이 사는 경제’가 필요하다고 역설했다. 포용적 성장, 동반 성장과 유사한 개념이다. 그러나 현재 정치권에서 거론되는 대통령중임제·내각책임제·이원집정부제 등의 개헌에 대해서는 반대 입장을 분명히 했다. 다만 개헌을 통해 결선투표제를 반드시 도입하고 비례대표 국회의원의 수를 3분의1 이상으로 늘려 승자독식의 폐해를 막아야 한다고 주장했다. 그래야만 대의 민주주의의 정신을 살릴 수 있다고 했다. 남 전 장관은 9일 서울경제신문과의 신년 특별대담에서 “차기 대통령에게 가장 필요한 덕목은 경륜과 담력”이라며 “프랭클린 루스벨트와 드와이트 아이젠하워한테서 찾을 수 있다”고 말했다. 루스벨트 대통령은 ‘뉴딜정책’으로 미국 대공황을 극복했고 2차 세계대전의 영웅인 아이젠하워 대통령은 탁월한 균형감각으로 진보와 보수로부터 모두 존경받았다. 그들처럼 누구나 인정하는 경륜과 대담한 담력을 갖춘 지도자라야 최순실 국정농단으로 촉발된 리더십의 위기를 극복하고 국가 대개혁이라는 국민들의 욕구를 풀어줄 수 있다는 얘기다. 남 전 장관은 박근혜 대통령의 리더십 문제로 이야기를 풀어나갔다. 그는 “박정희 전 대통령의 후광 때문에 국민들이 박근혜 대통령의 허상을 너무 몰랐다”며 “각료의 대면보고가 없었던 것은 물론 비서실장조차 자주 보지 못했다는 게 말이 되는가. 결국 허상한테 투표했고 허상 밑에서 (지난 4년간) 살았던 것”이라고 말했다. 그는 촛불집회를 통해 최순실 국정농단 사건에 대한 국민들의 민심이반과 경제에 대한 불만 등 구조적인 문제가 한꺼번에 표출됐다고 지적했다. 남 전 장관은 “(모든 것이) 중첩돼 나타났다. 중산층의 저항은 물론 불우한 저소득층의 절박한 마음이 깔려 있다”며 “아르바이트를 해도 힘들고 빈부격차도 갈수록 심해지고 있다”고 말했다. 특히 청년 취업난에 대해 “(새 정부는) 복지·노동정책으로 청년에게 희망을 줘야 한다”며 “포용적·동반 성장이 해법이 될 수 있을 것”이라고 강조했다. 남 전 장관은 개헌과 이를 둘러싼 논의에 대한 소신도 밝혔다. 그는 “현재 헌법이 완벽하지는 않다”며 “그러나 정치권력 리더십의 위기를 헌법의 위기로 몰아가는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 그는 이어 “과거 대통령들은 현재 헌법 아래서도 잘해냈다. 헌법의 결함으로 밀어붙이면 헌법이 억울하다고 울어야 한다”고 덧붙였다. 그는 “만일 헌법을 개정하면 ‘결선투표제’를 꼭 넣고 비례대표 국회의원의 수를 3분의1 이상으로 늘려야 한다”며 “현 선거제도는 51%가 다 먹는 승자독식 구조인데 민주주의의 대표성을 살리려면 반드시 필요하다”고 강조했다. 현재 비례대표제는 헌법이 아닌 선거법에 규정돼 있다. 지난 19대 국회에서 중앙선거관리위원회가 지역구 200명, 비례대표 100명으로 하는 선거법 개정안을 냈지만 국회에서 받아들이지 않았다. 그는 이어 “독일이 지역구와 비례대표가 50대50인데 한번에 이렇게 갈 수는 없을 것”이라며 “우리 정치 상황에서는 대통령중임제나 내각책임제·이원집정부제보다는 비례대표를 활용하는 것이 소수의 의견을 반영할 수 있는 길이다. 그것이 대의 민주주의고 민주주의의 진일보”라고 강조했다. 그는 한국 정치의 현실에 대해서도 날카롭게 지적했다. 그는 “우리나라는 정치 낭인이 너무나 많다”며 “은퇴한 정치인들이 설치는데 정치는 현역에게 맡겨야 한다”고 말했다. 정계를 은퇴하거나 국회의장으로 퇴임한 후 정계 원로라는 이름으로 여러 당을 옮겨 다니며 여의도에 남아 있는 일부 인사들에게 직격탄을 날린 것이다. 남 전 장관은 오는 20일(현지시간) 출범 예정인 미국 도널드 트럼프 정부에 대해 “너무 걱정하지 않는다. 지금은 모난 돌인데 점점 부딪히면서 동글동글해질 것으로 본다”며 “비즈니스 프래그머티즘(실용주의)이 있기 때문에 오히려 힐러리 클린턴이 당선됐을 때보다 동북아 긴장완화에는 숨통이 트일 것”이라고 전망했다. /정리=김정곤기자 mckids@@sedaily.com 사진=권욱기자 ◇He is △1934년 충북 충주 △1952년 청주고 △1952년 서울대 의예과 △1958년 서울대 법학과 △1958년 한국일보 입사 △1972년 조선일보 논설위원 △1972년 서울신문 편집국장 △1977년 서울신문 주필 △1979년 10대 국회의원, 11~13대 국회의원 △1993년 노동부 장관 △1997년 호남대 객원교수 △2003년~ 통일고문회의 고문 -
[리더십 4.0시대-잠룡들의 개헌 입장은]개헌 원칙엔 찬성...시기·임기·형태는 딴목소리
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.03 17:28:22대선 잠룡들은 개헌에 원칙적으로 찬성하면서도 시기와 대통령 임기, 형태 등에 대해서는 모두 다른 의견을 보이고 있다. 개헌 시기를 놓고 반기문 전 유엔 사무총장은 대선 전에도 할 수 있다면 해야 한다는 입장을 나타냈다. 반 전 총장은 지난해 미국 뉴욕을 찾은 새누리당 의원들과 만나 “내년 대선 전에 개헌이 어렵다면 다음 대통령의 임기를 줄이더라도 개헌이 이뤄져야 한다”고 말한 것으로 알려졌다. 대선 전에 개헌하면 좋고 정 안 된다면 이후에라도 해야 한다는 것이다. 반면 문재인 전 더불어민주당 대표는 대선 전 개헌이 현실적으로 어렵다고 보고 있다. 그는 지난해 12월 기자간담회에서 “대선 전 개헌은 물리적으로 불가능하다”고 말했다. 안철수 전 국민의당 대표도 “국회에서 합의만 하면 개헌안이 두 달 안에 통과될 수 있다고 하는 것은 어이가 없는 일”이라고 못 박았다. 이 밖에 박원순 서울시장은 지난해 12월 “임시정부 수립 100년이 되는 2019년에 국민 참여하에 새로운 세기를 준비하는 개헌을 완성해야 한다”고 밝혔으며 이재명 성남시장, 유승민 개혁보수신당 의원, 안희정 충남지사 등도 다음 정부에서 개헌하는 것이 바람직하다는 입장을 보였다. 차기 대통령 임기 단축에서도 의견이 엇갈린다. 대통령 임기를 3년으로 단축해 오는 2020년 대선과 총선을 함께 치르는 방안과 관련, 반 전 총장은 임기 단축이 가능하다고 밝혔고 박 시장도 “다음 대통령은 임기가 3년으로 단축되더라도 과거 적폐 청산과 새로운 대한민국 건설이라는 두 가지 사명을 받아 과거 어느 대통령보다 중요한 역할을 하게 된다”고 강조했다. 이 시장도 찬성하고 있다. 그러나 문 전 대표는 지난해 12월 “임기 단축은 다음 정부 의미를 내각제 또는 이원집정부제를 하기 위한 과도정부로 규정하는 것”이라며 “촛불 민심이 요구하는 대청산과 개혁을 해내려면 오히려 5년 임기도 짧다”고 반대 입장을 분명히 했다. 안 지사도 반대 입장이며 안 전 대표와 유 의원은 유보하고 있다. 개헌 방향에 대해서는 4년 중임제로 중지가 모아지는 분위기다. 문 전 대표와 안 전 대표, 안 지사, 박 시장, 유 의원 등이 모두 선호한다. 이 가운데 이 시장은 대통령 권한을 분산하는 분권형 4년 중임제를 주장하고 있다. /이태규기자 classic@@sedaily.com -
[리더십 4.0시대-잠룡 7인의 경제리더십은]"증세 통한 복지확대" 이구동성..구조조정 '쓴 약 처방'은 외면
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.03 17:28:00제19대 대통령선거가 조기 대선으로 치러질 가능성이 높은 가운데 대권 잠룡들의 경제구상도 서서히 윤곽을 드러내고 있다. 저성장·양극화 문제 해결을 위해 노동·복지·교육제도를 전면 손질하고 이를 위해 증세가 필요하다는 데는 이견이 없다. 하지만 빠듯한 대선일정으로 검증시간이 가뜩이나 모자란데다 뚜렷한 재원계획을 밝히는 후보가 없어 결국 역대급 포퓰리즘의 장이 되는 것 아니냐는 우려가 나온다. 특히 ‘인기 없는’ 기업 구조조정 등 구조개혁에 대해서는 잠룡들이 일제히 입을 닫고 있고 미래 먹거리인 4차 산업혁명에 대해서는 어느 후보도 명쾌한 그림을 내놓지 못하고 있어 기업투자와 소비심리가 더욱 움츠러들 수 있다는 전망도 제기된다. ◇기본소득제, 포퓰리즘 불쏘시개 되나=3일 서울경제신문이 대선 잠룡 7인(문재인·반기문·이재명·박원순·안철수·안희정·유승민)의 경제 공약을 분석한 결과 아직 입장을 밝히지 않은 반기문 전 유엔 사무총장을 제외하고 모든 후보가 소득재분배에 의한 경제성장을 주장하고 있다. 가장 극단은 이재명 성남시장이다. 그는 모든 국민에게 일정액의 현금을 쥐어주는 ‘기본소득제’를 주장하고 있다. 해마다 50조~60조원의 재원으로 한 가구당 300만원씩 지급하는 구상이다. 박원순 서울시장 역시 ‘한국형 기본소득제’를 주장한다. 아동·청년수당, 장애수당, 노인 기초연금 등으로 생애주기별 기본소득 지급을 내걸고 있다. 문재인 전 더불어민주당 대표도 기업에서 가계로 경제 패러다임이 전환되는 ‘국민성장’을 내걸고 있다. 다만 기본소득제 같은 보편적 복지에는 신중하다. 비정규직 차별, 정부의 청년 일자리 확대, 민간 기업의 법정노동시간 준수에 따른 신규 일자리 창출 등을 제시한다. 안희정 충남도지사 역시 “도덕적 해이를 막는, 책임이 전제된 복지제도를 설계해야 한다”고 주장하고 있다. 반 전 총장도 가계소득 증대, 복지 확대 등 소득재분배를 강화하는 공약을 내걸 가능성이 크다. 신성환 금융연구원장은 “가계가 어려워 소득을 늘리는 정책의 필요성은 인정한다”면서도 “일회·소모성, 선심성 정책이 되지 않도록 신중하게 검토할 필요가 있다”고 평가했다. ◇부자증세냐 법인세 인상이냐 팽팽=재원에 대한 입장은 어떨까. 이 시장은 영업이익이 500억원 이상인 대기업 440곳의 법인세율을 30%로 올려 15조원, 10억원 이상 버는 초고소득자 6,000명의 세율을 50%로 올려 2조원을 추가로 걷자고 주장한다. 이렇게 되면 법인세는 지난 2015년 현재 경제협력개발기구(OECD) 34개국 중 공동 4위로 뛰어오르고 소득세도 네덜란드(52%)에 이어 공동 2위가 된다. 박 시장도 법인세·소득세 최고세율 즉각 인상을 주장하고 있고 세출 조정, 토건예산 감축, 기존 수당제도 정비 등을 내건 상태다. 문 전 대표는 소득세 최고세율 인상, 자본소득 과세 강화에는 찬성하지만 법인세 인상에는 신중하다. 대기업 조세감면부터 줄여 실효세율을 올리고 그래도 부족하면 명목세율을 올리는 점진적인 증세가 바람직하다는 입장을 보이고 있다. 안 지사는 법인세·소득세 인상에 동의하면서도 정부 혁신으로 국민 신뢰부터 회복해야 한다는 생각이다. 유승민 개혁보수신당(가칭) 의원도 복지 확대를 위한 증세에 동의하고 있다. 신세돈 숙명여대 경제학과 교수도 “어느 계층에 얼마나 주고, 재원은 어디서 마련할 것인지 정확한 계산부터 내놓아야 유권자들이 합리적인 판단을 할 수 있다”고 강조했다. 더구나 헌법재판소의 탄핵 결정이 예상보다 빨리 나올 경우 오는 3월 말 ‘벼락치기 대선’ 가능성도 배제할 수 없다. 공약 검증시간이 예년보다 부족해지면 이명박·박근혜 정권의 동남권 신공항 건설, 노무현 정부의 행정수도 이전 등과 같이 대선 이후 소모적 갈등으로 이어질 가능성도 무시할 수 없다. ◇구조개혁 등 ‘쓴 약’은 외면=재벌개혁 역시 경제 리더십의 또 다른 축이다. 안철수 전 국민의당 대표의 안이 가장 구체적이다. 그는 공정거래위원회의 권한을 ‘경제검찰’ 수준으로 강화해 공정한 시장경제를 구축하고 재벌 지배구조를 개혁하는 ‘투트랙’을 주장하고 있다. 문 전 대표는 재벌 관계자가 중대한 범죄를 저지를 경우 사면 금지, 재벌의 일감 몰아주기 전수조사 등을 강조하고 있다. 다만 기업 구조조정을 포함한 구조개혁, 4차 산업혁명 등에 대한 입장은 아직 드러나지 않고 있다. 안 전 대표가 창업의 중요성을 강조하고 교육개혁으로 창의적 인재를 육성해야 한다고 주장하고 유 의원이 “페이스북과 같은 혁신에 의한 경제성장이 필요하다”고 강조하는 정도다. 윤창현 서울시립대 교수는 “구체적인 계획을 공개하기 어려운 분야이기는 하지만 국가 경제에 중요한 문제이므로 밑그림 정도는 제시해야 하는데 아직 보이지 않는다”며 “자기 이름을 건 치밀한 공약을 내놓아야 제대로 된 선거를 치를 수 있을 것”이라고 강조했다. /이태규기자 classic@@sedaily.com -
[리더십 4.0시대-특별인터뷰]김호진 "최순실 사태는 대통령制 문제가 아니라 실패한 리더십 탓"
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.03 17:27:34“최순실 국정농단 사태는 대통령제의 실패가 아니라 리더십과 제도 운영의 실패입니다.” 김호진 고려대 행정학과 명예교수는 최순실 사태와 그로 인한 촛불집회를 지켜본 소감을 이같이 요약했다. 김 교수는 ‘한국의 대통령과 리더십’의 저자로 역대 대통령의 공과를 연구해온 저명한 원로 학자다. 올해 19대 대통령선거는 ‘포스트 박정희’ 시대를 여는 출발점이 될 것으로 평가했다. 김 교수는 “지난 1987년 민주화 이후 ‘박정희 패러다임’은 청산된 듯 보였지만 잔재들이 사라지지 않고 이어져왔다”며 “박근혜 대통령을 끝으로 우리 사회의 박정희 패러다임은 완전 종식될 것”이라고 내다봤다. 박정희 전 대통령의 딸로서 정치적 유산을 계승한 박근혜 대통령이 역설적으로 아버지의 흔적들을 지우는 계기를 마련한 셈이다. 김 교수는 “‘박정희 체제’ 이후 김영삼·김대중·노무현 전 대통령은 반독재 투사형 대통령들이었지만 각각의 문제가 발생해 이명박 전 대통령이라는 ‘실용형’이 뽑혔다”고 설명했다. 그러나 이 전 대통령 역시 박정희 시대에 산업화의 역군으로 일하던 인물로 박정희 전 대통령의 스타일을 벗어나지 못한 ‘토목공사형 실용’의 한계가 뚜렷했다. 뒤를 이은 박근혜 대통령은 당선부터 아버지의 유산에 기댔다. 김 교수는 “아버지와 어머니가 모두 비극적으로 생을 마감한 박근혜 당시 후보에게 한 표라도 줘야 한다는 감성투표에 의해 당선됐다”며 “박근혜 대통령은 근대화·산업화를 위해 유신독재는 해도 된다는 식의 목적이 수단을 정당화한다는 박정희 전 대통령의 인식 한계를 못 벗어났다”고 강조했다. 박근혜 대통령은 3차 대국민담화문에서 “국가와 국민을 위하는 마음으로 노력을 다해왔다”며 공익을 위해서는 ‘최순실 국정농단’이 문제가 되지 않는다는 인식을 나타냈다. 포스트 박정희 시대를 이끌 대통령은 어떤 모습이어야 할까. 김 교수는 “강력한 지도자”라고 답했다. 그러나 김 교수가 표현한 ‘강력함’은 권력을 휘두르는 형태가 아니다. 그는 “한국에서는 ‘강력함’이 박정희·전두환 전 대통령에 대한 이미지로 오해되고 있다”며 “리더십과 경륜·국제정세를 꿰뚫는 경쟁력 등을 갖고 통치할 수 있는 지도자”로 해석했다. 대표적으로 독일의 명재상으로 불리는 ‘비스마르크’는 김 교수가 꼽은 능력 있는 지도자다. 오토 폰 비스마르크는 19세기 말 프로이센의 총리다. 자유주의와 자본주의를 기반으로 세계 최초로 근대적 사회보험제도를 도입하는 등 정치·경제·사회·외교 등 각 분야에 업적을 남겼다. 김 교수는 새로운 리더십을 기대할 수 있는 조건으로 두 가지를 제시했다. 그는 “정책으로 승부하는 인물이 중요하다”며 “포퓰리즘이 아닌 정책을 제시해야 하고 이념적으로 편향적이 심해서는 안 된다”고 강조했다. 최순실 국정농단 사태로 개헌 논의가 시작된 것에 대해서는 “현 대통령제에 대한 실험이 끝나지 않았다고 생각한다”며 부정적 입장을 피력했다. 그는 “박근혜 대통령 한 사람만으로 대통령제를 바꾸기에는 각각의 상황 속에서 역대 대통령들이 나름의 성과를 거뒀다”고 설명했다. 일례로 이승만 전 대통령은 자유민주주의와 시장경제의 토대를 마련했으며 박정희 전 대통령은 산업화에, 김대중 전 대통령은 외환위기 극복과 정보기술(IT) 산업 기반 마련에 성과가 있었다. 그는 “미국에서도 실패한 대통령은 많이 나왔지만 그때마다 개헌을 하자는 얘기는 안 나왔다”며 “개헌을 안 하겠다는 정치인도 정치적 계산에 의해 말한 것이겠지만 현재 제도 탓으로 돌리는 사람들은 정략적인 발상에서 발언한 것이라고 생각한다”고 비판했다. 최순실 국정농단과 그로 인해 촉발된 촛불집회를 본 뒤 김 교수는 희망을 느꼈다고 밝혔다. 그는 “국민들이 엄청난 정치교육을 받은 것”이라며 “어떤 리더십을 가진 정치인을 뽑았을 때 이렇게 된다는 깨달음이 생겼으니 다음 대선은 이번 실패를 바탕으로 크게 발전할 것”이라고 말했다. /정리=권경원기자 nahere@@sedaily.com, 사진=권욱기자 “콤플렉스가 역대 대통령의 통치스타일 만들었다” ■김호진 교수 저서 ‘한국의 대통령과 리더십’으로 본 역대 대통령의 리더십 김호진 고려대 행정학과 명예교수는 저서 ‘한국의 대통령과 리더십’에서 역대 대통령의 콤플렉스가 어떻게 리더십으로 승화돼 대권까지 이어졌는지 흥미롭게 설명했다. 그는 저서에서 “어릴 적부터 가난의 한, 약자의 한, 서자의 한을 품고 자란 사람은 소외의 설움을 보상받기 위해 성취의 욕망을 키운다. 이 욕망이 권력의지와 결합하면 대권을 잉태했다”고 밝혔다. 그의 주장에 따르면 역대 대통령들은 저마다 콤플렉스와 리더십 스타일을 갖고 있다. 이승만 전 대통령의 경우 양녕대군의 후예라는 우월의식과 가난한 현실의 박탈감이 얽히며 ‘가부장적 권위형’ 리더십을 완성했다. 박정희 전 대통령은 일본군 장교였다는 친일, 남로당 가담 경력 등으로 사상 콤플렉스를 갖고 있던 것으로 분석됐다. 김 교수는 박 전 대통령의 콤플렉스를 보상받으려는 권력 동기가 유신독재의 시발점이 됐다고 봤다. 김 교수가 평가한 박 전 대통령의 리더십은 ‘교도적 기업가형’이다. 김대중 전 대통령은 복합적인 리더십 스타일을 소유하고 있다. 김 교수는 이상적·진보적이었던 김 전 대통령이 국제통화기금(IMF)의 신자유주의 처방을 받아들인 것을 ‘거래형 리더십’으로, 정적들을 포용한 것을 ‘관용의 리더십’으로, 작은 국정까지 직접 챙기는 모습을 ‘완벽주의 리더십’으로 표현했다. 다만 상대방의 의견을 수용하기보다는 자기주장을 주입하는 경향이 강해 ‘계몽적 설교형’의 특성을 가졌다고 설명했다. 노무현 전 대통령이 가진 ‘탈권위적·원칙주의 리더십’은 그에게 양날의 검이 됐다. 김 교수는 탈권위적인 모습에 대해 “대통령과 국민의 관계를 전근대적 수직형에서 근대적 수평형으로 바꿨다”고 평가하면서도 “스스로 희화적인 인물이 됐고 언제 무슨 일을 저지를지 알 수 없는 불안한 리더십으로 비쳤다”고 지적했다. 원칙주의에 대해서는 “혼탁한 정치무대를 삶의 터전으로 삼았지만 기회주의적으로 처신한 일이 없고 지역감정을 이용하지도 않았다”고 봤다. 하지만 정도가 지나쳐 ‘독선’으로 이어진 것이 한계였다. 이 밖에 김 교수는 △전두환 전 대통령 ‘저돌적 해결사형’ △노태우 전 대통령 ‘소극적 상황 적응형’ △김영삼 전 대통령 ‘공격적 승부사형’ △이명박 전 대통령 ‘개척시대의 창업가형’으로 리더십 유형을 정의했다. /권경원기자 nahere@@sedaily.com ◇He is △1939년 안동 △1955년 안동사범학교 △1964년 고려대 정치외교학과 △1972년 서울대 행정대학원 △1974년 미국 하와이주립대 정치학 석·박사 △1983년 고려대 행정학과 교수 △1994년 한국정치학회장 △1999년 노사정위원장 △2000년 제17대 고용노동부 장관 △2005년 세종대 이사장 △고려대 행정학과 명예교수 -
[대선주자 여론조사] 이재명, 국민소통·경제민주화 부문 리더십 '3위'
정치 국회·정당·정책 2017.01.02 18:48:56이재명 성남시장과 안철수 전 국민의당 대표, 박원순 서울시장, 안희정 충남도지사 등은 차기 대통령 리더십 적합도 여론조사에서 고전을 면치 못했다. 서울경제신문이 여론조사기관인 리얼미터에 의뢰해 지난해 12월27일 전국 성인 남녀 1,005명을 대상으로 한 여론조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트)에서 이 시장이 국민 소통과 양극화 해소, 경제민주화 부문에서 두자릿수 지지율을 기록했을 뿐 하위권 주자들은 전 부문에 걸쳐 한자릿수 지지율을 기록했다. 국민소통 부문에서는 이 시장이 14.2%를 기록해 문재인 전 대표, 반기문 전 총장에 이어 3위를 기록했다. 안 전 대표는 6.8%, 박 시장 5.1%, 안 지사 4.6%순이었다. 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 지지층과 끊임없이 소통해온 이 시장은 전 부문에 걸쳐 나타난 문 전 대표와 반 전 총장의 각축전 속에서도 소통 부문에서 두각을 나타냈다. 양극화 해소와 경제민주화 부문에서도 이 시장은 11.7%를 기록했다. 반면 안 전 대표는 7.4%, 박 시장 4.9%, 안 지사가 4.2%를 기록했다. 이 시장이 최근 재벌개혁과 법인세, 소득세 인상을 강하게 주장했던 것이 두자릿수 지지율을 기록한 배경으로 지목되고 있다. 경제성장 부문에서는 이 시장이 9.8%, 안 전 대표 7.3%, 박 시장 4.6%, 손학규 전 대표 3.2% 순이다. 지난해부터 4차 혁명에 대한 대비를 강조하고 공정성장론이라는 성장담론을 발표했던 안 전 대표로서는 총체적인 지지율 하락세 속에서 자신의 전공이라고 할 수 있는 경제성장 부문에서도 한자릿수에 머물렀다. 남북평화와 통일 부문에서는 문 전 대표와 반 전 총장이 30%대에 육박하는 지지율을 기록하면서 남북대화 능력이 하위 주자들의 취약점으로 떠올랐다. 이 시장 5.3%, 안 전 대표 4.1%, 박 시장 3.1%, 손 전 대표 2.0%다. 참여정부 비서실장 출신인 문 전 대표와 외교부 장관 출신인 반 전 총장과 달리 이 시장, 안 전 대표, 박 시장 모두 남북정상회담 등이 진행됐던 김대중(DJ) 정부와 참여 정부 동안 중앙정치에서 떨어져 있었기 때문에 이들의 남북협상 능력이나 통일 비전에 의구심이 제기된 결과로 해석된다. 외교·안보 부문에서도 하위 그룹은 고전을 면치 못했다. 문 전 대표를 포함한 야권 주자 모두는 1위를 기록한 반 전 총장에게 큰 포인트 차로 뒤처지면서 불안한 안보 이미지를 극복해야 할 숙제로 떠안게 됐다. 이 시장은 6.8%, 안 전 대표 4.3%, 손 전 대표 2.5%, 안 지사가 2.4%를 기록했다. 한편 이번 조사와 관련한 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 인터넷 홈페이지(nesdc.go.kr)를 참조하면 된다./박형윤기자 manis@@sedaily.com -
[카드뉴스] 촛불 민심이 원하는 '새로운 리더'는?
정치 정치일반 2017.01.02 08:51:382017년 새해, 박근혜 대통령 탄핵 정국으로 대한민국은 사상 초유의 리더십 공백 상태에 놓였습니다. 그리고 지난해 말 우리를 뜨겁게 달군 촛불집회는 새로운 리더십을 요구하고 있습니다. 그렇다면 가장 중요한 대통령의 리더십에 대한 국민들의 생각은 어떤 변화가 있었을까요. 빅데이터 분석으로 리더십과 박근혜 대통령 관련 키워드를 살펴봤습니다. 우선 준법정신에 대한 요구가 급증했습니다. 법을 어겼는지 엄격하게 따져 물어야 한다는 것이죠. 그리고 책임 있는 대통령을 그리는 사람도 많아졌습니다. 특히 책임 관련 키워드는 촛불집회를 기점으로 2배 넘게 커졌습니다. 마지막으로는 대통령이 국민과 소통해야 한다는 갈망도 생겨났습니다. ‘불통 대통령’에 대한 불만이 반영된 것입니다. 이렇듯 국민들은 법을 준수하고, 책임 있으며, 국민들과 소통하는 리더를 원하고 있습니다. 과연 우리가 원하는 새로운 리더가 나타날 수 있을까요?/최재서인턴기자 wotj721@@sedaily.com -
[리더십 4.0시대]2016년 1년간 분석한 '4차 산업혁명' 리더 경영인은 누굴까
경제·금융 경제동향 2017.01.02 06:05:00기계에 지능(AI)이 생기고 세상이 모두 연결되는(사물인터넷·IoT) 4차 산업혁명. 19세기 산업혁명과 20세기 인터넷 같은 정보기술(IT) 혁신을 뛰어넘는 4차 산업혁명을 이끌어야 향후 100~200년을 앞서나갈 수 있다. 네 번째 산업혁명이라는 말에서 보듯 4차 산업혁명을 이끄는 주요 주체는 기업이다. 그렇다면 우리나라 국민들이 생각하는 4차 산업혁명의 리더 경영인은 누굴까. 언뜻 글로벌 전자회사인 삼성과 LG를 떠올릴 것 같지만 일반인들의 생각은 달랐다. 4차 산업혁명과 관련해 국내 주요 기업가보다 애플 최고경영자(CEO) 팀 쿡에 대한 국민들의 관심도(언급량)가 2~30배가량 높았다. 4차 산업혁명 하면 쿡이 먼저 떠오른다는 뜻이다. 그만큼 국내 최고경영진의 혁신이 더 필요하다는 의미로 읽힌다. 서울경제신문이 빅데이터 분석업체 리비(Leevi)를 통해 지난해 1월1일부터 12월25일까지 뉴스와 블로그, 각종 커뮤니티, 소셜네트워크서비스(SNS)상에 올라온 4차 산업혁명에 대한 글 9만2,371건을 분석한 결과 이같이 나타났다. 뉴스와 인터넷상의 각종 게시물을 센 것이지만 국민들의 눈을 통해 4차 산업혁명에 적극 대처하는 경영인이 누군지 간접적으로 알 수 있다는 게 리비 측의 설명이다. 실제 국내 기업인 가운데 4차 산업혁명 관련 언급량이 가장 많은 이는 이재용 삼성전자 부회장으로 330건이었다. 이 부회장은 삼성전자를 이끌면서 4차 산업혁명의 꽃인 AI와 IoT, 바이오 사업에 주력하고 있다. 최첨단 반도체와 AI 사업에 몰두하고 있는 최태원 SK그룹 회장은 322건으로 2위였다. 국내 대표 인터넷포털 사이트를 운영하는 네이버의 이해진 의장(287건)과 카카오의 김범수 의장(151건)이 뒤를 이었다. LG전자와 LG화학을 거친 권영수 LG유플러스 부회장(118건)과 자율주행자동차를 개발 중인 정의선 현대자동차그룹 부회장(89건)을 떠올리는 이들도 많았다. 김택진 엔씨소프트 대표(51건)와 구본준 LG 부회장(24건), 김범석 쿠팡 대표(11건)도 국민들의 관심 대상에 이름을 올렸다. 하지만 국내 주요 기업인 중 1위인 이재용 부회장도 애플의 팀 쿡(683건)에 비하면 절반 수준이었다. 쿡은 국내 자료 검색시 가장 많이 나온 외국 기업인 1위다. 스티브 잡스 사후 경영 전면에 나선 쿡은 예전에 비해 실적이 나빠졌고 혁신의 정도가 약해졌다는 평가를 받지만 여전히 국내에서는 4차 산업혁명에 맞춰 기업을 빠르게 변화시키고 있는 기업인으로 꼽힌 셈이다. 지난해 쿡은 일본 게임업체 닌텐도의 증강현실(AR) 모바일게임 ‘포켓몬 고’와의 제휴를 성사시켰다. 전문가들은 국내 기업들의 경우 4차 산업혁명에 필요한 수평적 기업문화와 협업에 취약한 것이 이런 조사 결과가 나온 원인이라고 해석했다. 단순히 애플과 삼성의 4차 산업혁명 관련 기술력이 2배 차이를 보이는 게 아니라 회사 경영에 큰 영향을 미치는 오너와 전문경영인들의 ‘오픈 리더십’이 상대적으로 부족하다는 것이다. 한국의 구글이면서 젊은 기업인 네이버와 카카오의 순위가 낮은 것도 혁신과 개방의 속도가 갈수록 느려지고 있는 것 아니냐는 해석이 나온다. 관료주의에 젖은 회사를 혁신하고 우리나라와 기업이 4차 산업혁명을 선도할 수 있는 ‘뉴 앙트러프러너십(New Entrepreneurship·새로운 기업가정신)’이 절실하다는 얘기다. 김도훈 경희대 국제대학원 교수는 “4차 산업혁명의 핵심은 초연결사회, 즉 모든 것이 연결되는 시대라는 것인데 지금까지 대기업은 인하우스·클로즈드 전략에 머물러 있었다”며 “우리 기업 지도자들도 모든 것이 연결된다는 열린 리더십을 가져야 한다”고 지적했다. 이를 위해서는 국내 경영인들부터 권위주의를 버리고 국민과 직원들을 배려하고 소통해야 한다는 조언도 나온다. 유병규 산업연구원장은 “4차 산업혁명은 경계가 무너지는 시대로 오케스트라의 지휘자 같은 융합 리더십이 기업인에게 절실하다”며 “이해관계에 대한 조정 능력과 통찰력, 개개의 현상을 이해하는 이해력이 앞으로의 경영인들에게 필요할 것”이라고 강조했다. /김영필기자 susopa@@sedaily.com -
[리더십 4.0시대-경제] 4차 산업혁명 하면 '팀 쿡' 떠올려...국내CEO 오픈 마인드 부족
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.01 18:11:49기계에 지능(AI)이 생기고 세상이 모두 연결되는(사물인터넷·IoT) 4차 산업혁명. 19세기 산업혁명과 20세기 인터넷 같은 정보기술(IT) 혁신을 뛰어넘는 4차 산업혁명을 이끌어야 향후 100~200년을 앞서나갈 수 있다. 네 번째 산업혁명이라는 말에서 보듯 4차 산업혁명을 이끄는 주요 주체는 기업이다. 그렇다면 우리나라 국민들이 생각하는 4차 산업혁명의 리더 경영인은 누굴까. 언뜻 글로벌 전자회사인 삼성과 LG를 떠올릴 것 같지만 일반인들의 생각은 달랐다. 4차 산업혁명과 관련해 국내 주요 기업가보다 애플 최고경영자(CEO) 팀 쿡에 대한 국민들의 관심도(언급량)가 2~30배가량 높았다. 4차 산업혁명 하면 쿡이 먼저 떠오른다는 뜻이다. 그만큼 국내 최고경영진의 혁신이 더 필요하다는 의미로 읽힌다. 서울경제신문이 빅데이터 분석업체 리비(Leevi)를 통해 지난해 1월1일부터 12월25일까지 뉴스와 블로그, 각종 커뮤니티, 소셜네트워크서비스(SNS)상에 올라온 4차 산업혁명에 대한 글 9만2,371건을 분석한 결과 이같이 나타났다. 뉴스와 인터넷상의 각종 게시물을 센 것이지만 국민들의 눈을 통해 4차 산업혁명에 적극 대처하는 경영인이 누군지 간접적으로 알 수 있다는 게 리비 측의 설명이다. 실제 국내 기업인 가운데 4차 산업혁명 관련 언급량이 가장 많은 이는 이재용 삼성전자 부회장으로 330건이었다. 이 부회장은 삼성전자를 이끌면서 4차 산업혁명의 꽃인 AI와 IoT, 바이오 사업에 주력하고 있다. 최첨단 반도체와 AI 사업에 몰두하고 있는 최태원 SK그룹 회장은 322건으로 2위였다. 국내 대표 인터넷포털 사이트를 운영하는 네이버의 이해진 의장(287건)과 카카오의 김범수 의장(151건)이 뒤를 이었다. LG전자와 LG화학을 거친 권영수 LG유플러스 부회장(118건)과 자율주행자동차를 개발 중인 정의선 현대자동차그룹 부회장(89건)을 떠올리는 이들도 많았다. 김택진 엔씨소프트 대표(51건)와 구본준 LG 부회장(24건), 김범석 쿠팡 대표(11건)도 국민들의 관심 대상에 이름을 올렸다. 하지만 국내 주요 기업인 중 1위인 이재용 부회장도 애플의 팀 쿡(683건)에 비하면 절반 수준이었다. 쿡은 국내 자료 검색시 가장 많이 나온 외국 기업인 1위다. 스티브 잡스 사후 경영 전면에 나선 쿡은 예전에 비해 실적이 나빠졌고 혁신의 정도가 약해졌다는 평가를 받지만 여전히 국내에서는 4차 산업혁명에 맞춰 기업을 빠르게 변화시키고 있는 기업인으로 꼽힌 셈이다. 지난해 쿡은 일본 게임업체 닌텐도의 증강현실(AR) 모바일게임 ‘포켓몬 고’와의 제휴를 성사시켰다. 전문가들은 국내 기업들의 경우 4차 산업혁명에 필요한 수평적 기업문화와 협업에 취약한 것이 이런 조사 결과가 나온 원인이라고 해석했다. 단순히 애플과 삼성의 4차 산업혁명 관련 기술력이 2배 차이를 보이는 게 아니라 회사 경영에 큰 영향을 미치는 오너와 전문경영인들의 ‘오픈 리더십’이 상대적으로 부족하다는 것이다. 한국의 구글이면서 젊은 기업인 네이버와 카카오의 순위가 낮은 것도 혁신과 개방의 속도가 갈수록 느려지고 있는 것 아니냐는 해석이 나온다. 관료주의에 젖은 회사를 혁신하고 우리나라와 기업이 4차 산업혁명을 선도할 수 있는 ‘뉴 앙트러프러너십(New Entrepreneurship·새로운 기업가정신)’이 절실하다는 얘기다. 김도훈 경희대 국제대학원 교수는 “4차 산업혁명의 핵심은 초연결사회, 즉 모든 것이 연결되는 시대라는 것인데 지금까지 대기업은 인하우스·클로즈드 전략에 머물러 있었다”며 “우리 기업 지도자들도 모든 것이 연결된다는 열린 리더십을 가져야 한다”고 지적했다. 이를 위해서는 국내 경영인들부터 권위주의를 버리고 국민과 직원들을 배려하고 소통해야 한다는 조언도 나온다. 유병규 산업연구원장은 “4차 산업혁명은 경계가 무너지는 시대로 오케스트라의 지휘자 같은 융합 리더십이 기업인에게 절실하다”며 “이해관계에 대한 조정 능력과 통찰력, 개개의 현상을 이해하는 이해력이 앞으로의 경영인들에게 필요할 것”이라고 강조했다. /김영필기자 susopa@@sedaily.com -
리더십 4.0시대...키워드는 '혁신,소통,경제'
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.01 18:03:56정유년(丁酉年) 새해 대한민국은 새로운 리더를 선택한다. 최순실 국정농단 사태에 따른 박근혜 대통령 탄핵 등 정치·사회적 요인과 4차 산업혁명 가속화 등으로 리더십의 공식은 완전히 달라졌다. 제19대 대한민국 대통령은 과거 지도자들이 일군 성공신화를 잊고 새로운 질서를 세워야 한다. “삼류기업은 위기에 의해 파괴되고 이류기업은 위기를 이겨내며 일류기업은 위기를 통해 발전한다”는 말은 국가에도 똑같이 적용된다. 이제 한국은 새로운 리더십을 창출해야만 또 다른 도약을 기약할 수 있다. 한국뿐이 아니다. 지난해 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴, Brexit), 도널드 트럼프 미 공화당 후보의 대통령 당선, 샌더스 열풍 등은 세계 각국의 리더십 패러다임이 바뀌고 있음을 보여준다. 오는 17일(현지시간) 스위스 다보스에서 개막하는 세계경제포럼(WEF·다보스포럼)에서는 ‘소통과 책임의 리더십(Responsive and Responsible Leadership)’을 주제로 전 세계 지도자들이 머리를 맞댄다. 경제적으로 볼 때도 4차 산업혁명은 경계가 무너지는 시대다. 기업·산업 간 융합이 필연적이며 다양한 아이디어를 실현하는 기민함이 요구된다. 리더는 이에 대해 뚜렷한 철학을 제시하고 노동·교육·복지 등 기본적인 환경을 새로 구축해야 한다. 현대경제연구원은 지난 1960년대 개발연대 이후 한국 정치의 리더십을 △프런티어 리더십(박정희~김영삼 대통령) △오픈 리더십(김대중·노무현 대통령) △매니지먼트 리더십(이명박·박근혜 대통령) 등 세 단계로 구분하고 앞으로는 국민들이 공감할 비전을 제시할 수 있는 새로운 리더십이 요구된다고 밝혔다. 즉 ‘리더십 4.0의 시대’가 열려야 한다는 것이다. 서울경제신문이 빅데이터 분석업체 리비(Leevi)에 의뢰해 지난해 1월1일부터 11월30일까지 총 1만건의 리더십과 관련된 온라인 글(뉴스·커뮤니티·카페·블로그·소셜네트워크서비스(SNS))을 분석한 결과 국민이 바라는 리더십은 ‘경제’ ‘혁신’ ‘소통’으로 요약됐다. 리더십과 관련해 가장 언급이 많은 키워드는 ‘기업(7,862건, 1위)’ ‘경제(6,415건, 2위)’ ‘경영(3,836건, 6위)’ 등이었으며 ‘정치(3,899건, 5위)’ ‘대통령(3,522건, 9위)’ 등이 뒤를 이었다. ‘혁신(2,075건, 15위)’ ‘변화(2,013건, 18위)’ ‘미래(1,918건, 19위)’ 등 비전을 제시하는 리더의 역할에도 관심이 많았다. 김동연 아주대 총장은 “4차 산업혁명 시대의 리더에게는 저성장 양극화 문제에 대한 현상적 접근이나 ‘경제민주화’ 같은 선거용 구호가 아니라 근본적인 사회구조 개혁에 대한 통찰력, 변화할 수 있는 유연성(flexibility)이 필요하다”고 말했다. /특별취재팀 -
[리더십 4.0시대]본지·현대연 '시대별 리더십 유형' 분석
경제·금융 경제동향 2017.01.01 18:01:22서울경제신문은 현대경제연구원과 공동으로 대한민국 국가 리더십의 시대별 유형을 정리하고 미래에 요구되는 지도자상을 추출해냈다. 우리나라의 리더십 형태는 시기별로 크게 네 단계로 나뉜다. 지난 1963~1998년, 즉 박정희 전 대통령부터 최규하·전두환·노태우·김영삼 전 대통령의 재임 기간은 ‘프런티어 리더십’의 시대로 규정할 수 있다. 카리스마 강한 지도자가 국가를 이끈 이 시기에는 정부 주도의 경제개발계획이 추진됐고 압축성장을 통해 ‘한강의 기적’을 이뤘다는 평가를 받았다. 국민소득 1인당 1만달러 달성(1995년), 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가입(1996년), 서울올림픽 개최(1998년) 등 성적표 또한 화려했다. 그러나 ‘나를 따르라’ 식의 독재형 리더십은 한계를 드러냈다. 국제통화기금(IMF) 외환위기는 우리나라의 사회구조를 송두리째 뒤바꿨다. 김대중·노무현 전 대통령의 집권시기(1998~2008년)는 ‘오픈 리더십’의 시대로 뼈를 깎는 개혁과 개방의 연속이었다. 김대중 전 대통령은 ‘제2의 건국’을 선언하며 구조조정과 대외개방에 나섰으며 바통을 이어받은 노무현 전 대통령은 정치민주화, 한미 자유무역협정(FTA) 등을 통해 개방·실용주의 기조를 이어갔다. 미국발 글로벌 경제위기로 대외환경이 급변한 시기에 취임한 이명박 전 대통령과 박근혜 대통령은 리스크 관리에 집중한 ‘매니지먼트 리더십’으로 요약된다. IMF 위기극복을 교훈 삼아 경제위기의 파고를 무사히 넘었지만 ‘녹색성장’ ‘창조경제’를 캐치프레이즈로 내세운 질적 성장에는 사실상 실패했다. 현상유지에 급급하다 보니 새로운 성장동력을 발굴하고 변화에 민첩하게 대응할 수 있는 경제구조를 만들지 못했다. 새로운 국가 리더십은 국민들과 지속적으로 소통하면서 새로운 비전을 제시하고 창의력을 최대한 끌어낼 수 있어야 한다는 지적이다. 주원 현대경제연구원 경제연구실장은 “경제·산업·정치 등 전 분야에 새로운 비전을 제시할 수 있는 신뢰와 책임감 있는 리더가 필요하다”고 말했다. /이연선기자 bluedash@@sedaily.com -
박정희는 '독재' 노무현 하면 떠오르는 그 단어는?
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.01 18:01:12최순실 국정농단 사태를 겪으면서 우리나라 역대 대통령에 대한 관심도 급증했다. 이승만·노무현 전 대통령과 관련한 ‘탄핵’, ‘청문건’ 역사가 재조명됐고 대통령들의 공과 과에 대한 평가도 활발했다. 서울경제신문은 빅데이터 분석업체 리비(Leevi)에 의뢰해 지난해 11월1일~12월25일 약 두 달간 이승만·박정희·전두환·노태우·김영삼·김대중·노무현·이명박 전 대통령과 관련된 8만건의 뉴스·커뮤니티·카페·블로그·소셜네트워크서비스(SNS) 글을 분석했다. 이승만·박정희·전두환 전 대통령은 모두 연관 단어로 ‘독재’가 언급됐다. 특히 박 전 대통령은 총 224건 거론돼 각각 178, 112건인 이승만·전두환 전 대통령보다 군부독재의 이미지가 강했다. 하지만 ‘보수주의(249건)’ ‘경제(157건)’ 등 긍정적인 평가도 많았다. 박정희 전 대통령과 대척점에 섰던 김대중 전 대통령과 김영삼 전 대통령의 연관 단어로는 ‘민주주의’가 각각 113건, 92건 언급됐다. 김대중 전 대통령은 재임 당시 ‘인터넷 보급률’을 높인 것도 20건 언급되며 주요 공적 중 하나라는 평가를 받았다. 하지만 북한 관련 ‘햇볕정책(20건)’ ‘안보(43건)’ 부분에서는 부정적인 의견도 있었다. 최순실 국정농단 사태와 관련해 역대 대통령 탄핵과 재판에 대한 관심도 높아졌다. 이승만 전 대통령은 ‘탄핵(226건)’, 전두환 전 대통령은 ‘재판(115건)’ ‘추징금(35건)’, 노태우 전 대통령은 ‘재판(204건)’ ‘대법정(112건)’ 등이 각각 조명됐으며 지난 1988년 ‘5공 비리 청문건’ 당시 스타로 떠올랐던 노 전 대통령의 경우 최근 국정농단 청문회가 관심을 받으며 ‘청문회(154건)’ 언급이 늘었고 ‘탄핵소추(130건)’에 대한 관심도 커졌다. 노 전 대통령과 관련해서는 유일하게 ‘그립다(46건)’는 표현도 등장했다. 이명박 전 대통령의 경우 ‘대북(76건)’과 ‘안보(61건)’ 부분은 긍정적 인식이 많았지만 ‘비리(88건)’ ‘BBK(89건)’ 의혹 등 부정적인 평가가 더 많았다. 김형준 명지대 인문교양학부 교수는 “권력은 지시하고 통제하고 물리적 강제력을 동원하지만 리더십은 설득과 대화를 통해 자발적으로 일하게끔 하는 것”이라며 “자기가 모든 것을 하기보다 총리와 장관에게 책임과 권한을 주고 정치로 풀 것은 정치로 푸는 리더십이 필요하다”고 지적했다. 현직이기는 하지만 박근혜 대통령과 관련해서는 ‘불통’이 꼽힌다. 최창렬 용인대 정치학과 교수는 “소통능력이 없는데다 국민에게 위임받은 권력을 국민을 위해 써야 한다는 기본적인 정치에 대한 인식이 없다”고 비판했다. /권경원기자 nahere@@sedaily.com -
[리더십 4.0시대-정치] 문재인 '극성 지지자' 반기문 '무능 논란' 넘어야 대권 보인다
경제·금융 경제·금융일반 2017.01.01 18:01:08대선 춘추전국 시대가 열렸다. 박근혜 대통령 탄핵안 가결과 새누리당 비박계의 ‘개혁보수신당(가칭)’ 분당 등 내년 대선을 둘러싸고 정계가 소용돌이치고 있다. 대선주자 역시 문재인 전 더불어민주당 대표가 지지율 1위를 달리고는 있지만 촛불 정국에 올라탄 이재명 성남시장의 상승세와 반기문 전 유엔 사무총장의 귀국 등이 뒤섞이며 한치 앞도 예측하기 어렵다. 현재 10명을 웃도는 여야 대선후보들은 각기 다른 특성을 갖고 대선 레이스를 준비하고 있다. 서울경제신문은 빅데이터 분석 업체 리비(Leevi)에 의뢰해 지난해 11월1일~12월25일 약 두 달간 총 11만건에 이르는 뉴스와 커뮤니티·카페·블로그·소셜네트워크서비스(SNS) 글을 분석해 국민들이 인식하는 대선 잠룡별 장단점을 뽑았다. ◇‘소통이냐 사이다냐’…장단 뚜렷한 문·반·이·박=빅데이터 분석 결과 문재인 전 대표의 압도적 강점은 ‘소통’이다. 문 전 대표와 관련해 소통·국민이 언급된 건수는 1,036건에 이른다. 이어 △노무현 전 대통령(370건) △인재영입(90건) △도덕성·진실성(61건) △최고 유력후보(52건) △탈권위적(15건) 등이 자주 언급됐다. 문 전 대표가 국민과 소통하고 탈권위적인 이미지를 가질 수 있었던 데는 노 전 대통령 덕이 컸다는 분석이 나온다. 이진곤 경희대 정치외교학과 교수는 “문 전 대표 하면 겹쳐서 떠오르는 이미지가 바로 노무현 전 대통령이다 보니 소탈하고 소통이 잘되며 서민적이라는 이미지 등이 자연스럽게 따라오게 된다”고 설명했다. 반면 부정적 이미지로 가장 많이 꼽히는 것은 ‘극성 지지자(147건)’였다. 소위 ‘문빠’ 등으로 일컬어지는 지지층은 문 전 대표에 대한 충성도가 높지만 외부의 부정적 시선을 받고 있다. ‘문빠’를 넘어 외연을 확장해야 한다는 지적이 나오는 이유다. 귀국을 앞둔 반기문 전 유엔 총장은 국제기구를 이끈 경험이 매력으로 꼽힌다. 반 전 총장의 연관 단어로는 유엔(595건)이 가장 많이 언급됐으며 △보수 대안(233건) △세계 대통령(56건) 등이 뒤를 이었다. 반대로 유엔 사무총장으로서 어떤 업적을 이뤘는지 국내에 알려지지 않은 점이 약점으로 작용해 ‘무능함’이 461건 거론됐다. 다만 유엔 사무총장의 경륜을 무시할 수 없다는 지적이 나온다. 김형준 명지대 인문교양학부 교수는 “10년간 사무총장으로 해외에서 수많은 정상과 만났다”며 “정치가 추구하는 기본적 가치인 소통에 대해 충분히 경험을 쌓아온 것을 폄하해서는 안 된다”고 밝혔다. 반 전 총장이 친박근혜계와 선을 긋고 있지만 빅데이터에 나타난 인식은 달랐다. ‘친박근혜’가 218건 언급됐으며 ‘기름장어’와 ‘기회주의’도 각각 169건, 115건씩 나타났다. 이재명 시장은 ‘사이다(154건)’ 발언으로 최순실 국정농단 사태 이후 주요 대선주자로 성큼 뛰어올랐다. 공약 이행률 96%를 자신하는 등 ‘행정달인(108건)‘으로서의 면모도 부각되고 있다. 하지만 전문가들은 본격적인 대선국면으로 접어들면 ‘사이다 발언’만으로는 한계에 부딪힐 것으로 전망했다. 최창렬 용인대 정치학과 교수는 “선명성을 드러내는 것은 좋지만 중도 쪽으로 외연을 확장하려는 노력이 없으면 지지율이 계속 상승하기는 어려울 것”이라고 말했다. 가천대 논문표절, 형수 욕설 등 각종 의혹(203건)과 차차기 대선후보(143건)라는 인식 등은 당장 대선가도의 발목을 잡을 것으로 보인다. 박원순 서울시장은 △국민(273건) △서울시장(262건) △행정능력(66건) 등 판단력과 위기대처 능력을 높게 평가받는다. 그러나 아들 병역비리 등 각종 의혹(255건)에 대한 의구심도 높고 쇼맨십(24건)과 청년 수당 등으로 인한 포퓰리즘(13건) 이미지도 동시에 갖고 있다. ◇‘소신 있지만 철새?’…장점이 곧 단점인 안·유·손·남=안철수 전 국민의당 대표의 이미지는 ‘청렴한 엘리트’다. 깨끗·청렴이 91건 언급됐으며 △똑똑함(46건) △논리적(45건) 등이 각각 주요 이미지로 꼽혔다. 하지만 소신(55건)과 동시에 철새(89건) 이미지도 갖고 있다. 정체성이 뚜렷하지 않다는 점을 꼬집은 ‘간철수(간을 보는 안철수)’라는 별칭과 연결된다. 당내 세력다툼에서 밀리는 모습을 보여 ‘힘 없음(41건)’도 부정적 단어로 언급됐으며 ‘소통부재(19건)’ 역시 약점으로 자주 거론되는 것으로 나타났다. 유승민 의원도 소신(87건)과 배신자(505건) 이미지를 동시에 갖고 있다. 보수의 희망(45건)이나 대안(33건)으로 떠오르면서도 친박 전력(1,397건)에서 벗어나지 못하는 모습이다. 안희정 충남지사는 노 전 대통령과의 ‘의리(56건)’가 긍정적인 평가를 받으면서도 ‘친노(159건)’ 프레임에 아직 속해 있다는 점이 부정적으로 꼽힌다. 이재명 시장처럼 차차기(284건) 대선주자 이미지가 강하다. 손학규 전 민주당 대표는 오랜 정치경험 덕에 안정적(40건)이고 정치내공(38건)이 풍부하다는 긍정적 평가를 받지만 잇따른 대권 도전으로 욕심(83건)이 많다는 의견도 있다. 과거 한나라당 탈당 경력으로 철새(104건), 배신(34건), 박쥐(20건) 이미지가 아직도 남아 있지만 중도(59건)적이고 합리적 보수(11건)라는 긍정적인 평가도 나온다. 남경필 경기지사는 새누리당을 선도 탈당(426건)하면서 솔직(21건)하고 당당(19건)하다는 의견이 나왔지만 같은 이유로 인해 새누리당을 배신(152건)했다는 평가도 존재한다. /권경원기자 nahere@@sedaily.com
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved
서울경제를 팔로우하세요!
서울경제신문
텔레그램 뉴스채널
서울경제 1q60
