이인영 통일부 장관 후보자의 인사청문요청안에 이 후보자 아들이 스위스 유학 기간에 1,200만원 이상을 본인 명의로 각종 단체에 기부한 것처럼 기재돼 혼란이 일었다. 2019년에는 이 후보자가 한 푼도 쓰지 않고 어머니 이름으로만 소비·기부 활동을 한 것처럼 적혀 혼선을 줬다. 이 후보자 의원실은 이에 대해 “이 후보자가 모두 본인 명의로 직접 낸 게 맞다”고 해명했고, 통일부 측은 “영수증의 오기·오독으로 인한 것”이라고 반박했다.
16일 국회 외교통일위원회 소속 미래통합당 김기현 의원실에 따르면 이 후보자 인사청문요청안에 첨부된 2018년 근로소득원천징수영수증의 ‘소득공제·세액공제 항목’ 하단 넷째 줄에는 국세청에 신고된 263만원, 신고되지 않은 971만원 등 총 1,234만원이 기부금으로 기재됐다. 같은 페이지 상단 인적공제 항목에 근로자 본인인 이 후보자가 첫째 줄, 이 후보자 아들 이모(26)씨가 넷째 줄에 표시됐던 만큼 야당 측은 자연스럽게 1,234만원의 기부금 역시 상단 넷째 줄에 기입된 이씨가 낸 것으로 해석했다. 다만 2018년 당시 소득도 없고 한국에 거주하지도 않았던 이씨가 어떻게 1,200만원이 넘는 기부금을 냈는지는 의문으로 남겼다. 하단에는 신용카드·현금영수증·직불카드 사용액 등도 기재됐는데 각 줄이 누구를 의미하는 것인지에 대해서는 별도 표기가 없었다.
이 후보자 인사청문요청안 내 2019년 근로소득원천징수영수증도 야당 측의 의문을 자아냈다. ‘각종 소득공제·세액공제 항목’ 상단에는 이 후보자 본인이 첫째 줄, 어머니가 둘째 줄에 표기됐는데 하단 첫째 줄 신용카드·현금영수증·직불카드·전통시장 사용액이 모두 ‘0’으로 기입됐기 때문이다. 이 후보자 영수증의 모든 소비와 기부액은 둘째 줄에 몰렸다. 순서대로만 파악하면 이 후보자는 지난해 본인 이름으로 소비를 1원도 하지 않고 어머니 명의로만 쓴 셈이 됐다.
야당은 기부금뿐 아니라 이 후보자 아들의 스위스 체류비도 인적공제 순서에 맞춘 하단 소비액을 바탕으로 추정했다. 상당수 원천징수영수증이 동일 인물에 대해서는 상단 보험료·의료비·교육비와 하단 신용카드 사용액을 같은 줄에 맞춰 작성되기 때문이다. 2018년 하단 넷째 줄 신용카드액·현금영수증 합계(2,647만원)가 네 사람 중 가장 크다는 점도 이를 이 후보자 아들 명의의 스위스 현지 지출로 봤던 근거가 됐다. 대중교통비도 넷째 줄만 105만원에 달했는데 이 후보자는 국회의원이었던 만큼 대중교통 지출비가 2015년 19만원, 2016년 15만원, 2017년 26만원, 2018년 29만원으로 한 번도 100만원을 넘은 적이 없었다.
김 의원 측은 이 같은 의문에 대해 이 후보자 측에 최근 설명을 요청했으나 이날까지 뚜렷한 답변을 주지 않았다. 서울경제 역시 같은 질문을 통일부 공식 채널을 통해 전달했으나 답변이 돌아오지 않았다. 이 후보자 측은 인적공제 표기 순서대로라면 아들의 2018년 기부액을 후보자가 대신 낸 것일 수 있다는 의혹이 제기되자 비로소 해명을 내놓았다.
이 후보자 소득을 국세청에 직접 신고했던 의원실 관계자는 이날 본지 취재진에게 “국회사무처나 국세청에 자료를 입력하는 과정에서 오기가 발생한 듯하다”고 말했다. 실제 이 관계자가 보내온 2018년과 2019년 이 후보자 기부금 증빙서류에는 이 후보자 본인과 아내만 기부자로 이름이 올라 있었다. 해당 자료에 따르면 이 후보자 아들과 어머니는 지난 2년간 기부 활동을 전혀 하지 않았다.
통일부 측도 공식 입장을 통해 “2018년 기부금 1,234만원과 2019년 기부금 1,308만원 모두 이 후보자 본인이 직접 납부한 것”이라고 주장했다. 통일부는 “2018년·2019년 근로소득원천징수영수증의 인별 기부금 항목 내역이 상단의 인적공제 항목과 다른 순서로 배열돼 작성됐다”며 “국회사무처에서 발급받은 대로 냈을 뿐”이라고 설명했다. 통일부 설명대로라면 하단 각 줄에 위치한 신용카드·현금영수증·직불카드·전통시장 사용액 배열이 상단과 완전히 달라 인사청문회를 대비하는 야당 국회의원들조차 2018년과 2019년 이 후보자 본인과 가족이 각각 얼마씩 돈을 썼는지 모르는 상태가 된 것이다.
2018년 이 후보자 원천징수영수증 상에서 기부를 전혀 하지 않은 사람 중 그나마 돈을 한 푼이라도 쓴 사람은 하단 셋째 줄의 한 사람뿐이다. 이 사람이 이 후보자 아들이 맞다면 신용카드 사용액 등 하단 배열은 인적공제의 역순도 아닌, 무작위 순서가 된다. 이 경우 이 후보자 아들은 스위스 유학생활 10개월을 합쳐 총 1년간 자기 명의의 신용·직불카드를 368만원어치만 썼다는 결론이 나온다. 만약 그가 둘째 줄에 기입된 인물이라면 2018년 내내 본인 명의로는 ‘0원’을 쓴 게 된다.
김 의원실 관계자는 “자료를 요청해도 너무 늦는데 이렇게 되면 인사청문요청안 자체에 대한 신뢰도도 떨어질 수 있다”고 꼬집었다.
/윤경환기자 ykh22@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
ykh22@sedaily.com
