일본 니혼게이자이신문이 ‘친일 인사 국립현충원 파묘’ 등을 주장한 김원웅 광복회장의 광복절 기념사를 소개하며 일제강점기 당시 애국자와 친일파를 이분법적으로 나누긴 어렵다는 취지의 기사를 게재했다.
"일제에 협조했지만 독립운동 자금도 지원...애국자인가 친일파인가"
이 특파원은 김 회장 발언을 둘러싼 논란을 언급한 뒤 한 한국 경제인이 들려준 일화를 소개했다. 한 경제인은 “자신의 집안이 일제강점기 당시 가문을 지키기 위해 당국에 협조해야 했다. 그래야만 살 수 있었다”면서 “하지만 그 그늘에서 독립운동에 몸을 던진 동생에게는 자금을 계속 보냈다”고 말했다고 한다. 그러면서 “저는 애국자 집안인가요 아니면 친일파 집안인가요”라고 반문했다고 한다. 닛케이 특파원은 이 일화를 떠올리며 애국자인지 친일파인지 이분법적으로는 딱 잘라 말할 수 없다고 생각했다고 썼다.
"김원웅 발언 그다지 새로운 내용은 아냐"
이 같은 내용을 소개하며 닛케이는 “한국에서 친일은 과거 일본의 식민지 통치에 협력했던 사람이나 조직, 관행을 말한다”면서 “매국노와 거의 동의가 강한 부정의 뉘앙스가 담겨 있다”고 설명했다.
닛케이는 문재인 정권을 지지하는 진보 세력의 친일파에 대한 생각도 풀이했다. 진보 세력은 해방 이후 한국이 원래 독립운동가들에 의해 운영돼야 했지만 실무에 능한 옛 관료나 군인, 자본가 등 일제강점기 때 협력자가 살아남아 권력을 잡고 있는 만큼 이러한 ‘친일 잔재’를 일소하지 않으면 진정한 건국이라고 할 수 없다고 생각하고 있다고 닛케이는 전했다. 이러한 맥락에서 김 회장의 발언은 새로운 건 아니라고 닛케이는 분석했다. 국립묘지에서 친일파의 무덤을 배제할 수 있도록 하는 법 개정안도 민주당 의원이 이미 발의한 상태다.
"4.3사건 평가도 보수, 진보 분열"
닛케이는 제주도에서 벌어진 4.3 사건에 대한 보수와 진보 진영 간 평가가 엇갈린다고도 전했다. 보수 세력은 이 사건을 ‘공산주의를 내건 남조선노동당(남로당)에 의한 무장봉기’라고 보고 있는 반면 진보 세력은 ‘국가권력에 의한 폭력’이라고 평가하고 있다고 닛케이는 설명했다. 노무현 전 대통령이 2006년 국가의 책임을 인정하고 제주도주민들에게 사과한 사실도 소개했다.
/김기혁기자 coldmetal@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >