"동네 계모임이나 동아리만도 못하다는 생각이 듭니다"(강유정 더불어민주당 의원)
24일 국회 문화체육관광위원회에서는 논란이 된 홍명보 축구대표팀 감독의 선임을 두고 여야 의원들의 대한축구협회를 겨냥한 이 같은 질타가 이어졌다. 홍 감독을 향한 사퇴 요구도 나왔다.
문체위 위원들은 이임생 기술총괄이사가 감독 선임의 전권을 위임 받은 축구협회 국가대표전력강화위원회 11차 회의의 절차적 정당성 등에 대해 집중적으로 의문을 제기했다.
양문석 더불어민주당 의원은 증인으로 참석한 정몽규 대한축구협회장을 겨냥해 "회장이 무슨 자격으로 전권 위임을 하나?"라며 "김정배 축구협회 상근 부회장도 (11차 회의는) 자격이 없는 불법 회의였다고 얘기했다"고 지적했다. 이어 "11차 회의도 불법이고, 이임생 이사가 위임받은 부분도 불법이고, 그 불법의 토대 위에서 서류 제출도 안 하고 사전 면접도 안 하고 (감독 맡아달라고) 설득을 한 홍 감독이 감독으로 선임됐다. 이거 불법인가 아닌가"라며 목소리를 높였다.
같은 당 소속 강유정 의원은 이 기술이사에게 전력강화위원회 업무를 병행토록 한 것은 축구협회 정관 위반에 해당한다고 지적하면서 "동네 계모임이나 동아리만도 못하다는 생각이 든다"고 질타했다.
문체위 위원들은 이 기술이사가 홍 감독을 선택한 뒤 다른 전력강화위원들에게 이 사실을 알리지 않은 점도 문제 삼았다. 민주당 박수현 의원은 "(권한 위임은 감독 후보들에 대한) 면접에 한해서 권한을 위임하는 것이지, 면접하고 최종적으로 후보를 선임한 이런 것까지 위임이 되는 건 아니다"라고 지적했다.
전력강화위 회의가 사실상 홍 감독이 선임되도록 몰아가는 식으로 진행된 게 아니냐는 지적도 제기됐다. 전력강화위는 투표를 통해 감독 최종 후보를 정한 것으로 알려졌다. 여기서 홍 감독과 바그너 감독이 나란히 7표를 얻었다.
국민의힘 신동욱 의원은 "홍 감독이 최다 추천을 받은 건 아니지 않나. 최다라는 건 한 명을 말하는 것"이라며"홍 감독을 염두에 두고 한 과정이 아니라면 이렇게 할 수는 없는 것 아닌가"라고 의문을 제기했다. 이에 대해 정해성 전 축구협회 전력강화위원장은 "(정 회장에게) 2명이 같은 7표로 받아 동표가 나왔다고 말씀을 드렸다"고 해명했다.
신 의원은 또 참고인으로 나선 박주호 해설위원에게 "(투표 1순위가) 당연히 감독으로 결정되는 과정은 아니었다고 이해한 건가"라고 물어 박 위원으로부터 "난 그렇게 이해했다"라는 답변을 들었다. 해당 투표를 통해 감독 최종 후보가 확정되는 것으로 인식하지 않았다는 의미다.
민주당 임오경 의원은 홍 감독 선임 과정 전반에 큰 문제가 없었다고 평가하면서도 이 기술위원이 감독 선임을 이끌게 되는 과정이 매끄럽지 못했다고 지적했다. 이에 정 회장은 "지적을 따끔히 받고, 앞으로 감독 선임에 대해 축구협회가 국회에 와서 이렇게 (해명)하는 일은 없어야 하고, 그런 면에서 사과드린다"고 말했다.
홍 감독을 겨냥한 사퇴 요구도 나왔다. 조계원 민주당 의원은 "불공정한 절차에 의해서 임명된 감독이 제대로 된 리더십을 발휘할 수 있는지 의구심을 가지고 있다"면서 "불공정한 절차에 의해서 선임됐을 경우에 사퇴 용의가 있다는 것을 밝혀주셔야 한다"고 요구했다. 이에 대해 홍 감독은 "내가 이걸 (전무이사로) 한 번 경험해 봤기 때문에 그 경험을 통해 말씀드리면, 불공정하거나, 아니면 특혜가 있었다고 생각하진 않는다"라면서 "전력강화위에서 1순위로 올려놨기 때문에 감독직을 받은 거였다. 혹시 2위라든지 3위였다면 받지 않았을 것"이라고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
socool@sedaily.com
