|
북핵 6자회담이 당초 낙관적인 전망과 달리 에너지 지원 규모와 시기 등에 대한 각국의 이견으로 회담 넷째날 진통을 겪었다. 북한이 영변의 5MW 원자로 등 핵 시설을 폐쇄하는 대가로 제네바합의 때의 중유 50만톤보다 더 큰 규모의 지원을 요구한 것으로 알려지자 한때 회담장 분위기가 급격히 냉각됐다. 일각에서는 북한이 중유 200만톤을 요구했을 거라는 주장까지 나왔다. 의장국인 중국은 서둘러 각국 수석대표들과 잇단 회동을 갖고 사태 수습에 나섰으나 공동성명 등 합의문 도출이 불투명해졌다는 관측마저 제기됐다. 핵심 쟁점은 초기단계 조치를 담은 이번 합의문에 적시돼야 할 에너지 종류와 규모라는 게 현지 소식통들의 전언이다. 한 소식통은 “북한이 에너지 보상 규모를 구체적으로 얼마를 달라고 수치로 말하지는 않고 있다”며 “대신 제네바협상 당시와 달라진 상황을 언급하며 그때보다 ‘몇 배 이상’이라는 형식으로 보상 규모를 제시하고 있는 것으로 안다”고 말했다. 이에 미국 등 참가국들은 북한 측에 요구 조건을 낮출 것과 핵 동결의 구체적인 시한과 규모 등을 명시하도록 주문한 것으로 알려졌다. 그동안 5개 국가가 요구한 북한의 핵 폐기 스케줄은 핵 동결-신고-검증-폐기 등의 순서로 진행되는 것. 특히 미국은 지난 94년 제네바합의 당시 핵 동결 대가로 8년 동안 북한에 연간 50만톤 규모의 중유를 제공했지만 북한이 핵 폐기 조치를 이행하지 않았던 사실을 지적, 구체적 이행 계획을 주문한 것으로 전해졌다. 한국 측 수석대표인
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >