|
지상파 방송의 재전송 대가를 둘러싼 IPTV업계와 지상파 방송사간 갈등이 또다시 불거지고 있다. IPTV업계는 “지상파 방송사들의 재전송 대가 요구가 너무 과도한 만큼 기존의 합의조건을 처음부터 다시 논의해야 한다”고 목소리를 높이고 있는 반면 지상파 방송사들은 “당초 합의내용을 준수하지 않는다면 재송출 중단도 불사하겠다”는 완강한 입장을 보이고 있다. 27일 관련업계에 따르면 IPTV업계는 지상파 재전송 대가와 관련, 가입자당 비용(CPS) 산정기준에 대해 아직 협상이 끝나지 않은 KBSㆍSBS는 물론이고 이미 협상을 마친 MBC와도 재협상을 할 것을 주장하고 있다. IPTV측에서 CPS 합의내용 재조정을 요구하고 있는 가장 큰 이유는 콘텐츠 수급이 제대로 되지 않으면서 IPTV내에서 지상파 방송이 차지하는 비중이 지나치게 커졌기 때문이다. 한 관계자는 “IPTV에서 지상파 방송의 시청률 점유율이 80%를 넘어설 것으로 예상된다”며 “시청 점유율을 기준으로 이용대가를 지급할 경우 전체 콘텐츠 비용의 80~90%를 지상파에서 가져갈 것”이라고 말했다. 여기에다 다른 콘텐츠에 지불하는 비용까지 포함할 경우 콘텐츠 비용이 전체 IPTV업체들의 서비스매출액을 초과할 수 있다는 게 이들의 주장이다. 이에 대해 지상파 방송사들은 “기존의 합의 내용을 번복할 수는 없다”며 완강하게 버티고 있다. 당초 IPTV측와 합의를 할 때 3개월간 운영 성과를 본 후 시청률 등을 감안해 CPS를 산정하자고 해 놓고 이제 와서 IPTV업계가 딴 소리를 하고 있다는 것이다. 따라서 지상파측은 IPTV 사업자들이 합의내용을 이행하지 않을 경우 송출 중단도 불사한다는 계획이다. 지상파 방송사의 한 관계자는 “양쪽에서 계약서에 도장을 찍은 지 불과 3개월밖에 안됐는데 이제 와서 다시 협상하자는 것은 말이 안 된다”라며 “계속 이런 주장을 한다면 송출을 전면 중단하는 수 밖에 없다”고 경고했다. 그는 또 “IPTV사업자들은 양방향 콘텐츠를 만드는 등 차별화 노력을 하지도 않고 엉뚱한 소리만 한다”며 “도저히 이해가 가지 않는 발상”이라고 반박했다. 양측이 합의한 펀드의 운영방식에 대해서도 양측은 뚜렷한 입장차를 보이고 있다. 지상파 3사와 IPTV 3사는 지난해 10월 재송신 협상을 하면서 IPTV용 콘텐츠 제작지원을 위해 펀드를 구성하기로 합의한 바 있다. IPTV측은 양측이 공동으로 펀드를 조성하고 이를 전문 운영기관에 맡겨야지 방송사가 단독으로 운영해서는 안된다는 입장이다. 한 관계자는 “방송사의 주장은 펀드를 자체 쌈짓돈으로 사용하겠다는 것”이라며 “펀드가 방송사의 적자 보전을 위한 방편으로 쓰여서는 안된다”고 주장했다. 하지만 MBC와 KBS측은 펀드 운영은 전적으로 방송사의 몫이라는 입장을 굽히지 않고 있다. 특히 MBC측은 펀드 조성 약속 시기가 벌써 3개월이나 지났음에도 불구하고 전혀 의지를 보이지 않고 있다며 강한 불쾌감을 표시했다. 지상파 관계자는 “1월말까지 펀드 조성을 하기로 해 놓고 아직까지 한 푼도 내지 않고 있다”며 “약속 이행의 의지가 있는 지 궁금하다”고 비난했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
