LED·레미콘업계 등 "외국계 기업만 이익" 반발

2차 적합업종 선정 대기업 반발

동반성장위원회가 4일 중소기업 적합업종 2차 선정결과를 발표하자 대기업들은 강력히 반발하고 있다. 업종별로 확장자제ㆍ사업철수 등 강도에 따라 미묘한 차이는 있지만 어쩔 수 없이 ‘공생발전’을 위해 따르겠다는 입장이다. 특히 글로벌 경쟁력 확충이나 국내 시장에서 외국계 기업의 역차별 등의 문제점을 지적하는 목소리가 높다.

LED와 레미콘, MRO 업계는 동반위의 이번 발표에 대해 격앙된 반응을 보이며 법적 대응까지 불사하겠다는 강경한 입장을 보이고 있다. LED업계의 한 관계자는 “이번 결정으로 대기업이 손을 놓게 된다면 결국 중소기업이 강해지는 것이 아니라 오스람과 필립스 등 외국계 기업만이 과실을 가져가고, 해외영업에도 막대한 타격을 줄 것”이라고 목소리를 높였다.

한국레미콘공업협회도 법적인 대응 방안을 강구하고 나섰다. 한 대기업 관계자는 “대기업이 지난 60년대 개척해 현재 7조원에 이르는 시장인 레미콘 업종이 이제와 중기 적합업종이라는 건 어불성설”이라고 말했다.

MRO업체들도 이미 지난 6월 중소기업청 주관으로 사업영역에 대한 자율조정을 마친 상태에서 동반성장위가 사업영역을 임의로 지정한데 대해 불만을 토로하고 있다.

그나마 식품 기업들은 대부분‘불만스럽지만 받아들인다’는 입장을 보였다. CJ제일제당은 포장판두부와 즉석두부 시장에서 철수하라는 권고안에 대해 “이번 조치로 두부시장에서 연간 30억~40억원을 포기하는 셈”이라며 “포장두부시장에서 확장을 자제하라고 한 것은 미래 사업 기회 자체를 없애는 것이라 우리로서는 뼈 아프다”고 말했다.

한편 중소업계에서는 이번 적합업종 선정이 경영 위기에 처한 많은 업체들에게 큰 힘이 될 것이라며 환영하는 목소리를 나타냈다. 황정원기자ㆍ임지훈기자