'林 검찰총장 내정자, 삼성서 떡값 받았다'

"林 검찰총장 내정자, 삼성서 떡값 받았다" 정의구현 사제단 "이종백·이귀남씨도 수수"…3명모두 "사실무근" 김광수 기자 bright@sed.co.kr 관련기사 • 삼성그룹측 "악의적 음해" • "폭로전 휘말리나"… 뒤숭숭한 검찰 천주교정의구현전국사제단은 12일 김용철 전 삼성그룹 법무팀장이 주장하는 뇌물 수수 검사 중 일부인 3명의 명단을 공개했다. 삼성에서 정기적으로 뇌물을 전달했다고 김 변호사가 밝힌 사람은 임채진 검찰총장 내정자(현 법무연수원장)와 이종백 현 국가청렴위원장(전 법무부 검찰국장), 이귀남 대검 중앙수사부장이다. 그러나 청문회를 하루 앞둔 임 총장 내정자와 이 위원장, 이 중수부장 등은 "사실무근"이라고 강력 반발했다. 사제단 대표인 전종훈 신부는 "이 위원장은 서울지검 남부지청 검사로 시작해 동기 중 최초로 서울지검 부장검사, 법무부 검찰국장을 거친 귀족 검사로 삼성의 주요 관리대상이었다"며 "제진훈 제일모직 사장이 관리를 담당했다"고 주장했다. 전 신부는 이어 "임 총장 내정자는 지난 2001년 서울지검 2차장 때 김 변호사가 직접 관리대상 명단에 넣었으며 구조본 인사팀장이자 부산고 선배인 이우희(전 에스원 사장)씨가 맡아 관리했다"고 말했다. 사제단은 "이 중수부장은 청와대 사정 비서관 시절부터 삼성의 관리대상 명단에 들어갔다"며 "정기적으로 현금이 제공된 사실은 관리대상 명단에서 김 변호사가 직접 확인했다"고 밝혔다. 사제단은 삼성의 관리대상 검사 명단이 보관된 장소에 대해서도 자세하게 설명했다. 이 명단은 김 변호사가 2001년 재무팀에 있을 당시 삼성 본관 27층 재무팀 관제파트 담당 상무 방의 벽으로 위장된 비밀금고에 보관돼 있었다는 것. 사제단은 "명단에는 대상자의 직책, 담당자 이름을 적을 수 있는 칸이 있는데 금품을 전달하기 전에는 빈칸으로 돼 있다가 금품이 제공되면 이름을 적는 방식으로 전달 사실을 확인할 수 있다"며 "전달이 안 되는 경우가 드물어 빈칸으로 남는 경우는 거의 없었다"고 말했다. 금품 전달 액수는 원칙적으로 500만원이 기본이며 금액을 올릴 경우에는 김인주 삼성전략기획실 사장이 이름 옆에 1,000만원, 2,000만원 식으로 직접 연필로 기재했다고도 설명했다. 이와 관련, 임 내정자는 "삼성그룹 측으로부터 어떤 청탁이나 금품을 수수한 사실이 없다"며 사실무근이라고 강조했다. 임 내정자는 사제단의 의혹 제기 직후 김경수 대검 홍보기획관을 통해 "김용철 변호사와 일면식도 없고 다른 사람과 만나는 자리에서 마주친 기억조차 없다"며 "사제단이 언급한 로비대상 명단에 들어가게 된 경위에 대해 아는 바 없다"라고 밝혔다. 임 내정자는 "김 변호사의 주장이 신빙성이 있으려면 구체적으로 언제, 누구로부터 어떠한 형태의 로비를 받았는지에 관한 근거자료를 제출해야 할 것"이라고 덧붙였다. 또 이 위원장은 보도자료를 통해 "사제단은 발표의 근거를 구체적으로 밝히라"며 법적대응을 심각하게 검토하겠다고 밝혔다. 이 중수부장 역시 "김 변호사는 대학 동문이기는 하지만 같이 밥 한번 먹어본 적이 없다"고 반박했다. 사제단은 이와 함께 이건희 삼성그룹 회장의 아들인 이재용 삼성전자 전무의 재산형성 과정이 담긴 삼성그룹 내부문건도 공개했다. 총 4장으로 이뤄진 문건에는 이 전무가 94년 에스원 주식을 매입하기 시작한 과정부터 삼성엔지니어링ㆍ제일기획의 주식 매입 과정과 서울통신 지분 매입 등에 대해 기록돼 있다. 이 자료에는 이 전무가 주식을 매입한 날짜와 주식수ㆍ취득가액 등이 적혀 있으며 이 과정에서 지분을 보유한 개인이나 계열사들이 참여를 포기하면서 이 전무가 주식이나 전환사채를 매입한 정황 등도 정리돼 있다. 그러나 삼성 측은 불법적인 재산형성 과정을 입증하는 자료로 부적합한 게 아니냐는 분위기 속에서 "물증 없는 음해성 폭로에 불과하다"며 폄하했다. 입력시간 : 2007/11/12 18:20