-부동산대출규제는 다시 강화하나.
△LTV·DTI 규제는 현재 지난해 8월 완화한 후 7개월밖에 지나지 않은 만큼 효과를 더 지켜봐야 한다. 당장 바꿀 계획은 없다. 최근 주택거래가 활발해지고 있고 규제 완화로 가계의 이자 부담이 경감되고 있다. 좀 더 지켜볼 것이다.
-가계부채 우려가 높은데.
△시스템 리스크 요인은 아니다. 그렇더라도 자기공명영상(MRI)을 찍듯이 가계부채에 대해서 살펴보겠다. 미시적이고 부분적인 해법을 찾아내는 것이 필요하다. 규제수단으로 해결하기보다는 금융사의 대출심사 강화가 더 중요하다.
-금감원장이 중소기업 대출금리를 인하하라고 말했다. 시장자율성을 침해한 게 아닌가.
△자율성 위배로 보지는 않는다. 기준금리가 내리면 은행 여·수신금리가 떨어지는 것은 당연한 시장의 기능이다. 작동이 안 되면 들여다봐야 한다.
-수수료 자율성을 보장한다고 했는데.
△수수료·금리·배당 등의 자율성 원칙을 보장하겠다는 것이 원칙이다. 다만 금융회사가 공정하고 합리적인 결정 과정을 가져야 한다. 그래야 수수료를 금융사가 자율적으로 정할 수 있다. 단지 이익이 줄어드니까 수수료를 조정해야 한다는 데는 동의하지 않는다. 원칙적으로 금융당국이 불개입해야 하지만 합리적인 결정이 전제돼야 한다
-하나·외환은행 통합과 관련해 '노사 합의'를 강조했다. 그 원칙은 유지되나.
△노사 합의를 통해 추진되는 것이 가장 바람직하다. 두 당사자가 머리 맞대고 대화해서 합병 문제가 계획되고 처리되는 방향으로 가길 기대한다.
-우리은행 매각계획은.
△시한은 설정하지 않되 신속하게 하겠다. 어디에 팔아야 할 것인지 공론화를 해봤으면 좋겠다. 우리은행 가치도 높이고 시장에서 매수수요가 있는지도 살피겠다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
