“타르 수치에만 초점 맞춘 식약처 발표 유감”

필립모리스, 궐련형전자담배 유해성 발표 반박

한국필립모리스가 궐련형 전자담배가 일반 담배만큼 유해하다는 식약처의 조사 발표에 반박했다.

7일 한국필립모리스는 “식약처의 분석결과 궐련형 전자담배의 에어로졸(증기)에 포함된 9종 유해성분의 함유량이 식약처가 비교한 국내판매 상위 5개 일반담배(궐련)에 비해 평균 90% 적게 나온 것으로 확인됐다”며 “하지만 놀랍게도 식약처는 이러한 분석결과는 배제하고, 궐련형 전자담배가 일반담배(궐련)만큼 유해하다는 것을 시사하기 위해 분석결과 중 타르 수치에 초점을 맞췄다”고 지적했다.

필립모리스는 타르에 대해서도 “세계보건기구(WHO)는 타르는 담배규제의 확실한 근거가 아니기 때문에 측정할 필요가 없으며, 타르 수치는 오해의 소지가 있을 수 있다고 밝히고 있다”며 “타르는 태우는 일반담배의 연기에 적용되는 개념이며, 궐련형 전자담배의 증기에 적용할 수 없다는 것은 이미 많은 연구를 통해 확인된 사실”이라고 반박했다.



앞서 한국필립모리스는 식약처가 조사 결과를 발표한 7일 “궐련형 전자담배는 유해물질을 적게 생성한다는 분석 결과를 환영한다”고 입장을 발표한 바 있다. 하지만 타르 함유량이 일반담배보다 높은 수준이라는 내용이 부각 되면서 하루 만에 식약처의 발표에 반발하는 내용의 입장을 다시 낸 것이다. 특히 이번 발표로 그 동안 일반 담배보다 궐련형 전자담배가 유해물질이 적다고 홍보해온데 대해 소비자들의 비판이 거센데 따른 것이다.

앞서 7일 식약처는 궐련형 전자담배 타르 평균 함유량을 조사한 결과 글로 4.8㎎, 릴 9.1㎎, 아이코스(사진) 9.3㎎으로 릴과 아이코스는 일반담배의 타르 함유량(0.1∼8.0㎎)보다 높은 수준이었다고 밝혔다. 타르 함량이 가장 높은 아이코스가 바로 한국필립모리스의 제품이다.

한국필립모리스는 “유감스럽게도 식약처의 발표내용은 국내 성인흡연자들에게 정확한 정보를 제공하기보다는 오히려 혼란을 줄 수 있다”며 “담배제품을 사용하는 모든 소비자들은 자신들을 위해 더 나은 선택을 하는데 도움을 줄 제품과 정확한 정보를 제공 받을 권리가 있다. 이에 대한 식약처의 해명을 기대한다”고 밝혔다.
/박윤선기자 [e-mail]