올해 금융감독원의 워싱턴사무소가 폐쇄될 가능성이 높아지면서 해외 사무소를 지나치게 비용 측면에서만 바라본다는 지적이 나오고 있다. 해외 금융 동향, 감독 제도에 대한 정보를 수집하고 국내 금융 회사의 해외 진출을 지원해주는 역할을 과소평가한다는 이유에서다. 금감원의 고민이 깊어질 것으로 전망된다.
14일 금융권에 따르면 금감원은 올해 상반기 안에 기획재정부에 강도 높은 조직 운영 효율화 방안을 제출해야 한다. 효율화 방안은 지난달 말 기재부 공공기관운영위원회에서 금감원을 공공 기관으로 지정하지 않는 대신 상위 직급 추가 감축, 경영 실적 평가 확대 등을 요구한 데 따른 세부 이행 계획을 말한다.
업계에서는 감사원에 이어 기재부로부터 해외 사무소 정비 지적을 받음에 따라 워싱턴사무소를 폐쇄할 가능성이 높은 것으로 보고 있다. 앞서 감사원은 “국내 금융기관 해외 점포 25개가 소재한 뉴욕에 금감원 현지 사무소가 있는데 해외 점포가 한 곳도 없는 워싱턴에 사무소를 유지하고 있다”며 “해외 점포의 기능·업무 등을 전면 재검토한 후 단계적으로 정비 조정하는 방안을 마련해야 한다”고 지적했다. 금감원은 지난 1월 말 국·실장 인사를 실시했지만 워싱턴사무소장에 대한 인사는 실시하지 않은 것으로 알려졌다.
금융권에서는 해외 사무소의 역할을 좁게 본다는 불만이 나온다. 해외 사무소를 통해 해외 감독 당국과 업무 협조를 구하고 감독 제도, 금융 동향을 수집하는 등 네트워크의 역할을 하는 데 지나치게 비용으로만 접근한다는 것이다. 워싱턴은 국제통화기구(IMF), 세계은행(WB) 등 국제 금융 기구의 본부가 위치한 곳이다. 국내 금융 회사의 점포가 없어도 주요 금융 정책이 결정되고 추진되는 데 따른 중요도를 무시할 수 없다. 금감원은 2019년 비슷한 이유로 홍콩 사무소를 폐쇄했다. 이후 홍콩계 사모펀드(PEF)인 젠투파트너스가 운영하던 젠투펀드가 1조 원 이상의 환매 중단 사태를 초래하자 당국이 어려움을 겪은 전례도 있다.
업계의 한 관계자는 “금감원 내부에서도 매년 공공 기관 지정을 둘러싸고 이 같은 논란이 반복되는 데 불만을 토로하는 경우가 많은 것으로 안다"며 “특히 저연차 직원들은 힘들게 들어와서 기회가 줄어드는 데 불만이 많다”고 언급했다. 이에 대해 금감원 측은 “금감원 노조와도 협의해야 해 갈 길이 멀다”며 “금융위원회와 협의를 거쳐 상반기 내로 기재부 공운위에 효율화 방안을 제출할 것”이라고 했다.
/김지영 기자 jikim@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
