2025년부터 자산이 2조 원 넘는 기업은 의무적으로 환경·사회·지배구조(ESG) 공시를 해야 하지만 대기업조차 준비에 어려움을 겪는 것으로 나타났다.
27일 대한상공회의소에 따르면 최근 국내 기업 100곳의 ESG 담당 임직원을 대상으로 국내 ESG 공시제도에 관한 의견을 조사한 결과 “ESG 공시 의무화 일정을 최소 1년 이상 연기하고 일정 기간(2~3년) 책임 면제 기간을 설정하는 것이 적정하다”는 응답이 56.0%로 가장 많았다.
“자산 2조 원 이상 기업은 2025년, 나머지 상장사는 2030년부터 의무화하고 코스닥 기업은 제외하는 것이 적절하다”는 의견은 27.0%였고 “자산 1조 원 이상 기업은 2027년부터로 앞당기고 자산 5000억 원 이상 코스닥 기업도 포함해야 한다”는 의견은 14.0%를 차지했다.
현재 ESG 자율공시에 참여하는 기업은 53.0%였으며 준비 중인 기업은 26.0%, 준비하지 않는 기업은 21.0%로 집계됐다. ESG 자율공시는 의무공시와 달리 공시 항목, 공시 정보에 대한 책임에서 자유롭다. 다만 외부 전문 기관을 활용해 ESG 자율공시에 나선 기업이 90.6%에 달해 자체적인 공시 준비는 미흡한 것으로 나타났다. 공시를 위한 자체 ESG 전산 시스템을 보유한 기업도 14.0%에 불과했다. ESG 공시에 투자하는 비용은 1억~2억 원이 50.9%로 가장 많았고 2억 원 이상도 28.3%로 조사됐다.
협력사 등 벨류체인(가치사슬) 전반에 걸친 온실가스 간접 배출량인 스코프 3 공시에 대해서도 기업들은 여력이 부족하다고 입을 모았다. 응답 기업 61.0%가 스코프 3 공시 의무화 일정을 늦춰야 한다고 답할 정도였다. 현재 스코프 3을 공시 중인 곳은 32.0%에 그쳤다.
특히 연결 기준 공시에 대해 기업들은 큰 부담감을 토로했다. “개별 회사 정보만 공시하고 추후 확대 검토해야 한다”는 의견이 77.0%로 “종속 회사까지 모두 포함해 공시해야 한다”는 의견(22.0%)보다 훨씬 많았다. 기업들은 △협력 업체 데이터 측정·취합이 어려움(63.0%) △구체적인 세부 가이드라인 미비(60.0%)를 ESG 공시 관련 애로 사항으로 꼽았다.
우태희 대한상의 상근부회장은 “ESG 공시가 규제가 아닌 지속 가능한 성장으로 이어지기 위해서는 유예 기간을 충분히 주고 명확하고 간소한 기준을 제시해야 한다”고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
