티몬과 위메프가 판매 대금을 받지 못한 전체 채권자에게 일괄 200만 원씩 변제하겠다는 계획을 내놓자 채권자들 사이에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 고액 채권자를 중심으로 200만 원 변제는 별 도움이 되지 않으니 회사 정상화에 투입하는 게 낫다는 의견이 나오는 가운데 소액 채권자의 의견은 배제된 것 아니냐는 의견이 맞서는 상황이다.
13일 법원과 업계에 따르면 티메프 경영진과 한국스탠다드차타드은행·시몬느자산운영·카카오페이 등 채권단은 이날 서울회생법원에서 열린 회생절차협의회에서 전날 티메프가 제출한 자구안을 논의했다. 자구안에는 △사업 정상화 방안 △소액 채권자 우선 변제 계획 △변제안 등이 담겼다.
티메프는 먼저 사업 정상화를 위해 정산 시스템을 개편하겠다고 밝혔다. 판매자에게 지급할 대금은 결제대행(PG)사가 플랫폼을 거치지 않고 바로 지급하는 에스크로 계좌를 도입하겠다는 설명이다. 이와 함께 인력 구조조정과 임차료 등 경비 절감, 사업 구조 개선 등을 통해서도 정상화에 나서겠다고 덧붙였다.
채권자 변제와 관련해서는 특수관계자에 대한 채무는 전액 출자 전환 후 무상 감자하겠다는 계획을 제시했다. 특수관계자 채권의 경우 티몬은 2000억 원, 위메프는 300억~400억 원 수준이다. 판매자 미정산 대금에 대해서는 1안으로 분할 변제안을, 2안으로 일정 비율 채권 일시 변제와 함께 출자 전환안을 내놓았다.
채권 금액의 크기와 무관하게 200만 원씩 일괄 갚겠다는 소액 채권자 우선 변제 계획은 자구안에 포함됐지만 이날 협의회에 참석한 채권자들이 반대해 이행 여부가 불투명하다. 한 판매자는 “200만 원씩 일괄 변제하면 채권자 수는 줄어들지 몰라도 거액이 물린 채권자에게는 별 도움이 되지 않는다”고 지적했다. 하지만 이날 협의회에 참석한 채권자들이 고액 채권자 중심인 만큼 소액 채권자의 의견은 배제되고 있는 것 아니냐는 지적도 나온다.
티메프 측의 자구안이 실질적인 자금 조달 계획은 없고 그동안 얘기해온 개선안을 종합한 수준에 불과하다는 혹평이 나오는 가운데 향후 3주간 이어질 양측의 협의는 난항이 예상된다. 구조조정 합의 여부나 회생 절차 개시 여부, 회생 절차가 아닌 파산 절차를 밟을지 여부 등을 결정하기 위해서는 자금 조달이 최대 관건이라는 사실에 티메프 측도, 채권단도 뜻을 같이하고 있다. 협의회 회의 후 취재진과 만난 류광진 티몬 대표와 류화현 위메프 대표는 각 사가 정상화를 위해 필요한 자금은 1000억 원 내외라고 밝혔다. 취재진의 관련 질문에 류광진 대표는 “1000억 원 또는 그 이상의 금액을 확보해서 정상화하려고 한다”고 답했다. 류화현 대표는 “8월 말까지 투자자들을 만날 것”이라며 “1000억 원 규모가 필요하다고 설명하고 있다”고 답변했다.
회의에서 자구안을 접한 신정권 티메프피해판매자비상대책위원회 위원장은 투자 유치가 가장 중요하다는 점을 재차 강조했다. 그는 “투자를 유치하는 게 최선의 방안”이라며 “그 이후에 정상화하는 시나리오가 현실성이 있는지 없는지가 중요하다”고 말했다.
2차 협의회 회의는 8월 30일 오후 3시에 열린다. 류화현 대표는 “그때까지 투자의향서(LOI)와 투자확약서(LOC)를 최대한 확보할 것”이라고 강조했다.
한편 이날 서울 강남구 티몬 사옥 앞에서는 구영배 큐텐 대표 등 티메프 관계자 구속 수사와 피해자 지원을 촉구하는 ‘검은 우산’ 집회가 개최됐다. ‘피해자 연합’ 발대식도 함께 진행됐다. 티메프 사태 피해 소비자·판매자가 연대한 첫 집회다. 주정연 피해 소비자 대표는 “그동안 피해 판매자와 소비자 사이에 온도 차이가 존재했다”면서 “이제는 큐텐이 이 사태를 낳았고 당국의 대처가 현실적이지 못하다는 공감대 속에서 소비자와 피해자가 연대할 것”이라고 강조했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
jhlim@sedaily.com
