국회 상임위원회인 문화체육관광위원회에서 이임생 대한축구협회 기술총괄이사가 축구대표팀 감독 선임을 위해 국가대표전력강화위원회 위원들의 동의를 얻는 과정에 중대한 절차적 문제가 있었다는 주장이 나왔다. 이와 관련한 문체위 위원의 거듭된 지적에 이 기술이사는 사퇴 의사를 밝혔다.
국회 문체위 소속 더불어민주당 민형배 의원은 24일 국회에서 열린 축구협회에 대한 현안 질의에서 이 기술이사와 A 전력강화위원 간 카카오톡 대화 캡처 이미지를 자료로 제시했다. 이 대화는 축구협회가 홍 감독을 대표팀 감독으로 선임한 다음 날인 7월 8일 밤 이뤄졌다.
이 대화에서 이 기술이사는 "XX기자에게 제가 최종 결정하겠다고 전화드리고 동의 받은 부분만 컨펌해주면 됩니다"라고 A위원에게 요청했다. 그러자 A씨는 6분 뒤 "저는 제외하고 진행해주시면 좋을 거 같습니다. 죄송합니다"라고 답했다.
앞서 이 기술이사는 홍 감독과 면담하기 전 다섯 명의 전력강화위원들로부터 '최종 결정에 대한 위임'을 받았다고 주장했다. 그러나 이러한 카카오톡 대화 내용은 이 기술이사의 주장과 배치되는 대목이다.
이 기술이사는 정해성 전 전력강화위원장이 홍명보, 거스 포예트, 다비드 바그너 3명의 최종 후보를 추린 뒤 갑작스럽게 물러나자 대신 감독 선임 작업을 이끌었다.
이 기술이사는 7월 3일 스페인, 독일에서 외국인 후보들에 대한 면접을 진행했고 한국으로 돌아와 같은 달 5일 홍 감독을 만났다. 이와 관련해 이 기술이사는 기자회견 등을 통해 홍 감독을 만나기 전 다섯 명의 전력강화위원들에게 동의를 구했다고 설명해왔다.
그러나 이날 국회에서 민 의원이 제시한 카카오톡 대화 내용은 이 기술이사가 전력강화위원들로부터 제대로 위임 받지 않고 회유를 시도한 것이 아니냐는 논란으로 이어졌다. 이와 관련해 민 의원이 "다섯 명에게 모두 동의 받았냐"고 묻자 머뭇거리던 이 기술위원은 제대로 답변하지 못하고 "유선상으로요?"라고 되물었다.
그러자 민 의원은 "(동의 받았다면서) 왜 저렇게 동의해 달라고 하나? 이분(A위원)은 내가 물어봤더니, 당신에게(이) 동의를 구한 적이 없다더라"라면서 "왜 그렇게 회유하려고 했나?"라고 말했다.
당시 전력강화위원으로 활동했고 이날 참고인으로 참석한 박주호 해설위원은 이 기술이사에게 동의를 해줬는지를 묻는 민 의원의 질의에 "(이 기술이사와) 전화 통화를 한 1분 가량 한 것으로 기억한다. 동의를 구하는 이야기는 나눴지만 제가 느끼기에는 통보에 가까웠다"고 답했다.
이 기술이사는 자신이 각 위원들로부터 분명히 위임을 받았으며, A씨에게 보낸 카카오톡 메시지는 '회유'가 아니라 자신에게 위임한 것을 기자에게 확인해주라는 뜻에 불과하다고 거듭해서 해명했다. 그럼에도 민 의원의 질타가 이어지자 이 기술이사는 울먹이며 사퇴 의사를 밝혔다. 그는 "내가 사퇴하겠다"면서 "이건 내 명예가 걸린 일이라 꼭 말씀드리겠다. 내가 (감독을) 결정하게끔 부탁을 드려서 동의를 다섯 분으로부터 다 받았다"고 강조했다. 이어 "박주호 위원은 아까 1분이라고 했지만 내가 2분 44초를 통화했다. 내가 사퇴하겠다. 하지만, 내가 통화를 안 하고 동의를 안 받은 것은 절대 동의 못 하겠다"고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
socool@sedaily.com
