BC카드와 PG협회의 갈등이 커지고 있다. 온라인 가맹점들이 전자지급결제대행(PG) 수수료를 줄이기 위해 카드사와 직접 거래하는 ‘직승인 계약’을 늘리자 이해관계자 간 의견 대립이 첨예한 것이다. PG 업계는 직승인 계약을 위탁한 BC카드에 대해 “대기업의 골목상권 침해”라는 입장이고 BC카드는 “가맹점의 수수료 인하 등 비용 절감 효과가 크다”고 반박했다.
27일 금융권에 따르면 PG협회는 이날 성명서를 통해 BC카드가 주요 금융지주계 카드사 대상 밴(VAN)사 직매입 영업을 확대하고 있다고 비판했다. 또 BC카드가 대형 가맹점을 위주로 밴과 PG 서비스 사업을 본격화하면서 전자지급결제대행 업무에 침투하고 있다고 꼬집었다. PG협회는 “PG사들은 가맹점과 카드사 간의 결제의 통로를 제공하면서 전자상거래 시장과 지급결제 시장의 발전에 기여해왔다”며 “산업과 시스템의 지속 가능한 발전을 위해서는 PG와 밴 본연의 업무를 인정하고 보호해야 한다”고 주장했다. 또 BC카드에 대해 “정부가 부여한 신용카드사업 허가권을 무기로 생태계 질서를 무시하고 공정과 상식을 파괴하는 등 골목상권에 대한 갑의 횡포를 멈춰야 한다”고 목소리를 높였다.
BC카드도 즉각 입장문을 내고 반박에 나섰다. BC카드는 “거래 중계 서비스를 통해 가맹점들은 수수료와 시스템 구축 비용을 절감하고 각 카드사는 결제 관련 비용을 낮추고 있다”고 주장했다. 전자지급결제대행 업무 범위를 침해한다는 주장에 대해서는 “당사가 제공하는 거래 중계 서비스는 카드 결제 과정의 서비스에 해당하는 건”이라고 선을 그었다.
BC카드는 현재 일부 카드사와 가맹점 간 직승인 계약을 맺는 과정에서 거래 중계 서비스를 위탁하고 있다. 직승인 시스템을 구축하는 경우 온라인 결제 시 온라인 가맹점에서 PG사를 거치지 않아 수수료를 절감할 수 있다. 당초 온라인 가맹점은 PG사와 밴사를 거쳐 카드사와 거래를 하는 구조로 부가적인 수수료를 부담해왔다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
syj@sedaily.com
