“가급적 올해를 넘기지 않도록 최선을 다하겠습니다.” 윤석헌 금융감독원장은 26일 국회 정무위원회 업무보고에서 삼성바이오로직스(207940)의 새로운 감리조치안을 언제까지 마련할 계획인지 묻자 이같이 말했다. 발언에는 신중함이 배어 있다. 올해라고 시기는 특정했지만 ‘가급적’이라는 단서를 달았다. 언제 끝날지 모른다는 말이다. 증권선물위원회의 조치안 수정 요구를 거부한 금감원의 수장으로 사상 초유의 재감리 요청에 대해 어떤 식으로 감리를 진행할지 판단을 내리는 것은 쉽지 않다. 그러나 시간을 되돌려보자. 삼성바이오 분식회계 의혹은 지난 2017년 2월 일부 정치권과 시민단체의 문제제기로 시작해 같은 해 3월 특별감리에 들어갔다. 한국공인회계사회의 감리 결과가 문제가 없다고 밝혔던 금감원이 문제제기 한 달 만에 특별감리에 착수한 것이다. 1년이 넘도록 삼성바이오에 대한 정밀감리를 진행했다. 결론은 분식회계였다. 한공회와 금감원의 감리 수위가 다른 만큼 결론을 놓고 이렇다, 저렇다 말할 성격은 아니다. 그러나 촘촘하게 들여다본 감리에 대해 증선위는 미흡하다고 판단했고 금감원은 또다시 감리를 진행하게 됐다. 분식회계 여부에 따라 기업의 생사가 뒤바뀔 수 있는 만큼 감리는 신중하게 이뤄져야 한다. 결과적으로 삼성바이오의 감리는 부실했다. 재감리를 해야 하고 언제 끝날지도 알 수 없다. 일각에서는 “올해 안으로 끝나기 힘들 것”이라는 목소리도 나온다. 삼성바이오뿐 아니라 연구개발(R&D) 비용의 무형자산화 비중이 높은 바이오 기업에 대한 테마감리도 석 달 넘게 진행 중이다. 이도 언제 끝날지 모른다. 금감원이 바이오 기업의 불확실성을 키우고 있는 셈이다. 바이오주의 주가는 금융당국의 움직임에 민감하게 반응한다. 시장 일각에서는 테마감리와 상관없는 바이오 기업들의 회계감리를 예상한 블랙리스트까지 돌기도 했다. 바이오 기업들의 주가하락 원인을 금감원의 책임으로만 돌리는 것은 지나친 처사다. 감리를 통해 문제가 있는 기업들을 솎아내는 노력은 공정한 금융질서 확립을 위해 반드시 필요하기 때문이다. 그러나 감리 사실이 공개된 경우에는 신중함 못지않게 속도와 명확한 ‘시그널’을 주는 것이 필요하다. 공정한 금융질서 확립뿐 아니라 시장안정도 금감원에 부여된 역할이기 때문이다. “금융시장의 안정과 공정한 금융질서의 확립, 그리고 금융소비자 보호라는 금감원의 소임은 어떠한 경우에도 결코 흔들림이 없어야 한다”는 말은 윤 원장의 취임사다.
exculpate2@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
exculpate2@sedaily.com
